就在距美國第二次G20會議隻有不到兩周的時間，美國總統奧巴馬在錯誤的時間打出了錯誤的牌：首次動用《貿易法》421條款，大幅提高中國輸美輪胎關稅。由於中國40%的輪胎出口,其中三分之一是到美國，此舉不僅將重創中國輪胎業，還將影響到十萬工人就業。消息一宣布，立即引發中國強烈反彈和報複。中美貿易戰大有一觸即發之勢。
這一次，最令人耳目一新的是中國政府的反應，不僅迅速，果斷，而且相當巧妙和智慧，顯示了十足的信心。顯然中國並不怕和美國來一場“世界貿易大戰”。中國的底氣何在？
首先，美國此舉，具有相當明顯的貿易保護主義色彩。在全球經濟危機的背景下，國際貿易本來就低迷不振，如果美國此時和中國展開一場貿易戰爭，並進而引發其他國家效仿，就會導致1929年發生大蕭條後出現的全球關稅戰爭重演，國際自由貿易秩序也會象當年一樣崩潰。這種後果是目前仍然以西方為主體的國際秩序所無法接受和承受的。特別是，這一次經濟危機就是美國一手引發的，對目前的混亂局麵是負有主要責任。這個時候美國如果不思補過，亡羊補牢，還要再引發一場全球貿易戰，在國際道德成本上是無法承受的。
其次，誰都清楚，奧巴馬此舉是內政的需要，而不是真的中美雙方貿易出了什麽問題。從他選擇輪胎這一領域就可看出其刻意的政治目的。這個懲罰性關稅方案，僅影響到美國一千名員工的就業。為了這一千名員工，就冒開打貿易戰的罪名，冒得罪中國甚至被中國報複的風險是十分荒唐和難以其說的。奧巴馬上台以後，雖然全方位實行新政，但到目前，經濟並沒有複蘇，仍然處於衰退階段。這和其他經濟體形成鮮明對比。這時，奧巴馬便把推動醫改當做其最大的一項民生、政治工程。可以說其政治生命在此一搏。他也破釜沉舟的在國會聲明他將是最後一位推動醫改的總統。然而，反對醫改的聲浪並未就此減弱，相反在華盛頓發生了大規模抗議示威。甚至把他與斯大林、希特勒並列，指責他要把美國社會主義化。這個時候尋求勢力龐大工會的支持便成為他的首選。然而，也正是由於這是政治操作，是為了醫改，因此此舉不僅不會有益於美國經濟，相反在反對黨的製約下，更能突出其政治操作的不正當性。反而會遭到更多的反對（其實這也是為什麽布什總統過去都以維護美國整體經濟利益為由，否決了所有針對中國產品的特保案。）這也從《華爾街日報》15日的報道可見一斑：“奧巴馬將自由貿易用作國內政治的戰術籌碼，正在玩火。可以說他是繼赫伯特-胡佛之後出現的第一位貿易保護主義總統。”
第三，奧巴馬此舉，不但不會有益於本國整體經濟，甚至連本國的輪胎業都是直接的受害者。因為中國出口到美國的輪胎，許多就是美國設在中國的企業所製造，中國得到的無非是就業和稅收。這些美國企業自然首當其衝（幾年前歐盟對中國紡織品進行限製，積極起來反對的也是本國的大型零售商和製造業）。這也是為什麽特保案宣布後，美國第一大輪胎企業固特異公司（Goodyear）持中立態度，第二大企業固鉑輪胎（Cooper）公開反對。況且，現在美國經營中國輪胎進口經銷商有200多家，零售商也有43100多個，這部分經銷商和零售商將會麵臨重新選擇就業崗位。而消費者再也買不到廉價的中國輪胎。其負麵影響遠遠大於一千多工人的工作崗位。更進一步的說，這些經銷商、製造商要麽轉向他國，要麽中國的生產商也轉到第三國生產，都不會起到保護美國輪胎生產業的作用。
第四，中國已今非昔比，不僅擁有全方位的報複手段，而且更為智慧和巧妙。中國進行“反擊”的對象——汽車零配件和雞肉在兩國貿易中所占比重非常小，但卻擊中了奧巴馬的政治基礎汽車工會以及政治地位較高的雞肉出口農戶。這種報複不僅自己損失很小，而且還打中了奧巴馬的七寸，你不是要尋求工會的政治支持嗎？好，我就打擊你的工會基礎。你是政治原因引發的貿易戰，我就以政治的方式來針對。其實不僅如此，中國的回應手段還相當豐富。肉雞產品之後，如果美國不讓步，大豆就可能會成為下一個目標。去年中國進口的大豆中有40%來自美國，而今年，中國的大豆進口又增加了28%。除了貿易手段，還有金融手段。中國不用拋售美國國債，隻宣布暫緩購買，美國就吃不消。今年美國賬長蓋特納任職前僅僅由於指責中國操縱匯率，中國還未等做出反應，就已引發國際金融市場動蕩，美國國債被市場大量拋售，算是讓美國領教了中國的今日重要性和分量。
最後，美國是東道主的G20會議將至，奧巴馬即將於11月份訪問中國。在這種背景下，奧巴馬卻打出這樣低級錯誤的牌，實在有些非夷所思。難道他不怕在G20會議上成為眾矢之的嗎？難道他不怕他的首次中國之行空手而歸嗎？難道他不知道中美兩國關係的穩定對世界政治、經濟、貿易等穩定和發展的重要性嗎？有著名政論家認為奧巴馬不象是在執政而象是仍然在競選——可以想怎麽說，就怎麽說，顯然是入木三分。
顯然，這場貿易戰，剛剛開始便勝負已分。在各方麵都處於劣勢的奧巴馬還會有什麽別的選擇嗎？也許事後奧巴馬一再聲稱不是挑釁中國，不是要搞貿易保護主義，不是要搞貿易戰，就已經透出許多玄機。
文章來源：http://blog.ifeng.com/article/3173626.html
這一次，最令人耳目一新的是中國政府的反應，不僅迅速，果斷，而且相當巧妙和智慧，顯示了十足的信心。顯然中國並不怕和美國來一場“世界貿易大戰”。中國的底氣何在？
首先，美國此舉，具有相當明顯的貿易保護主義色彩。在全球經濟危機的背景下，國際貿易本來就低迷不振，如果美國此時和中國展開一場貿易戰爭，並進而引發其他國家效仿，就會導致1929年發生大蕭條後出現的全球關稅戰爭重演，國際自由貿易秩序也會象當年一樣崩潰。這種後果是目前仍然以西方為主體的國際秩序所無法接受和承受的。特別是，這一次經濟危機就是美國一手引發的，對目前的混亂局麵是負有主要責任。這個時候美國如果不思補過，亡羊補牢，還要再引發一場全球貿易戰，在國際道德成本上是無法承受的。
其次，誰都清楚，奧巴馬此舉是內政的需要，而不是真的中美雙方貿易出了什麽問題。從他選擇輪胎這一領域就可看出其刻意的政治目的。這個懲罰性關稅方案，僅影響到美國一千名員工的就業。為了這一千名員工，就冒開打貿易戰的罪名，冒得罪中國甚至被中國報複的風險是十分荒唐和難以其說的。奧巴馬上台以後，雖然全方位實行新政，但到目前，經濟並沒有複蘇，仍然處於衰退階段。這和其他經濟體形成鮮明對比。這時，奧巴馬便把推動醫改當做其最大的一項民生、政治工程。可以說其政治生命在此一搏。他也破釜沉舟的在國會聲明他將是最後一位推動醫改的總統。然而，反對醫改的聲浪並未就此減弱，相反在華盛頓發生了大規模抗議示威。甚至把他與斯大林、希特勒並列，指責他要把美國社會主義化。這個時候尋求勢力龐大工會的支持便成為他的首選。然而，也正是由於這是政治操作，是為了醫改，因此此舉不僅不會有益於美國經濟，相反在反對黨的製約下，更能突出其政治操作的不正當性。反而會遭到更多的反對（其實這也是為什麽布什總統過去都以維護美國整體經濟利益為由，否決了所有針對中國產品的特保案。）這也從《華爾街日報》15日的報道可見一斑：“奧巴馬將自由貿易用作國內政治的戰術籌碼，正在玩火。可以說他是繼赫伯特-胡佛之後出現的第一位貿易保護主義總統。”
第三，奧巴馬此舉，不但不會有益於本國整體經濟，甚至連本國的輪胎業都是直接的受害者。因為中國出口到美國的輪胎，許多就是美國設在中國的企業所製造，中國得到的無非是就業和稅收。這些美國企業自然首當其衝（幾年前歐盟對中國紡織品進行限製，積極起來反對的也是本國的大型零售商和製造業）。這也是為什麽特保案宣布後，美國第一大輪胎企業固特異公司（Goodyear）持中立態度，第二大企業固鉑輪胎（Cooper）公開反對。況且，現在美國經營中國輪胎進口經銷商有200多家，零售商也有43100多個，這部分經銷商和零售商將會麵臨重新選擇就業崗位。而消費者再也買不到廉價的中國輪胎。其負麵影響遠遠大於一千多工人的工作崗位。更進一步的說，這些經銷商、製造商要麽轉向他國，要麽中國的生產商也轉到第三國生產，都不會起到保護美國輪胎生產業的作用。
第四，中國已今非昔比，不僅擁有全方位的報複手段，而且更為智慧和巧妙。中國進行“反擊”的對象——汽車零配件和雞肉在兩國貿易中所占比重非常小，但卻擊中了奧巴馬的政治基礎汽車工會以及政治地位較高的雞肉出口農戶。這種報複不僅自己損失很小，而且還打中了奧巴馬的七寸，你不是要尋求工會的政治支持嗎？好，我就打擊你的工會基礎。你是政治原因引發的貿易戰，我就以政治的方式來針對。其實不僅如此，中國的回應手段還相當豐富。肉雞產品之後，如果美國不讓步，大豆就可能會成為下一個目標。去年中國進口的大豆中有40%來自美國，而今年，中國的大豆進口又增加了28%。除了貿易手段，還有金融手段。中國不用拋售美國國債，隻宣布暫緩購買，美國就吃不消。今年美國賬長蓋特納任職前僅僅由於指責中國操縱匯率，中國還未等做出反應，就已引發國際金融市場動蕩，美國國債被市場大量拋售，算是讓美國領教了中國的今日重要性和分量。
最後，美國是東道主的G20會議將至，奧巴馬即將於11月份訪問中國。在這種背景下，奧巴馬卻打出這樣低級錯誤的牌，實在有些非夷所思。難道他不怕在G20會議上成為眾矢之的嗎？難道他不怕他的首次中國之行空手而歸嗎？難道他不知道中美兩國關係的穩定對世界政治、經濟、貿易等穩定和發展的重要性嗎？有著名政論家認為奧巴馬不象是在執政而象是仍然在競選——可以想怎麽說，就怎麽說，顯然是入木三分。
顯然，這場貿易戰，剛剛開始便勝負已分。在各方麵都處於劣勢的奧巴馬還會有什麽別的選擇嗎？也許事後奧巴馬一再聲稱不是挑釁中國，不是要搞貿易保護主義，不是要搞貿易戰，就已經透出許多玄機。
文章來源：http://blog.ifeng.com/article/3173626.html
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
