寫法與蘭德公司報告有很大差距。您能肯定出處嗎?我強烈懷疑。

來源: 相當冷靜 2009-09-13 08:59:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 相當冷靜 ] 在 2009-09-13 08:59:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

很多觀點真的不錯,話很難聽但我們該聽。隻不信是蘭德報告 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (236 bytes) () 09/13/2009 postreply 08:59:44

實事求是講,照照是有好處,但要看什麽人寫的,目的是什麽。 -frog-- 給 frog- 發送悄悄話 frog- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 08:59:44

有則改之,無則加勉,過於敏感就是自卑。 -瓦斯彈- 給 瓦斯彈 發送悄悄話 瓦斯彈 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 11:10:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”