周恩來的話是對的，國民黨和共產黨當時比其他黨派厲害的就是都有自己的黨軍

有軍隊才能在政治上說話，不然的話，黨要不成其它黨的傀儡，要不就被其消滅。

這樣的情形，何以能夠和平？

就像一幫人打架，隻有兩個人有槍，怎麽辦？ 你讓他們倆把槍扔了，誰幹呀？ 誰先扔槍，誰就倒黴。最後還是讓兩人決鬥吧。勝者為王，敗者為寇，其他的人隻能聽話。

所有跟帖： 

• 真正的妥協是強勢的一方向弱勢一方的妥協，當然弱勢的要有理性。國共 -為人父- ♀ (50 bytes) () 09/10/2009 postreply 10:15:47

• 洋人的黨哪有黨軍？ -野狼嚎- ♀ (206 bytes) () 09/10/2009 postreply 10:15:47

• 長期內戰? did they have 內戰 before 1927? -rsg11- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 15:03:09

• 可是洋人是怎麽做到的呢？ -(⊙o⊙)yymimmo- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 10:15:47

• 想想當時國民黨的處境吧，共產黨八年抗戰後 -野狼嚎- ♀ (332 bytes) () 09/10/2009 postreply 10:15:47

• 所以真正的偉人是很難遇到一個的。：）20%有點太高了。 -為人父- ♀ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 10:15:47