胡溫政府真的是在忍嗎？

胡溫政府真的是在忍嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: hmz 16 09/04/2009 華嶽論壇

前幾天網上有一帖嘲笑胡錦濤的“和諧”政策讓人忍不堪忍，似乎中國政府遇事一直都在忍而不為。我倒覺得這個“忍”字用在中國當權者頭上並不恰當，原因有二：其一“忍”字往往用來描述“某人為了實現心中的計劃而暫時忍耐和接受眼下不利的條件”這樣的情況。胡溫政府心中有什麽大計劃要實現嗎？胡錦濤天生命好，眼前的事除了屬於“曆史遺留下來的”之外，便隻剩下需要“留給後人解決的”了；其二、人們有了痛苦和屈辱才有忍這一說。在當政者看來，改革開放三十年後的中國，國勢如日中天，所處的戰略環境屬於曆史最佳時期，再好也不過了，哪有忍耐這一說。所以胡溫政權根本沒有在“忍”什麽。

但是，中國的老百姓確是在忍，因為江胡二朝以來中國接二連三遇到讓人民受盡“鳥氣”的事端、外交紛爭或戰略危機等等，讓平頭百姓不斷受到屈辱和傷害。過去毛澤東時代我們貧而不賤、弱而不懦，無論是真刀真槍來硬的，還是談判桌上來陰的，中國何曾短了對手半口氣過？可自鄧小平以降，官家一代不如一代，沒讓老百姓出過一口順氣。江澤民時畢竟還得要虛張聲勢一下，裝腔作勢一番，好歹還出動軍機撞了人家，還敢拆了人偵察機，扣了人家機組成員。今天的胡錦濤，軍艦是斷不敢派出的，卻讓漁船承擔堵截任務。遇事連放個屁都不帶響的。不說南海島嶼被侵占、境外同胞被虐殺這類鞭長莫及的事，就算是眼前那占盡大陸便宜的馬英九陽奉陰違以拖掩毒、或是美歐澳明目張膽操弄分裂分子在境內製造恐怖這幾件“區區小事”哪比得上“泱泱”中國肩上所負的大國責任來的重要？於是乎一個“和諧和平、擱置爭議、大局為重”的大計方針一夜之間便把外交和戰略上種種的軟弱退讓行徑裝扮得冠冕堂皇，自己看來都覺得漂亮。“盛世”時代這群貪腐官僚和官豢專家們應和著胡錦濤“和平崛起”的迷魂曲，更是變本加厲地做出些裏通外國、吃裏爬外的買賣，竟然能把“典妻買娘”不要臉的勾當演繹成“大國崛起”最精深的策略，什麽藏南失地、什麽朝鮮反水，這些無利可圖的破事，在“高瞻遠矚”、“審時度勢”的官僚和專家們看來哪還比得上他們情婦的小內褲來得更有緊迫感。今天在胡溫英明領導下的中國，簡直讓驕奢淫逸的北宋和偏安墮怠的南宋都相形見拙。兩宋之所以令後人恨其不爭，就是因為還有嶽飛、陸秀夫這樣的忠義誌士，讓人覺得宋朝靠了這些人本來是有一爭的。而今日中國，像嶽飛、陸秀夫這些民族英雄早就與時俱進地成為曆史的“傻瓜”，官場上下內外，放眼望去不是秦儈就是吳三桂，走了一個李鴻章，又來了一批石敬塘；好不容易出了幾個有才幹有政績的“傑出公仆”，結果不是因為貪汙坐了班房，就是被二奶捅死在床；畢竟還有不少“知識精英”、“社會楷模”讓人們仿佛看到點國家的希望，不料卻發現都是為外國作臥底的，隨便玩玩就讓國家損失億萬之巨，日本人掠奪中國十三年還不及他們一半。想想當年老蔣吃盡了共黨臥底的苦頭，再看看今天比國民黨政權腐敗十倍不止的江胡二朝，他們要是不敗給對手倒也是活見了鬼，沒有了天理。

中國廣大百姓對此自然是無能為力和無可奈何的，所受的屈辱和傷害又在對政府的極度失望中成為了痛苦，“忍”是民眾這種痛苦心理的反映。在身卑言輕的普通民眾來說，對於國家民族的屈辱和痛苦他們隻能去忍。人民群眾是國家民族的實體，國家民族利益受到傷害時，首先感到痛苦的就是人民百姓，不是官家。尤其是今天的中國，官家心中那有半點國家民族的屈辱和痛苦？他們最大的痛苦是錢財撈得不夠多，他們最大的屈辱是情婦養得不夠多。然而這一個“忍”字也反映了民眾對當政者不切實際的奢望和一廂情願的等待。對江澤民失望了便對胡錦濤滿懷希望，對胡錦濤絕望了又接著等待席近平、博熙來這批官二代出來給民眾新的希望。就這樣不斷地在失望，不斷地在忍受失望的痛苦，又接著不斷地有了新的希望，於是一忍再忍。但人們往往不能認識到，今天的中國當權者已經徹頭徹尾地轉變成官僚資產階級的代表，帝國主義在華政治經濟利益的買辦，從這個官僚體製內產生的政治個人或團體歸根結底是站在代表國家民族利益的人民群眾的對立麵的。共產黨官員直言不諱地叱問記者說：你是為黨的利益說話，還是為人民的利益說話，不正好說明了這個問題嗎？從這一點看，民眾的忍是一種無謂的忍，毫無任何意義。今天的中國人民在內不能從當權者手中爭得階級利益，又怎能指望這樣的當權者在外爭得國家民族的利益呢？曆史給中國隻有兩種命運選擇：不在忍耐中爆發，就在忍耐中滅亡。但人民是滅亡不了的。這也許是“忍”的唯一理由吧？

*** 回應主帖
*** 返回論壇
--------------------------------------------------------------------------------

跟帖:

新生的資產階級分子比舊的地主資本家還要凶惡一百倍！
“新生的資產階級分子比舊的地主資本家還要凶惡一百倍！曆史上封建地主階級、資產階級在其上升階段還為人類文明作出傑出貢獻，為社會發展做出傑出貢獻，而新生的資產階級分子除了破壞以外沒有任何貢獻發展。”—這是張春橋對中國人民的告誡，當時明白者是寥寥無幾，現在是除了一小撮外都心知肚明。H&W不傻，知道現在中國怎麽樣，但是其新生的資產階級分子本質是不會改邪歸正的，他們的下場隻能是千古唾罵遺臭萬年！


[ 1:385 ] wer99(秦.村.白.貝) - 02:40:53 09/05/2009 *** 回 帖

所有跟帖： 

• 沒錯。胡溫不是在忍，而是在爽。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 12:32:33

• 實在看不出胡溫像是能爽得起來的。溫太太倒是個很能爽的。 -finesse- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 12:41:36

• 當官的每天操心的是二奶三奶四奶的事，哪有功夫管那些？ -brothera- ♂ (10 bytes) () 09/07/2009 postreply 20:42:17

• 在胡溫看來，劉曉波等人的思想比維族暴徒手中的刀更可怕。 -Londonfarmer- ♂ (0 bytes) () 09/08/2009 postreply 01:41:21