達賴來台灣祈福與大陸的對台政策
2009/09/03 01:00
天下縱橫談 市長：YST
（０）前言
在上一篇文章
「台灣的「八八水災」與它衍生的政治風暴」 （2009/08/25），我們論述一個幾乎
每年都發生的台風水災如何演變成台灣的政治風暴，內容主要是當政的國民黨如何
的處置失當與處處的政治算計。
在野的民進黨在這場水災非常湊巧地正好是受災地區的執政縣市的首長。所以非常
自然地，民進黨企圖攻擊國民黨執政的中央救災不力，但是產生的政治效果並不顯
著。為什麽？因為救災本來就是地方政府的責任而他們疏忽職守。
災難發生時，受災最嚴重的高雄縣，它的縣長楊秋興在國外“考察”、水利局人員
在澎湖旅遊。次嚴重受災區的屏東縣，縣長曹啟鴻扣住中央撥款救助災民的慰勞金，
他要自己發給災民做“聖誕老人”增加自己年底選舉的選票基礎。
有趣的是民進黨的地方政府玩政治遊戲最厲害的一招是南部七縣市的首長由高雄市
長陳菊帶頭邀請達賴喇嘛來台灣為災民祈福，借此進一步打擊馬英九和國民黨的聲
望。民進黨玩的仍然是“愛台灣”的老把戲，要把馬英九與國民黨定調為中共的
“兒總統”與“賣台者”。
由於達賴喇嘛是非常敏感的政治人物和西方國家利用的棋子，民進黨的這一個動作
引起了軒然大波，波浪之大遠超出台灣範圍，因為全世界都在看中國大陸如何應對
台灣的挑釁。中共這次的反應是具有指標性的，非同小可。陳菊在設計這個政治陷
阱之前根本就沒有考慮周全，她最大的失算是小看達賴能夠引起的餘波效果。陳菊
以為這不過隻是台灣與大陸的一場政治遊戲，她沒有想到自從2008年03月的西藏暴
動事件和隨後中共與西方列強引發的一連串國際政治鬥爭，達賴已經成為一棵全球
性的政治炸彈，沒有靠山的小國避之唯恐不及。
台灣要想想自己在世界上的份量與法國、德國相比如何？
達賴這個全球性的瘟神是台灣玩得起的嗎？
（一）主旨與結論
YST 不止一次論述西藏在地緣政治對中國的重要性，任何國家要挑逗中國這條大神
經必須先掂一下自己的份量。台灣人的問題是，不論是日本皇民李登輝、台獨份子
陳水扁、還是獨台分子馬英九都看不清台灣有幾斤幾兩，蔡英文與陳菊就更等而下
之了。
民進黨這次用達賴喇嘛來挑逗大陸的神經非同小可，不可等閑視之。YST 一反過去
的習慣，把結論寫在前麵。
這篇文章的主旨是：
民進黨以「為災民祈福與人道關懷」為借口要求達賴喇嘛來台灣是不可以被原諒的；
馬英九以任何理由允許達賴喇嘛來台灣更是不可原諒。
YST 開門見山，把結論放在前麵：
如果中國大陸不對馬英九政權進行嚴厲的處罰，其後果是非常嚴重的，中國將陷入
四麵楚歌，國將不國。
胡錦濤作為一個國家領導人如果犯了如此嚴重的錯誤應該馬上下台，無論是總書記
還是國家主席他都沒有這個能力擔當，中央軍委會的主委那就更不用說了。
胡錦濤才智平庸、優柔寡斷、誤國誤民，早一點讓賢是中華民族之福。
（二）大陸支持馬英九
中共政府支持馬英九是一個公開的秘密，國民黨無需辯解，民進黨也無須處處影射
或加油添醬。隻要對兩岸關係稍微關心的人都非常清楚地看到這一點，這並不困難。
自從馬英九當選總統，中共對馬英九可以說是寵愛有加和有求必應，就像照顧兒子
一樣，即使被兒子罵了，照樣關懷備至、照樣有求必應。
最近不斷有消息從大陸傳出來，馬英九立場搖擺，北京憂慮日深。這真是奇怪，中
共的情報工作是怎麽做的，怎麽會如此遲鈍？馬英九在政治上從來就不是一個意誌
堅定的人，因為他沒有中心思想。中共的情報慢了好多年。
馬英九是個非常膚淺的人，很多地方甚至是虛偽。後者是台灣政客的通病，我們不
怪他；前者就是一個政治人物的致命傷了。你想想，馬英九對法律的認識都隻停留
在「依法行政」這個最簡單的層級上，他在其他事務的膚淺就可想而知了。
馬英九非常容易受到政治利益的影響，搖擺是必然的，他是一個沒有原則的人，因
為他本身不具任何哲學思想。在蔣經國的領導下，馬英九是中華民國支持者，口號
叫得比誰都大聲；在李登輝的領導下，馬英九認為「中華民國在台灣」才是正道，
強調自己是「新台灣人」；在選票壓力下，馬英九覺得「台獨是個選項」天經地義。
YST 可以打賭，馬英九在政治利益的考量下甚至連釣魚台的立場都可以轉變。
YST 不反對大陸支持馬英九，但必須是緩慢的、可逆轉的、和有交換條件的。換句
話說，大陸對馬英九（國民黨）要步步為營，不能像爸爸對兒子那樣的溺愛。
為什麽？
因為馬英九絕不可能支持統一，馬英九是最標準的「獨台」。馬英九一方麵向大陸
索取禮物，一方麵和獨派人物（譬如李登輝）眉來眼去，這是馬英九最虛偽的地方。
馬英九的「獨台」立場從他競選前和當選後向李登輝請益就看得很清楚，從任命賴
幸媛做陸委會主委和任命一個綠色的教育部長就得到證明。大陸的國台辦不長眼，
現在出了事能怪誰？
馬英九允許達賴喇嘛來台灣不過提早暴露他的「獨台」立場而已。
大陸對馬英九允許達賴喇嘛來台有任何抱怨隻不過證明自己有眼無珠。
（三）馬英九和民進黨的雙簧
自從馬英九當上總統，一年多來都和民進黨唱雙簧。民進黨大吵大鬧，國民黨就趁
機向大陸要糖吃，理由是「不得了啦，如果不給糖，民進黨就會執政，大陸就慘了」。
這是什麽爛黨和爛政府？
可笑的是，大陸居然就這樣一直給台灣糖吃，胡錦濤的「和諧社會」原來就是用大
陸人民的血喂養台灣這隻白眼狼。
今天台灣人民接受大陸40億新台幣的捐款，心卻向著隻肯捐350萬新台幣的日本。馬
英九讓日本救難人員來台，卻拒絕大陸的救難人員；馬英九拒絕大陸民間的一流直
升機，卻要求美國軍隊二流的直升機來台。這些針對大陸的惡毒決策都是馬英九政
府所做的，不是民進黨政府。馬英九和國民黨在允許「達賴喇嘛來台祈福」所掀起
的政治風暴能不承擔全盤責任嗎？大陸如果還聽信國民黨政府事後的解釋，那麽國
台辦應該解散，胡錦濤這個二百五也不要幹國家領導人了。
想想看，日本作為台灣的前宗主國，又身為世界第二大經濟體，隻拿出相當於350萬
新台幣的一千萬日圓，實在太說不過去了。香港的邵逸夫一個人就捐了一億新台幣，
是日本的30倍。但是民進黨和台聯黨對日本心懷感激，對大陸雞蛋裏挑骨頭。有趣
的是執政的國民黨居然和民進黨與台聯黨一鼻孔出氣，把大陸排擠在美日韓之外，
如何能夠掩蓋國民黨「獨台」的本質和與「台獨」合唱的事實？
國民黨副主席林益世寫了一篇扭曲事實的、親吻美國屁股的文章
林益世："感謝美軍！向英勇的美軍致敬！"，這是吐在大陸臉上無情的唾沫。
林益世不是普通人，他是國民黨的副主席，若是沒有國民黨（尤其是馬英九）的授
意，他敢寫這篇文章嗎？
國民黨釋出這麽明顯的政治指標，國台辦和胡錦濤看不見嗎？
（四）台灣吃定大陸
１. 台灣的如意算盤
我們看台灣媒體的評論可以發現驚人的一致性：
1.達賴來台的禍是民進黨闖出來的；
2.馬英九允許達賴來台是為了反製民進黨，非常英明；
3.中共要怪隻能怪民進黨，不能責備馬英九，更不能處罰台灣人民；
4.中共如果有智慧的話，罵罵民進黨居心險惡就可以了，國民黨和達賴喇嘛處置適
當、都要輕輕放過，尤其不能得罪台灣人民影響兩岸關係，所以采購的錢不能減少，
MOU的優惠要給，ECFA更要簽。這就是台灣人（以沈富雄和陳鳳馨為代表）所說的中
國、台灣、達賴喇嘛的「三贏」。
看到沒有？這就是台灣自欺欺人所打的如意算盤。達賴來了，挑釁大陸、表現獨立
自主的政治宣傳目的也達到了，打了大陸兩巴掌後用不能傷害台灣人民反製胡錦濤
乖乖地繼續送錢，對台灣的利益輸送不能斷，否則就是沒有智慧。
台灣人的無恥和越南人與北韓人沒有什麽不同，甚至更有過之，因為越南人與北韓
人雖然要錢還不至於拿了錢還看不起大陸人。
２. 陳長文的評論
電視上的那批「名嘴」絕大多數水平很差，我們就略過。YST 隻引用兩位在台灣水
準最高的有名人物，趙少康與陳長文。
陳長文是法學專家、哈佛博士、做過海基會的秘書長，下麵是他對達賴來台祈福所
寫的評論文章：
陳長文：「歡迎達賴祈福 肯定大陸送暖」（2009/08/31）
陳長文的文章要點如下：
首先，陳長文認為馬英九允許達賴喇嘛來台是基於我國憲法的言論自由和人權的普
世價值，這是不能拒絕的。
結論是，達賴的來台，不應該解讀為我國政府「裁量的結果」，而是「依法行政的
必然決定」。中共不需認為達賴來台即為政府在兩岸關係上展現了不善意。
YST 立刻就對陳長文的論述提出質疑：
如果馬英九基於人權和言論自由不能拒絕達賴喇嘛來台，那麽怎麽就能夠拒絕大陸
救災人士來台呢？
難道台灣的人權範圍不包括大陸救災人士嗎？
如果不包括大陸人士，那麽這個“普世價值”請哈佛的法學博士為我們解釋一下。
如果馬英九允許達賴喇嘛來台是「依法行政的必然決定」，那麽去年12月馬英九因
「時機不宜」拒絕達賴喇嘛來台就是一個違法的決定了。為甚麽這麽重大的總統違
法事件沒有任何機構追究呢？
陳長文博士說言論自由屬於憲法層次，人權又是普世價值，違反憲法和踐踏普世價
值的馬總統監察院為什麽沒有提出彈劾？
如此大事，陳長文博士為什麽不對馬總統提出評論？為什麽連對馬總統公開告誡都
沒有？
從內容上看，陳長文的這篇評論不但認為馬英九的決定是對的，而且暗諷中國大陸
沒有言論自由和不保障人權才會如此大驚小怪。這篇文章根本不是東西，一點都沒
有修補兩岸因達賴來台所損傷的關係，大陸同胞看了會從火冒三丈到火冒八丈。
從邏輯上看，陳長文的這篇評論漏洞百出，完全不能自圓其說，已經到了可笑的地
步。YST 實在感歎這麽糊塗的頭腦怎麽也能在哈佛大學拿到法學博士。法律這門專
業實在是太好混了。
從事實上看，陳長文避談的政治考量才是馬英九操作真正的和最重要的因素，陳長
文企圖用法律去解釋是非常淺薄的，被人一眼就看穿。陳長文何其虛偽！
陳長文的虛偽帶有很多知識分子的勢利與傲慢，他以為憑他的身分、地位和學位隨
便抬出法律就可以唬倒讀者，真是太天真了。法律人非常可惡。其實法律條文是最
沒有學問的，隻要識字一看就懂。法律最重要的部分和唯一有學問的地方是邏輯嚴
密。可是陳長文的文章沒有邏輯，被人一個反例就駁倒了，一文不值。
陳長文的文章不但非常惡毒、與事實不符、而且邏輯錯誤，令人搖頭。哈佛的法學
博士寫出的文章就這種水平真是丟臉。陳長文寫這種文章如果不是無知就是無恥。
３. 趙少康的評論
趙少康是新聞媒體的重量級人物，飛碟電台的董事長，經常出現在電視的評論節目
和平麵媒體的專欄，擁有廣大的觀眾、聽眾、和讀者，所以在台灣具有一定的影響
力。
但是更重要的是，趙少康出身台南眷村，他拋棄李登輝的國民黨，是新黨的創黨元
老之一。在台灣的藍綠政治光譜中屬於深藍，是台灣民心傾向大陸最早的指標。如
果大陸寄望台灣人民，那麽趙少康應該是大陸寄望最深的，理論上也是最容易爭取
到的。
事實上是不是如此呢？
YST 可以斬釘截鐵地說：不是。趙少康是最典型的「獨台」，比「台獨」更難搞定。
我們來看趙少康在鳳凰博客非常熱門的一篇文章：
趙少康：「達賴喇嘛來台灣」（2009/08/28）
1.趙少康強力認同馬英九允許達賴喇嘛來台的決定。趙少康嘲笑國民黨的總統府居
然為此開了五個小時的會，他隻需要五分鍾就做決定了。
2.趙少康稱讚民進黨邀請達賴喇嘛來台祈福是一個高招，狠、準、穩。
3.趙少康聲稱馬英九勢必不能不接見達賴，總不能天天看著達賴跟蔡英文、陳菊在
一起吧？真是「達賴來台灣，世界都在看」，馬英九稍一不慎，就會灰頭土臉。
趙少康是一個非常聰明的人，腦筋快，嘴巴也快，是辯論會上的能手，我們在電台
和電視的訪談節目中都領教過。不過趙少康上麵這篇文章的第2個和第3個重點已經
證明都說錯了。
民進黨這招既不準更不穩，而且兩天後達賴還沒來效應就狠狠地回擊到自己身上，
把民進黨弄得左躲右閃、非常難堪。
馬英九已經宣布不見達賴，而且蔡英文和陳菊見達賴也非常低調。
上麵這些都不是我要評論趙少康的重點，YST 評論的重點是趙少康的心態和動機。
A. 趙少康的心態：小看大陸
從兩岸關係的大格局來觀察，趙少康犯的最大的錯誤其實是上麵的第1點。趙少康認
為自己五分鍾就可以決定讓達賴喇嘛來台灣，這個決定對他而言太容易了，因為中
共根本拿台灣沒辦法。
趙少康的心態是小看大陸。這是所有獨派人物，不論是「台獨」或是「獨台」，所
共有的心態。他們極少拿自己（台灣）和大陸比，而總是抬出美國和日本去壓大陸，
台獨分子抬日本，獨台分子抬美國。趙少康毫無疑問是跟馬英九一鼻孔出氣的「獨
台」，隻要抬出美國，跟美國一比大陸算甚麽？
趙少康是大陸極力籠絡的人，譬如北京奧運會就送開幕式的票招待趙少康去觀賞。
YST 猜想這次10月01日閱兵大典大陸也很可能邀請他去觀賞。大陸這麽做無非是想
爭取這些有影響力的台灣人能為大陸說一些公平話。但是這是不可能的。為什麽？
答案很簡單，趙少康是靠台灣人民吃飯的，他的聽眾和觀眾九成以上不是「台獨」
就是「獨台」，於是趙少康跟台灣政客完全一樣，親中國的言論是毒藥，豈止影響
他的收視率，簡直是砸他的飯碗，能說嗎？當然不能。趙少康即使昧著良心也必須
痛批老共。
如果要在兩岸關係上說真話、說對兩岸人民有益的話，一需要見識，二需要膽識，
趙少康一樣都沒有。趙少康以前是政客，現在是商人。最可悲的是趙少康是一個顧
客都在台灣的商人，所以比賣方便麵的商人都不如。趙少康隻能說台灣人喜歡聽的
話，否則收視率一掉他吃什麽？
趙少康沒有帶領台灣人民的學識和能力。所以他也隻能在民主、自由、人權、人道
這些沒有明確定義而西方又有宣傳優勢的抽象東西上麵打轉，做「獨台」政客的吹
鼓手。
「達賴來台祈福」的後續發展完全出乎趙少康所料，原因就是大陸經濟和政治力量
的強大遠超出趙少康的想像。當國台辦二度警告台灣時（30日）說出：「達賴來台
勢必對兩岸關係造成不利的影響」。短短的幾個字，台灣馬上緊張了。電視名嘴們
開始討論大陸的采購、觀光客、MOU和ECFA的種種優惠，台灣人民開始曉得事態嚴重
了。這些都不是趙少康五分鍾的決定想到的，趙少康太小看大陸了。
B. 趙少康的動機：為馬英九脫罪
任何政治決定都是有風險的，更何況「允許達賴喇嘛來台祈福」是一個重大的政治
決定，具有很高的風險。趙少康寫這篇文章的動機就是一旦政治情況逆轉對馬英九
不利的時候為馬英九脫罪，尤其為馬英九會見達賴喇嘛脫罪。換句話說，這篇文章
是為馬英九打預防針。
YST 在一年多前就說過趙少康是挺馬大將：
「中華民國的地位和馬英九的算盤（下）」（2008/05/05）
趙少康在一個鍾頭的專訪節目中一直做球給馬英九，兩人一搭一檔唱雙簧，把「九
二共識」解釋成「一中各表」，再把「一中各標」解釋成「一個中國就是中華民國」。
趙馬兩人以為自己是誰，把其他人都當白癡嗎？
不要笑，即使是這樣一場套招秀也引得其他媒體人吃味，至少陳文茜就流口水，因
為馬英九是總統，誰拿到總統的專訪誰就是媒體大哥。台灣媒體非藍即綠，如果不
選邊站是活不下去的。我們能期望台灣媒體人說出有水準的話嗎？
趙少康這篇文章把所有問題都推到民進黨身上，但是盛讚民進黨政治手腕的高超，
再強調馬英九是被動應戰而且做得非常漂亮，未來馬英九見達賴喇嘛也是合情合理。
這個事件唯一的失敗者就是老共，趙少康的用詞是「又氣又急又羞但又阻擋不了」。
趙少康對大陸的鄙視躍然紙上。
（五）台灣所有政治人物和評論名嘴們的挫敗
１. 台灣政論節目名嘴們的淺薄與無知
老共真的是趙少康說的「又氣又急又羞但又阻擋不了」嗎？
答案是：老共明確表示反對達賴來台祈福，老共的確阻擋不了達賴來台，但是老共
並沒有「又氣又急又羞」。
有意思的是，結果正好相反，三天後，又氣又急又羞的是台灣政客與人民。
趙少康說的情況非但沒有發生而且倒過來發生在台灣人身上呢？
答案是：老共手上有牌，致台灣於死地的經濟牌；台灣人手上什麽都沒有，隻有一
張嘴。
YST 並不在乎一個政治評論員判斷錯誤，但是當一個政治評論員完全以意識形態作
為分析的標準，最後導致所有的預測都荒腔走板甚至反過來打自己的臉，這個政治
評論員就應該放棄這個職業了，因為他不可能變得更好。
趙少康是一個眼光短淺、見識淺薄的人。當政治範圍超過台灣這個小島和小島上的
恩怨的時候，趙少康的知識完全不足以應付他的工作。
台灣的名嘴們絕大多數是浪得虛名。李豔秋、黃創夏固然是小醜角色，大哥級的趙
少康也不是東西。
２. 政治情勢大逆轉
趙少康的淺薄與無知是把「人道」和「人權」這種虛無飄渺的抽象概念無限放大，
如此這般就把達賴喇嘛吹捧成一個巨人，把大陸壓縮成一個侏儒。
但是真實世界真的是這樣嗎？「大陸對達賴」真的是「侏儒對巨人」嗎？
當然不是，真實世界是以實力定勝負。
達賴有什麽實力？60年代初美國中央情報局在科羅拉多州的高山上訓練西藏遊擊隊
並將他們空投到西藏進行武力革命，但是慘遭解放軍殲滅，下場淒慘。艾森豪做了
總統後正式下令停止這種自殺行動。後來除了西方國家給他一個諾貝爾獎的虛名來
增加分裂中國的本錢，達賴什麽都沒有，反而成為西方國家（包括印度）的包袱。
達賴流亡印度五十年，西藏已經有了天翻地覆的改變，達賴在西藏的影響力幾乎是
０。
更重要的是，達賴今年已經74歲了。中共什麽都不必做，再等10年，頂多20年，就
沒有達賴了。到時候大陸隨便找一個聽話的轉世靈童什麽問題都沒有了，今天達賴
喇嘛和中共談判的實力是０。大陸一點都不急，急的是達賴和西方國家。趙少康完
全顛倒黑白，這是他最可惡也最可恥的地方。
另一方麵，中共實力強大而且看漲，直逼美國。中共有260 萬軍隊，陸地上解放軍
全球無敵。西方國家能怎樣？十九世紀西方列強用武力侵占西藏的曆史已經一去不
返，隻能望西藏而興歎。這是西方國家最苦惱的地方。中國把任何國家接待達賴喇
嘛看作是不友好的象征，並不是真的害怕西藏就因此獨立了，這是笑話。
大陸現在要建造第二條進入西藏的鐵路，從成都到拉薩，穩穩地控製西藏。西方國
家除了又急又氣能做什麽？達賴喇嘛到處亂跑能做什麽？
所以民進黨邀請達賴喇嘛來台表示台獨與藏獨合流以壯聲勢毫無實質意義。至於破
壞兩岸人民的感情對大陸不會造成任何實質傷害，對台灣人民則可以造成巨大的傷
害。大陸人民無求於台灣，台灣人民有求於大陸。誰怕誰？趙少康說反了吧？
中共有龐大的經濟力量，全球都是又愛又怕。愛是希望能和中共經濟合作；怕是不
希望中共的經濟過份壯大變成不可抵擋的政治力量。
台灣對中共更有害怕的理由，因為台灣現在的經濟全靠大陸，未來更是如此。
當大陸國台辦第二次警告台灣，發出「兩岸關係勢必受到影響」的警訊時，台灣的
政治情勢立刻就逆轉了。
現在台灣全島一片恐慌，民進黨的政客手忙腳亂，甚至想與達賴喇嘛的來台撇清關
係。又氣又急又羞的正好是台灣人民與台灣政客。趙少康的政治評論成為笑話。這
就是「獨台」人士胡亂放話所得到的現世報。
３. 台灣人吹口哨壯膽
馬英九宣布允許達賴喇嘛來台祈福，大陸網友排山倒海的攻擊就出現了，聲勢的浩
大令人咋舌。趙少康的雄文兩天後回應文章就超過一千五百，幾乎所有的回應不是
後悔捐款給台灣就是要求大陸政府武力解放台灣。趙少康以為大陸政府沒有民意壓
力嗎？
國台辦第二次警告台灣，發出「兩岸關係勢必受到影響」的時候，台灣人坐不住了，
矛頭全指向民進黨，陳菊立刻從英雄變為狗熊。趙少康誇耀的「狠、準、穩」變成
一個屁。
最有趣的是，電視上這些名嘴們異口同聲說：台灣需要MOU與ECFA，處理兩岸關係是
不是能達到雙贏要看大陸的智慧。這個意思就是如果不給台灣人民MOU，如果不簽ECFA，
就是大陸沒有政治智慧。
真奇怪，這種不通的鬼話台灣人為什麽不對美國和日本說？
嗬嗬嗬，台灣人開始吹口哨壯膽了！終於到了知道害怕的時候。
（六）中共政府一錯再錯、姑息養奸
１. 中共外交政策的錯誤造成今天四麵楚歌的不利情勢
YST 曾經說過中共過去十年的內政做得不錯，至少免除了農民所有的賦稅是一項德
政，它來得太晚了點，但終於來了，值得我們讚揚。
但是中共的外交政策是錯誤的。「和諧世界」的口號非但沒有給中國帶來和平，反
而令四周的的國家都想來咬中國一口。對台的懷柔政策使「獨台」壯大、使「台獨」
肆無忌憚、使和平統一的希望更加渺茫。
大國的統馭之術在恩威並濟，但是威要大於恩，因為時代不同了。今天再小的國家
的領袖也不會是孟獲。道德感化早已不合時宜，譬如「八八水災」就證明大陸道德
感化台灣的失敗。
胡錦濤的對台政策是百分之百的失敗。今天民進黨在台灣經濟衰退、經濟全靠大陸
補貼的情形下膽敢提出「邀請達賴來台」，馬英九居然立刻同意，完全不在乎大陸
人民的感受，這些都是胡錦濤的懷柔政策造成的惡果。
我們可以肯定地說，無論在野的民進黨還是在朝的國民黨都不把大陸看在眼裏。大
陸真心給台灣錢財，居然換來台灣的侮辱，胡錦濤需要自我檢討。
YST 個人認為胡錦濤應該提早下台，夠了（美國人說的：Enough is enough!），為
了中國的崛起和中華民族的複興大業，胡錦濤應該自動讓賢。
２. 國民黨並不是大陸更好的選擇
國民黨與民進黨乃一丘之貉。國民黨是「獨台」，民進黨是「台獨」，他們之間的
差別隻有一麵國旗。
國民黨與民進黨有競爭，也有合作。他們的競爭是在同一個鍋子裏搶飯吃；他們的
合作是共同防止統一，因為他們非常清楚中共一來他們都沒得玩了。
讓YST重申重點：國民黨與民進黨的本質都需要防止統一，這是他們已經建立的共識。
對大陸而言，無論國民黨或民進黨都是實質上的獨立，沒有任何不同，隻不過國民
黨的青天白日旗給大陸留點麵子罷了。這很重要嗎？ YST不認為。
事實上，國民黨是更難對付的對手。民進黨是真小人，國民黨是偽君子，那個容易
對付一目了然。我們用人物做例子。
施明德講明了是鐵杆台獨，大陸無論怎麽請他，他也不會去。要統一，你殺了我就
是。
林益世和趙少康都是獨台，喝了你的茅台、看了你的奧運開幕式，回到台灣照樣親
吻美國的屁股、照樣痛罵老共。要統一，我們好好談談，談到民國一萬年。
想想看，「殺幾個台獨分子」和「跟獨台分子談判一萬年」，那個容易？那個是大
陸更好的選擇？
３. 如何營造兩岸統一的氣氛
今天台灣無論是誰執政都不敢獨立，所以大陸對台灣輸血來保馬英九的政權是毫無
意義的。
由於「獨台」與「台獨」排斥統一的基礎相同，和平統一的機率都是０。
退一萬步，如果兩岸有任何一丁點的機會和平統一，一定是在大陸的生活水平遠高
於台灣的情形下才有可能發生。所以說得直接些，營造兩岸統一的氣氛就是把台灣
的經濟邊緣化。大陸對台灣輸血對和平統一是有害無益，對統一後的治理產生更大
的麻煩。除非大陸決定統一後把台灣永遠供著，對台輸血是二百五的行為。
這次救災，大陸真心對台換來台灣的絕情，40億新台幣無條件給台灣換來台灣邀請
達賴喇嘛的挑釁。這其實是一件好事，在簽訂 MOU和ECFA之前讓我們看清台灣這隻
白眼狼。
大陸要真的令台灣人民看得起需要有下麵這些作為：
1.全力發展國家實力，在經濟上超越日本和美國，讓台灣流口水羨慕不已；
2.對待台灣隻能比對待外國好一點點，要比對待香港和澳門差很多，這樣才能產生
祖國的向心力；
3.大陸和台灣的交往必須以平等和尊嚴為基礎，因為台灣也這麽強調；
4.基於第3條，MOU與ECFA都不能簽訂，台灣既然視大陸如外國，在真正統一以前，
大陸就應該視台灣如外國；
5.大陸對待台胞就像台灣對待大陸同胞一樣，生活和工作受到同樣的限製；
6.大陸的采購不以台灣為優先，大陸對台灣、韓國、日本、新加坡應該都一視同仁；
7.大陸和台灣的貿易必須平衡，大陸有三種作法：
a.主動限製台灣貨物的進口達到貿易平衡：
b.台灣取消多少限製，大陸就取消多少限製；
c.台灣與大陸貿易的糾紛全部交給 WTO仲裁。
大陸以上麵這種公平和有尊嚴的方式對待台灣將會獲得台灣人民的尊敬。不但台灣
人尊敬大陸人就好像他們尊敬日本人和韓國人一樣，台灣政府也立刻會和大陸政府
展開政治談判。如果台灣政府不願意統一也無所謂，那就耗下去，但是台灣不能向
大陸要錢或要求特殊待遇。
YST 想看兩岸這場戲如何演下去，看大陸和台灣誰會笑到最後。
