/>/> 按中國自己的標準,中國每33個人裏才有一個“窮人”;而按美國的標準,美國每10個人裏就有一個“窮人”——這樣的結論,不那麽令人信服吧。
中國到底有多少“窮人”
2004 年3月23日,世界銀行在中國舉辦中外記者招待會,國務院扶貧辦主任劉堅宣布:中國貧困人口已由1978年的2.5億下降到2900萬。但世界銀行副行長弗蘭妮當場表示,(根據世界銀行掌握的數據)中國貧困人口是由1978年的6.34億下降到2003年的2.1億。
記者們竊竊私語,相互詢問:中國的貧困人口到底有多少?為什麽兩個權威機構提供的數字如此懸殊——整整相差7倍!
事後,劉堅解釋道,世界銀行的貧困標準是按“每人每天生活費不低於1美元”計算的。這一標準考慮的是“收入”問題,國務院扶貧辦的貧困線標準則主要考慮“支出”問題。中國的貧困人口一般都有自己的承包地和住房,這兩者均不需支付租金。
顯然,中國的貧困標準是隻能維持基本生存的最低費用標準,與國際標準有很大差異。然而,疑團不僅沒有消除,分歧反而越來越明顯。過去罕為人知的一些數據逐漸浮出水麵:世界銀行1996年、2002年的報告中對中國貧困人口的估計與我們也有顯著的差異。
看來,“什麽是貧困”這個問題首先要搞清楚。
對 “貧困”舉世公認的定義是:“基本需求持續地不能得到滿足的一種狀態”。那麽,什麽是基本需求呢?應是免於饑餓,有像樣的蔽體衣物、居所,疾病可以得到醫治等。不同國家甚至一國內不同地區,由於各方麵的差異,“基本需求”會有所不同。比如熱帶地區對於衣物、居所的要求低一些,但疾病就醫的要求高一些。基本需求也應包括社會文化權利(教育、就業)等,但這類權利與各國或地區的發展水平相關,難以硬性統一規定。那麽,應如何衡量“貧困”呢?這就必須製訂“貧困線”的標準。選用人均消費水平或收入作為指標是最簡單、最直觀的辦法。
當然,各國情況有所不同,那為什麽還需要國際標準呢?因為這有利於進行國際比較,準確掌握全球貧困人口的分布,有利於確定扶貧戰略,合理分配資源,把有限的援助資金送到最需要的地區,也有利於客觀衡量各國扶貧工作的進展。
世界銀行以1985年的美元購買力為基準,利用購買力平價法提出國際貧困線標準為“人均每天1美元”。考慮到近年物價水平和各國經濟的發展變化,2008年世界銀行將貧困線標準調整為人均每天1.25美元。
此外,發展中國家和發達國家的貧困線標準當然不一樣。“1美元”標準是針對發展中國家的,又稱“最低貧困線”或“非洲貧困線”、“赤貧線”。而中等發達地區的貧困線標準一般是其兩倍,如巴西為“人均每天2美元”。(以上資料由世界銀行特派員
數字怎能“變魔術”
筆者近20多年來一直從事“文化人經濟生活”和“人民幣時代社會生活狀況”的研究和著述,根據我所接觸的資料,提出如下質疑——
早在2005年,如按國家的標準把農村貧困線固定在年收入683元,那麽當年農村貧困人口就隻有2365萬人。但按實際情況設身處地想一下:每人年收入 683元,也就是每天隻有1元8角7分的生活費,能過什麽樣的日子呢?這要包括衣食住行的費用,還要包括再生產的費用,在當時的物價水平下根本無法保證溫飽。如此不顧事實地奢談“中國貧困人口隻有2365萬”,能說服Ë呢?
近年有些專家建議:在下一個扶貧十年計劃(2011~2020年)設定“發展貧困線”為每人每年人民幣1147元,這也就是剛夠溫飽、剛能維持衣食住行的最低費用。
如按這一標準,貧困人口就是8000多萬;如按國際通行標準,中國貧困人口實際上為3~4億左右。
看來,中國到底有多少窮人還是一筆糊塗賬。
這麽多年來,我們在說明經濟發展成就時,總不忘公布減少了多少貧困人口。據《中國發展報告2007》,中國貧困人口僅占總人口的3%;而同一時期美國政府宣布美國的貧困人口(低收入人口)占總人口的10%。也就是說,美國10個人裏就有一個是“窮人”,而中國33個人裏才有一個“窮人”。雖然美國的“低收入”指的是發達國家社會中的相對貧困,但這樣的結論怎麽說也不那麽令人信服吧。
實際情況如何呢?我們必須正視如下事實:1985年我國貧困線標準為年收入200元,相當於城鎮職工4個月的平均工資,可買140~150斤豬肉;而2007年的貧困線標準為年收入1067 元,僅相當於城鎮職工半個月的平均工資,隻能買到約70斤豬肉。以這樣的低標準來評估當前的貧困人口數量,絕對數當然會大大縮小。但這種數字“魔術”有多大的實際價值呢?
筆者與一些專家學者討論過這一問題,我們有充分理由估計:我國農村貧困人口實際上為2~3億(比較保守的數字,有的專家估計不少於3億)。
統計數據是絕對馬虎不得,不能人為幹預、調節的,否則如何能夠據此作出科學的決策?改革開放30年來,中國扶貧工作取得的巨大成就是Ë也無法否認的,而實事求是地弄清中國貧困人口數量,即使發現比現在公布的增加了,我們脫貧工作的成就也不會因此打折扣。國際樂施會資深政策顧問斯圖亞特就曾對中國給予高度評價,她說:“我們在中國看到大量人口脫離貧困狀態。盡管世界銀行修改後的數字也上調了中國貧困人口的數量,但是這不能否定中國有眾多人口脫貧的事實,這當然是一個好消息。”
2008年按照購買力平價法計算的國內生產總值,中國已高居世界第二位;另一方麵,按照國際貧困線標準計算,中國的貧困人口數量亦居世界第二位,僅次於印度。
不由想起一句名言:“革命尚未成功,同誌仍需努力!”
作者:同舟共進/>/>/>請閱讀更多我的博客文章>>>