一場早早預報、同時襲擊兩岸的莫拉克台風卻意外的演變成台灣的政治風暴和兩岸的製度對比。在大陸迅速撤離一百萬居民、把損失減少到最小充分體現一個政府的高效和責任的時候，台灣則無論是在災前的預防還是事後的救助都釀成了一場災難。“八八水災”也變成“三分天災，七分人禍”的“八八馬災”。
自1949年兩岸分治後，事實上雙方就展開了一場製度競賽。到1978年大陸開始改革開放時，台灣已經遙遙領先。隨後的二十年，大陸雖然加速追趕，但整體上仍然落後於台灣。然而，轉折點發生在二十一世紀。2000年，台灣的民主化出現了曆史性的突破，民進黨終結了國民黨長達五十多年的執政黨地位，實現了首次華人社會的政黨輪替。然而，誰也想不到的是，九年間，帶給台灣的是經濟沉淪、生活水平下降、種族對立。政治上則是2004年的兩顆子彈、陳水扁的空前腐敗案以及現在的“八八水災”。這些都重創了台灣民主的正當性。可以說，這九年，台灣的民主實踐沒有帶來民主理論所描述的繁榮、廉潔和民選政府更為民眾負責的承諾。相反大陸的“北京模式”大放異彩，幾年間就接連超過意大利、法國、英國和德國，成為全球第三大經濟體（廣東省兩年前經濟總量就超過已淪為四小龍之末但曾經是四小龍之首的台灣）。全球絕大多數經濟學家都認為中國最快十年、最多二十年將超過美國成為全球第一。至於台灣，則對大陸外貿依存度高達30%以上。如果沒有大陸的支撐，台灣這九年的經濟恐怕更難以想象。
如果說經濟的優異表現僅僅是一個方麵的話，大陸在應對各種突發災難時的表現更令人稱道。2003年4月，胡溫剛剛執政不足一月，要說統領全國的經驗幾乎沒有。然而麵對洶湧而至的“非典”和過往落伍的應對措施造成的巨大國內外被動局麵時，以高官問責製開道，對全國進行了高效動員，終於迅速平息了建國以來前所未有的“非典”危機。而今年“八八水災”發生之時，馬英九團隊已經執政一年有餘，而且在去年的時候也發生過類似但規模較小的水災。而且同樣表現不佳。如果說執政之初尚可以諒解，那麽一年以後呢？當然大陸震撼全球的救災舉動還是首推2008年的汶川地震。當時東西方由於西藏和奧運會正處於二十一世紀首次大規模的對抗之中。然而，麵對百年一遇（台灣水災不過是五十年一遇）的地震災害，中國展現了空前的動員能力和高效的組織能力。在這一刻，香港認同自己是中國人的比例劇增，劍拔弩張的東西方關係居然也緩和下來。隨後就是大規模的災後重建。2009年5月我去加拿大多倫多，據那裏的朋友講，加拿大國會議員去災區重建現場考察後，感動的熱淚直流，回來後在多個場合表達對中國政府的敬佩之情。所以，當年年來的台風襲擊大陸時，對此早已駕輕就熟的中國政府來說實在是輕而易舉。然而，出乎所有人意料的是，經常遭遇台風襲擊的台灣居然被台風打了個慘不忍睹，馬英九團隊表現出來的無能、低效和造成的後果，引發國際社會一片譴責之聲。美國CNN舉行的網上民意調查，居然高達八成以上網民要求馬英九辭職。而島內更是民情洶湧。而反對黨也借機提出終結“馬英九政權”，要求他辭職下台。
這次應對台風，馬英九執政團隊表現的冷漠、遲緩和無能固然超出想象，而馬英九本人在視察災區時表現出來的與民眾的隔膜更令人震驚。在得知災區一名女孩被埋兩分鍾被救出後，居然這樣說：“你能堅持憋氣兩分鍾，你是怎麽做到的？”。當民眾哭訴父親受災而死，他卻說我的父親也死了。一對母女哭訴見他何其難也，他卻這樣回答：“我不是過來了嗎？你不是見到我了嗎？你要我做什麽？”甚至在災區，馬英九當著所有人兩度提及《中國時報》的報道，詢問災民：“政府在六龜救災不力，真的這樣嗎？”“我早上打開報紙看到這消息，真的嚇了一大跳！” “國軍在六龜救災不力，真的有這種事嗎？我看到真的嚇了一大跳！”作為一個三軍統帥和最高領導人，居然要問災民軍隊和“政府”的表現，真是令人非夷所思。至於在新聞發布會連用“他們”指代災民，把責任推到“他們不撤離”，更是引發社會強烈反彈。也難怪台灣媒體說：“我們有兩位總統，一位謀財，一位害命”。而其他官員的表現也不遑多讓。就在災區上百具屍骨未寒，邱正雄卻委屈辯駁“我三天沒回家，今天連早餐都沒吃”；薛香川也納悶“父親節吃個飯有錯嗎？我嶽父愛吃地瓜稀飯”。更為令人跌破眼鏡的是，薛香川竟然還打電話去call-in節目喊屈，一句“我們吃完馬上走耶，拜托!”，成了經典的搞笑電話答鈴聲。災區哀鴻遍野，高官卻以家未回、餐未食為憾。這和溫家寶總理第一時間來到災區，卻仍然說我來晚了，當麵對災區幸存的孩子說時他說：“我是溫家寶爺爺，隻要活下來，就要好好的活下去”。而對軍隊則是“是人民在養你們，你們看著辦吧”。確實表現出身感同受，府民一體，而不是高高在上，不知所雲。而原因，則應該和各自的官員選擇方式有關。不管中共人才培養模式有什麽不足，但所有的高官都是從基層一步步上來的，都必須經曆過各種曆練。胡溫如此，被稱為下一代領導人的習近平等都莫不如此。而馬英九的執政團隊，學者、教授、博士雲集，但大多沒有行政經驗，更沒有和普通百姓打交道的曆練，對普通百姓的所思所想十分的隔膜（其實這在任何國家都一樣，怎麽能夠要求高等學府專搞研究的學者通曉百姓的心理和思維呢）就是處理日常問題都勉為其難，更別說五十年一遇的水災。麵對此情此景，職司監督政府，整飭官箴的監察院院長王建煊說“難過到想拿刀砍人”。顯然，在官吏的培養和任用上，台灣是需要好好的反思。
此次“八八風災”還有一個令人無法認同的是，台灣政治人物在大災當前的首要考量不是民眾安危，而是政黨的政治利益算計，以此來消費災民，再現什麽都能政治化的台灣現實。這自然是台灣政黨競爭氛圍導致的結果。災害發生後，跟在馬英九身邊的都是一些候選人，因為年底就要舉行縣市長選舉。而當大陸提出援助唯一一架民營企業所有的民用大型直升機時，迫於政黨之爭，馬英九隻能婉拒。盡管一方麵民進黨指責馬英九初期拒絕外援，但另一方麵又對馬英九接受大陸援助強烈攻訐。但所有人都明白，這究竟是為了百姓還是為了選票。
此次大陸贏得民心，不僅在於自己以最小的損失度過台風的考驗，還在於以最快的速度對台灣進行援助。可以說，不僅自己應對災難反應迅速和高效，在幫助和援助台灣方麵也是同樣的迅速和高效。代表原住民的高金素梅在北京還得到了國家主席胡錦濤的接見和慰問。然而高金素梅一行卻受到綠營“賣台”的指責。於是前“行政院”原住民委員會主委瓦曆斯貝林在記者會上則說：“個人長期有一個想法，我們跟大陸從來沒有分裂過，沒有打仗過，所以沒有統一的問題。”語畢，全場哄堂大笑。他又說，台灣曆史裏外來政權很多，荷蘭、滿清、日本、中華民國，“中華民國也是外來政權，如果對待我們不好，可以另外找對待我們好的朋友。”全場又是一陣大笑。即顯示了台灣的民心，也顯示了對民進黨災難之際仍然惡鬥的不滿。
當然，現在就斷言兩岸製度之爭勝負已分還為時過早。但“八八水災”繼兩顆子彈、陳水扁貪腐、經濟下滑之後再次給台灣社會敲響了警鍾。如果台灣無法有效改變，遏製持續整體惡化的趨勢，台灣恐怕已經到了自己的終點了。
文章來源：http://blog.ifeng.com/article/3088348.html
自1949年兩岸分治後，事實上雙方就展開了一場製度競賽。到1978年大陸開始改革開放時，台灣已經遙遙領先。隨後的二十年，大陸雖然加速追趕，但整體上仍然落後於台灣。然而，轉折點發生在二十一世紀。2000年，台灣的民主化出現了曆史性的突破，民進黨終結了國民黨長達五十多年的執政黨地位，實現了首次華人社會的政黨輪替。然而，誰也想不到的是，九年間，帶給台灣的是經濟沉淪、生活水平下降、種族對立。政治上則是2004年的兩顆子彈、陳水扁的空前腐敗案以及現在的“八八水災”。這些都重創了台灣民主的正當性。可以說，這九年，台灣的民主實踐沒有帶來民主理論所描述的繁榮、廉潔和民選政府更為民眾負責的承諾。相反大陸的“北京模式”大放異彩，幾年間就接連超過意大利、法國、英國和德國，成為全球第三大經濟體（廣東省兩年前經濟總量就超過已淪為四小龍之末但曾經是四小龍之首的台灣）。全球絕大多數經濟學家都認為中國最快十年、最多二十年將超過美國成為全球第一。至於台灣，則對大陸外貿依存度高達30%以上。如果沒有大陸的支撐，台灣這九年的經濟恐怕更難以想象。
如果說經濟的優異表現僅僅是一個方麵的話，大陸在應對各種突發災難時的表現更令人稱道。2003年4月，胡溫剛剛執政不足一月，要說統領全國的經驗幾乎沒有。然而麵對洶湧而至的“非典”和過往落伍的應對措施造成的巨大國內外被動局麵時，以高官問責製開道，對全國進行了高效動員，終於迅速平息了建國以來前所未有的“非典”危機。而今年“八八水災”發生之時，馬英九團隊已經執政一年有餘，而且在去年的時候也發生過類似但規模較小的水災。而且同樣表現不佳。如果說執政之初尚可以諒解，那麽一年以後呢？當然大陸震撼全球的救災舉動還是首推2008年的汶川地震。當時東西方由於西藏和奧運會正處於二十一世紀首次大規模的對抗之中。然而，麵對百年一遇（台灣水災不過是五十年一遇）的地震災害，中國展現了空前的動員能力和高效的組織能力。在這一刻，香港認同自己是中國人的比例劇增，劍拔弩張的東西方關係居然也緩和下來。隨後就是大規模的災後重建。2009年5月我去加拿大多倫多，據那裏的朋友講，加拿大國會議員去災區重建現場考察後，感動的熱淚直流，回來後在多個場合表達對中國政府的敬佩之情。所以，當年年來的台風襲擊大陸時，對此早已駕輕就熟的中國政府來說實在是輕而易舉。然而，出乎所有人意料的是，經常遭遇台風襲擊的台灣居然被台風打了個慘不忍睹，馬英九團隊表現出來的無能、低效和造成的後果，引發國際社會一片譴責之聲。美國CNN舉行的網上民意調查，居然高達八成以上網民要求馬英九辭職。而島內更是民情洶湧。而反對黨也借機提出終結“馬英九政權”，要求他辭職下台。
這次應對台風，馬英九執政團隊表現的冷漠、遲緩和無能固然超出想象，而馬英九本人在視察災區時表現出來的與民眾的隔膜更令人震驚。在得知災區一名女孩被埋兩分鍾被救出後，居然這樣說：“你能堅持憋氣兩分鍾，你是怎麽做到的？”。當民眾哭訴父親受災而死，他卻說我的父親也死了。一對母女哭訴見他何其難也，他卻這樣回答：“我不是過來了嗎？你不是見到我了嗎？你要我做什麽？”甚至在災區，馬英九當著所有人兩度提及《中國時報》的報道，詢問災民：“政府在六龜救災不力，真的這樣嗎？”“我早上打開報紙看到這消息，真的嚇了一大跳！” “國軍在六龜救災不力，真的有這種事嗎？我看到真的嚇了一大跳！”作為一個三軍統帥和最高領導人，居然要問災民軍隊和“政府”的表現，真是令人非夷所思。至於在新聞發布會連用“他們”指代災民，把責任推到“他們不撤離”，更是引發社會強烈反彈。也難怪台灣媒體說：“我們有兩位總統，一位謀財，一位害命”。而其他官員的表現也不遑多讓。就在災區上百具屍骨未寒，邱正雄卻委屈辯駁“我三天沒回家，今天連早餐都沒吃”；薛香川也納悶“父親節吃個飯有錯嗎？我嶽父愛吃地瓜稀飯”。更為令人跌破眼鏡的是，薛香川竟然還打電話去call-in節目喊屈，一句“我們吃完馬上走耶，拜托!”，成了經典的搞笑電話答鈴聲。災區哀鴻遍野，高官卻以家未回、餐未食為憾。這和溫家寶總理第一時間來到災區，卻仍然說我來晚了，當麵對災區幸存的孩子說時他說：“我是溫家寶爺爺，隻要活下來，就要好好的活下去”。而對軍隊則是“是人民在養你們，你們看著辦吧”。確實表現出身感同受，府民一體，而不是高高在上，不知所雲。而原因，則應該和各自的官員選擇方式有關。不管中共人才培養模式有什麽不足，但所有的高官都是從基層一步步上來的，都必須經曆過各種曆練。胡溫如此，被稱為下一代領導人的習近平等都莫不如此。而馬英九的執政團隊，學者、教授、博士雲集，但大多沒有行政經驗，更沒有和普通百姓打交道的曆練，對普通百姓的所思所想十分的隔膜（其實這在任何國家都一樣，怎麽能夠要求高等學府專搞研究的學者通曉百姓的心理和思維呢）就是處理日常問題都勉為其難，更別說五十年一遇的水災。麵對此情此景，職司監督政府，整飭官箴的監察院院長王建煊說“難過到想拿刀砍人”。顯然，在官吏的培養和任用上，台灣是需要好好的反思。
此次“八八風災”還有一個令人無法認同的是，台灣政治人物在大災當前的首要考量不是民眾安危，而是政黨的政治利益算計，以此來消費災民，再現什麽都能政治化的台灣現實。這自然是台灣政黨競爭氛圍導致的結果。災害發生後，跟在馬英九身邊的都是一些候選人，因為年底就要舉行縣市長選舉。而當大陸提出援助唯一一架民營企業所有的民用大型直升機時，迫於政黨之爭，馬英九隻能婉拒。盡管一方麵民進黨指責馬英九初期拒絕外援，但另一方麵又對馬英九接受大陸援助強烈攻訐。但所有人都明白，這究竟是為了百姓還是為了選票。
此次大陸贏得民心，不僅在於自己以最小的損失度過台風的考驗，還在於以最快的速度對台灣進行援助。可以說，不僅自己應對災難反應迅速和高效，在幫助和援助台灣方麵也是同樣的迅速和高效。代表原住民的高金素梅在北京還得到了國家主席胡錦濤的接見和慰問。然而高金素梅一行卻受到綠營“賣台”的指責。於是前“行政院”原住民委員會主委瓦曆斯貝林在記者會上則說：“個人長期有一個想法，我們跟大陸從來沒有分裂過，沒有打仗過，所以沒有統一的問題。”語畢，全場哄堂大笑。他又說，台灣曆史裏外來政權很多，荷蘭、滿清、日本、中華民國，“中華民國也是外來政權，如果對待我們不好，可以另外找對待我們好的朋友。”全場又是一陣大笑。即顯示了台灣的民心，也顯示了對民進黨災難之際仍然惡鬥的不滿。
當然，現在就斷言兩岸製度之爭勝負已分還為時過早。但“八八水災”繼兩顆子彈、陳水扁貪腐、經濟下滑之後再次給台灣社會敲響了警鍾。如果台灣無法有效改變，遏製持續整體惡化的趨勢，台灣恐怕已經到了自己的終點了。
文章來源：http://blog.ifeng.com/article/3088348.html
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
