被當局以偷稅名義拘捕的北京「公盟」負責人許誌永，周日獲準保釋候審，分析認為與強大的輿論壓力有關。
圖片：香港在書店舉行的無公義怎許誌永？--公盟事件引發的網民行動的座談會。（照片由本台記者拍攝）
被當局以偷稅名義拘捕三周多的非政府組織公盟負責人法學博士許誌永，周日早上獲準取保候審。他當天接受本台采訪時表示感謝各界的聲援。
記者：這次取保候審是什麽時候知道的，今天還是更早？
許誌永 ：今天知道的
記者：有什麽限製麽？
許誌永：會有一些限製，譬如離開北京要批準。
記者：莊璐現在呢？
許誌永：她也跟我一樣，取保候審
記者：有什麽感想麽？
許誌永：就是非常感謝大家，感激所有朋友。
記者：對事情變化有什麽分析麽？
許誌永：沒有，現在還不知道。
此次取保候審由許誌永所在單位北京郵電大學出麵擔保，他目前仍要隨時協助調查，離開北京也要經當局批準。而與許誌永同時被捕的公盟財務總監莊璐也於前一天獲得取保候審。律師早前曾經為他他們申請取保候審，但遭拒絕。此次當局突然改變初衷，多數分析認為與知識界及網民的極大反響有關。
六名舉足輕重的北京知識界名人，包括法學家江平、經濟學家茅於軾、作家章詒和、維權律師張思之、人文學者錢理群、以及知名編輯許醫農日前在網上發表《呼籲政府妥善解決公盟事件》公開信，質疑當局「蓄意構陷」，呼籲釋放許誌永。
就在許誌永獲得取保候審前夕，在香港還舉行了一場題為無公義怎許誌永？--公盟事件引發的網民行動的座談，除了有香港的朋友到場參與，還通過twitter 直播與眾多的大陸網友分享。會上講者介紹了網民各種各樣的網絡串聯聲援許誌永和公盟的活動，並冀望這些表達和對話方式能成為公民社會新建製，主講者香港大學亞洲研究中心博士生閻靖靖說："聲援公盟和許誌永中的網民行動有一些新的趨勢，這些自發的、沒有組織的、分散在全國各地甚至海外華人社群，每個人選用不同的方式：寫明信片、參與聯署、寫文章、在博客上貼上‘許誌永，你媽媽喊你回家吃飯'的貼紙。。每一個人以公民身份站出來，表達自己的訴求這就是參與社會實踐。我們希望公盟和許誌永的事件不僅僅是一個中國人權狀況的一個負麵新聞，而是說它引發的這些公民行動是有更建構的含義在裏麵。 "
以推進民主法治，服務社會為宗旨，由學者、律師共同發起成立於 2003年的"公盟"，曾先後為三鹿毒奶粉家長索賠桉件等各種公益訴訟、維權個桉提供免費的法律援助。而由於中國對於民間團的的限製，這一非盈利、靠捐助維持的團體無法通過民政部門注冊為社團組織，而不得不到工商部門登記注冊為民營企業並且繳納稅款。七月中"公盟"接到稅務部門的行政處罰令，稱其漏交四十多萬資助款以及所得稅項，勒令二繳交高達五倍142萬多元罰款，並在兩天之後查抄了該機構辦公室。就在稅務聽證前夕，公盟法人許誌永以及財務主管莊璐被以涉嫌偷稅拘留，一周前檢察院更批準逮捕。
一向堅持依法、溫和、建設性維權的許誌永被捕，令大陸的眾多民間組織、知識分子，甚至普通的網警察覺當局打壓加緊，同時也感到有責任發出聲音，在周六香港的座談會上，曾任CCTV記者及鳳凰衛視編輯的講者杜婷說："怎樣的表達是安全的，怎樣的表達不安全？許誌永向來是溫和和建設性的，他被抓了以後，我們不知道誰是安全的。你永遠不知道當局這一條線在哪裏，但是我們還是要去做事，一定要做。而且我想也許因為有人去做，去參與，當局這條線會不會空間更大一點？額度更寬一點？我想是有可能的。 "
來源：http://www.*****/news/data/2009/0824/article_84501.html
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
