跟貼打包

8226; 中國的崛起就是靠這些千千萬萬草民的性命支撐起來的. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (4 reads) 8/20/09
8226; 那他們的生存權去了哪裏了？ -1341- (0 bytes) (4 reads) 8/20/09
8226; 自願付出生命與被剝奪生命可是兩個概念啊。 -1341- (0 bytes) (3 reads) 8/20/09
8226; 所以，你這位兄弟，你幹脆說“中國”的崛起是靠殺自己千萬草根民工的 -1341- (66 bytes) (5 reads) 8/20/09
8226; 先別扣帽子.崛起是要代價的,但減少代價又保持崛起正是對政府能力的考 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/20/09
8226; 就是，美國要崛起，是需要代價的，減少美國的損失又保證崛起 -1341- (28 bytes) (9 reads) 8/20/09
8226; 就這一點，我認為美政府是合格的。 -1341- (0 bytes) (1 reads) 8/20/09
8226; 您提到美國,美國的崛起與它不走極端有關.要想不走極端,唯有多黨製. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (4 reads) 8/20/09
8226; 美國的崛起難道不是靠千千萬萬草民的性命支撐起來的？雙重標準？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 8/20/09
8226; 中國的崛起是硬道理,他們的生存權隻好被忽略了. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (4 reads) 8/20/09
8226; 哦，原來如此，我理解美國了，為了地球的崛起，隻好把中國的生存權忽 -1341- (0 bytes) (3 reads) 8/20/09
8226; 尊重您的理解，但別歪曲我的意思. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/20/09
8226; 請您明示我如何誤解您的意思了？ -1341- (0 bytes) (2 reads) 8/20/09
8226; 我隻提到在中國,崛起和生存權的關係,沒提任何關於美國和中國的關係. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/20/09
8226; 難道這些草根的性命不是大多變成GDP，後來又去了美國了？ -1341- (0 bytes) (3 reads) 8/20/09
8226; 我們大家現在民主國家裏， 不都在享用這一切，還不知道感謝美國政府? -1341- (0 bytes) (2 reads) 8/20/09
8226; 您可以盡情發揮;我可以洗耳恭聽. -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/20/09
8226; 罪過，罪過，我是抱著當學生的態度來得，隻是有時有些小疑問，舉手提 -1341- (0 bytes) (1 reads) 8/20/09
8226; 又是一個私有企業造的孽 -危言- ♂ (32 bytes) (11 reads) 8/20/09
8226; 以前國有企業造的孽更多，而且不讓你知道！ -華強- (0 bytes) (0 reads) 8/20/09
8226; 請沒有同情心的人都來好好看看這些奴工的命運。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) (0 reads) 8/20/09