中國網民令周邊國家“很敏感”? 舊貼掀起巨大風波

　　一張舊帖被印媒以訛傳訛化作中國官方授意的“分裂言論”，這背後是中國與周邊國家民間的敵視情緒

　　這位名為“akaaaa”的中國網友也許沒想到，自己在網上轉載的一篇舊貼竟在印度掀起巨大風波。發表在民間機構中國戰略網上的這篇帖子被印度媒體視為 “中國當局授意”“企圖分裂印度”，緊盯著中國網民輿論的周邊國家的神經正在變得緊張。

　　一張舊帖的變異

　　8月8日，一位署名為“akaaaa”的網友把一篇名為《中國在南亞的戰略：以孟加拉為基點耗死印度》帖子轉載到中國戰略網論壇上。第二天，緊盯著中國網站的印度學者以此發表文章《中國戰略家建議中國應該分裂印度》。起初，在印度智庫網站“南亞研究中心”上，印度學者的這篇文章並沒有引起多大關注，直到 8月12日，印度《經濟時報》以“中國戰略家說分裂印度”為題對此進行報道才引起印度國內轟動。

　　《經濟時報》稱發表在中國國際戰略研究所所屬的中國戰略網上的文章說，中國為了自己的利益，也為了整個亞洲的進步，應聯手印度境內的阿薩姆人、泰米爾人和克什米爾人，支持他們建立各自的民族國家，實現分裂印度的目標。

　　《經濟時報》稱中國的對印政策是“借刀殺人”。報道還采訪了印度戰略智庫欽奈中國研究中心主任拉加恩，他說：“沒有中國當局的同意，這篇文章不可能發表。”

　　但印度《經濟時報》的報道並不屬實，中國戰略網並非中國國際戰略研究所所屬，該網站主編康靈毅對《國際先驅導報》說，網站是一家民間機構，網帖是網友自發的轉帖，不代表網站觀點。

　　事件擴大化後，康靈毅立即向印度駐華使館發表聲明稱：“我們對印度非盈利性戰略智庫欽奈中國研究中心主任拉加恩及印度《經濟時報》，未經證實即發表相關言論和文章表示驚訝和不解，同時也對該文可能對中印關係產生的負麵影響深感憂慮。”

　　康表示，其實這種帖子在兩國都很常見，但掌握話語權的印度媒體和學者在沒有任何核實的情況下，便對此報道並發表評論顯然不合時宜。實際上，這篇帖子最早在2006年1月就曾出現，原帖名為《新世紀麵對印度崛起，中國對南亞大陸合縱連橫之孟加拉》，文章中作者用了各種帶有個人語氣的話，但經過網絡的不斷轉載，一些語氣詞都被刪除。

　　雙方網民常爆口水戰

　　媒體誤報以前就曾發生，今年1月，“中國海軍護航編隊在曼德海峽迫使印度‘基洛’級潛艇浮出海麵”被中國媒體廣泛報道，但事後證明這是一條網絡杜撰的新聞。而印度海軍官員卻稱，這是中國海軍對印度的一次心理戰。

　　而最近中印邊界成為網絡關注的焦點，由於印度的舉動屢屢激怒中國網民，7月，印度駐華大使首次與中國網民在線對話稱“我們是站在同一邊的”，大有平息網民憤怒之意。

　　除了中印邊界，南海問題也是近年的焦點，中國網民的舉動也屢屢被南海周邊國家關注。去年，由於越南屢次三番挑釁中國在南海的主權，引起一些中國網民憤怒。一時間，數個網站上出現了網民為泄憤而炮製的所謂“進攻越南計劃”，竟引起越南的高度重視，數家媒體和電台紛紛報道。

　　近日，又有越南媒體稱國際法從未承認中國對南海的曆史主權，這再度引起網民的憤怒。除了充斥對越南的憤怒，不少網友出謀劃策，有人認為應該直接收編越南。

　　中國著名軍事專家戴旭在接受《國際先驅導報》采訪時說，中國對待南海和邊疆問題上有官方的立場，也有民間的立場，互聯網是民意的體現。了解對方民意並非壞事，但媒體不應被這些紛紛擾擾的“網絡新聞”而左右，給雙方民間情緒的怒火添油加醋。