姓眼中的改開（七）不該消失的國企

本文試圖以一個普通百姓的角度，設想一下改開應該是一個什麽樣子，這和現實的改開毫無關係。但是，這非常困難，因為即便做得到，但隻要和現實一對照，它也不可能毫無關係。因此，要想置身事外去談論改開是完全不可能的。當然，改開是偉大的，其偉大甚至令人難以想象，不然，改開不會達到不能質疑不能批評不能否定的程度，荒唐的不能質疑，錯誤的不能批評，違反人民利益的不能否定，在共產黨的治下，豈非咄咄怪事？

　　中國在毛澤東時代建立起了大量國營企業和集體企業，這些企業，是全中國人民在毛主席和中國共產黨領導下依靠獨立自主、自力更生、艱苦奮鬥、勤儉建國、省吃儉用辛辛苦苦積累起來的偉大成果，是全中國人民心血與汗水的結晶，也是中國社會主義取得勝利的見證，更應該是中國人民邁向繁榮富裕的基石。

　　中國的國營和集體企業是不應該消失的。中國的工業改革，理所當然地應該以工業的現代化、集團化、協作化的大工業為改革目標，理所當然地應該使中國的國營和集體企業在改革中發展壯大，做大做強。令人痛心的是，毛澤東時代建立起來的這些國營和集體企業，不但沒有在改革中發展壯大，反而在漸進式的改開中大多化為烏有，成為了少數官僚等人及外資的囊中之物。

　　毛澤東時代的企業，在黨委的集體領導下，在鞍鋼憲法的指引下，幹部職工上下一心，團結和睦，勤奮工作，那時的幹部，沒有私心雜念，沒有貪汙腐敗，沒有大吃大喝，企業呈現的是一派生機勃勃與繁榮。毛澤東時代的企業，已經建立起了非常優秀的企業製度和企業文化，在許多大的國營企業，除了有自己的科研機構，企業還辦托兒所，幼兒園，中小學校，職工學校，辦醫院，給職工蓋宿舍等等，企業這麽做，減輕了國家和社會的負擔，方便了企業幹部職工的生產生活，在這樣的企業人文關懷下，企業的科研生產欣欣向榮，廣大的幹部職工心情舒暢，他們對祖國的前途充滿著期待。由於企業實行的是社會主義計劃經濟，企業不會擔心產品的銷售，企業要做的，就是抓緊生產，生產出優質耐用的產品。企業的問題有沒有呢？當然是有的，對於許多企業來說，最大的問題，就是技術相對落後。但這有什麽關係呢？新中國就是在一窮二白的基礎上建立起來的，指望中國的企業能夠在一夜之間登上技術的頂峰怎麽可能呢？企業技術落後，正好是中國工人科學技術人員科學家可以大展身手大有作為的黃金時期。重要的是，經過毛澤東時代三十年打下的工業和科學技術的良好基礎，中國已經具備了工業和科技騰飛的基本條件。中國四個現代化的宏偉目標，正是在這樣的情況下提出來的。中國的四個現代化，有已經建立起來的工業基礎和科學技術基礎，有優越的社會主義製度，有國家集中力量辦大事的計劃經濟模式，中國人民隻要獨立自主，自力更生，艱苦奮鬥，齊心協力，中國的未來必然是一派光明，中國在上世紀末實現四個現代化的宏偉目標是完全可能的。

　　那麽，在這樣的局麵下，如果要改革，也應該是探討怎麽進一步鞏固和加強黨的領導，繼續更好地完善實行黨委領導下的廠長分工負責製；改革廠長由上麵指派為企業直選，充分發揚企業民主，通過民主選舉產生廠長；進一步鞏固和增強工人階級和技術人員的主人翁地位和責任意識，進一步擴大和加強科技人員工人在技術革命和技術創新等各個環節中的主力軍作用，尤其在企業管理上，要進一步加強工人的管理的職能，選拔有能力的工人師傅任廠長，讓他們真正參與到企業的管理中來，同時，給予工人監督和罷免廠長的權利。這樣，我們的企業就能夠避免出現一切腐敗，並且能夠更好地調動起幹部職工主觀能動性積極性創造性，他們就能夠上下一條心的去發展壯大我們的企業做大做強我們的企業。同時，國家還應該力促企業，不論是國營還是集體，實行企業大聯合，以求得企業向更高層次更快更好地發展。

　　可是，右翼“精英”是怎麽改革的呢，違反黨的領導的根本原則，廢除黨委領導下的廠長分工負責製，搞廠長（經理）負責製，搞什麽擴大企業自主權，無限製地擴大廠長經理的權力，使廠長經理事實上淩駕於黨委領導之上，廠長經理儼然成為了企業的太上皇，老子天下第一。“精英”搞這樣的改革，顯然根本無視企業的國營和集體性質，完全把社會主義的企業等同於舊中國資本家的私有企業。屬於國家和人民的國營和集體的企業，憑什麽可以什麽都讓一個人說了算？不論是在企業管理還是生產經營各個方麵，個人的能力和作用總是有限的，個人的能力和精力在任何時候都是不可能超過集體的。尤為重要的是，改革“精英”搞廠長經理負責製，既沒有對廠長經理的權利做必要的限製，又沒有建立起必要的監督機製和必須的責任追究製，如果不是一個真正的馬克思主義者共產黨人，絕對的權利隻能導致絕對的腐敗，這是一般的社會常識，可見，改革“精英”對於權力過分集中必然導致腐敗這樣的基本常識是沒有的。正是由於廠長經理負責製所導致的腐敗，中國的企業在所謂的改革中效益越來越差，企業的生產經營越來越困難，以至成為冰棍，廠長經理負責製就是中國企業垮掉敗掉的最重要原因。也正是由於廠長經理老子天下第一，無視工人的權利與利益，才導致了上世紀80年代在遼寧河南先後出現了工人殺廠長的事件。

　　中國在改革中，搞所謂的政企分開，擴大企業自主權，貌似有理，其實是放棄黨的領導，放棄政府責任的表現。別說中國的企業是全民所有製和集體所有製，就是美國等資本主義的企業，他們的國家完全放棄責任了嗎？在此次金融危機過程中，美國政府難道不是也在千方百計地挽救他們的企業，幫助他們的企業？作為中國社會主義的全民和集體企業，中國黨和政府是更加有責任和義務管理企業關心企業服務企業幫助企業的，是沒有理由以政企分開而放任自流的。黨和政府放棄對於企業的領導，是企業被最終搞垮敗掉的重要原因之一。

　　改革“精英”詬病毛澤東時代“企業辦社會”，說是企業辦社會，讓企業的負擔過重。可這究竟的“精英”的“好心”，還是“精英”的無知？企業辦社會有什麽不好？企業辦社會減輕了國家和人民的負擔，難道不是天大的好事？毛澤東時代“經濟到了崩潰的邊緣”，毛澤東時代的企業還能夠辦社會，後來企業不辦社會了，企業倒一個個土崩瓦解。

　　改革“精英”以提高企業經濟效益為由，搞起了所謂的減員增效下崗分流。共產黨在改革中搞減員增效下崗分流，根本就是不顧工人階級的根本利益，根本是忘記了自己姓甚名誰。“精英”們不是說，改革是為了發展經濟，是為了改善人民的生活嗎？難道讓個人下崗失業就是為了改善工人的生活？可見，改革“精英”為了他們的改革，他們是什麽謊話都可以編造出來的。現在，人民已經看的很清楚，“精英”們改革的目的從一開始就不是為了人民的利益，從一開始就是為了少數人。毛澤東建立新中國千方百計辦企業發展經濟，千方百計給人民安排工作改善人民生活，改革“精英”卻無視工人的基本權利和利益，這就是毛澤東和改革“精英”的根本區別。可笑的是，這樣的做法還美其名曰：改開，豈不是滑天下之大稽？

　　企業分流了，工人大量的下崗失業了，企業增效了嗎？沒有。由於指導思想的錯誤，由於廠長經理的胃口越來越大越來越貪婪，企業不僅沒有增加效益，而且在漸進的改革中，越來越舉步維艱，到最後不得不破產倒閉賤賣白送。

　　當然，中國企業走到這樣一個結局，是由多種的原因造成的，和廠長經理負責製是分不開的，和市場化改革是分不開的，和自負盈虧自主經營是分不開的，和國家大量吸引外資，對外資格外給予稅收等等各種優惠，從而使本來就相對弱小的民族工業處於一個更為不利的競爭環境分不開的，也和國家放棄對於民族工業的保護分不開的。本來民族工業無論在規模上還是在技術質量上與西方企業就不是一個等級，相對弱小的民族工業如果失去了國家的保護，不要說要發展要進步，就是要生存都難，不要說中國，就是西方發達國家，他們又何曾放棄過對於自己的民族工業的保護，日本韓國放棄過對於自己的民族工業的保護嗎？沒有。但是，中國的改革“精英”就敢於提出讓企業參與市場競爭參與國際競爭，這與讓企業自殺有什麽區別？

　　民族工業在任何國家都是需要保護的。落後的民族工業更需要國家的保護。毛澤東時代中國工業科技能夠飛速發展，和毛澤東時代對於民族工業的保護是分不開的。有人可能會說，毛澤東時代的工業不需要保護，因為毛澤東時代的工業體係是一個相對獨立的封閉的體係。這種說法顯然是不對的。毛澤東時代從中央到地方，領導人乘坐的都是國產的小汽車，是中國不能進口外國的小汽車嗎？不是的，是中國進口不起外國的小汽車嗎？不是的，是中國領導人不知道外國小汽車的質量性能要優於國產的小汽車嗎，也不是的。國家能夠進口，國家也買得起，起碼國家為中央高層進口小汽車沒有問題吧，但是，國家沒有這麽做，當時的各級領導，中央領導都是以坐國產紅旗為榮的；國家沒有這麽做，因為國家領導人知道，弱小的民族工業要發展要壯大，需要國家的保護。前些年人們看到的報道，韓國從總統到普通老百姓，他們也都是以乘坐國產轎車為榮。結果幾年下來，韓國轎車工業成績驕人。可是中國呢，改開之初，就瘋狂地大量進口外國小轎車，從中央到地方，以乘坐外國小汽車為榮，有一本書叫做《錢，瘋狂的困獸》說，到80年代末，有人統計，在天安門通過的小轎車，幾乎清一色都是外國車。以民族工業落後為由，無知地搞所謂的市場換技術，無知地對外出賣自己的民族工業，無知地放棄對於民族工業的保護，把民族工業放到國際上競爭，結果怎麽樣呢，難道不是民族工業的土崩瓦解，最後一個個被西方資本大鱷狼吞虎咽的吃掉？“精英”們，這樣的局麵，難道就是你們改革所要的目的？

　　中國數以百萬計的國營和集體企業在改開中消失，並不是曆史發展的必然，而是錯誤的指導思想和一係列錯誤政策所導致的必然結局。毛澤東時代創立起來的大量的國營和集體企業，共產黨的改革理所當然地是應該讓它們得到更快更好的發展的，共產黨搞企業私有化，對外出賣自己的企業，是非常嚴重地違反黨的原則宗旨和性質的行為，是非常嚴重地違反國家憲法的行為，是沒有任何理由的。這樣的改革，共產黨等於讓自己一手養大的孩子，又在自己的手中被扼死，這說的過去嗎？右翼“精英”說國營集體企業是無主資產，是冰棍，更是一種荒唐的完全不顧事實的無恥的讕言，毛澤東時代沒有企業能夠建立企業，而且能夠讓它們成長壯大，這些難道不是曆史史實，怎麽能說它是冰棍呢？把屬於全民所有和集體所有的財產說成是無主財產，無非就是為自己的盜竊搶劫，製造借口，完全是一種地地道道的強盜邏輯。

　　人們常說，今天的中國是一個缺少創新的年代，這當然不是事實，招商引資難道不是中國創新？中國不僅創新了招商引資，而且創新了把招商引資同出賣民族企業結合起來，這不是古今中外絕無僅有的偉大創新是什麽？隻是，中國在改革中對西方國家出賣自己的民族工業，是一個根本性的原則錯誤。是的，企業在改革中出現了包括虧損等在內的各種各樣的問題，但很明顯，這樣問題是改革的問題，是錯誤的改革改出來的問題。改革的問題，根據共產黨人的思維，就應該在改革中解決問題，在改革中找出問題的原因。哪有改革改出了問題，就不負責任地一賣了之的道理？這是對於國家和人民負責任的態度嗎？共產黨掌握政權，哪有不經營企業的道理？共產黨不掌握不經營企業，拿什麽保障和維護人民的權利和利益？改革“精英”肆無忌憚地搞企業私有化和對外出賣企業，說輕了是殺雞取卵，說重了禍國敗國賣國。人民就不理解，真正的廣大的共產黨員也不理解，清朝政府國民黨蔣介石做過的事情，共產黨的官員怎麽也敢於做？這該讓老百姓怎麽說？是讓老百姓唱讚歌，還是讓老百姓詛咒，是讓老百姓歌頌改開的偉大成就（失誤敗筆或者錯誤）？還是讓老百姓詛咒改開的罪過？

　　中國當然可以引進外資，引進外資為我所用，就象毛澤東時代中國從蘇聯引進資金一樣，就像今天的美國從中國及世界各國引進外資一樣。中國引進外資，甚至還可以以大大高於同期利率的利益給予外資。中國也可以讓外國人在中國直接投資開辦企業，這樣，中國企業可以向他們學習，學技術學管理，但是，中國絕沒有理由要把自己的企業出賣給外國人。但中國不是這樣，我們從一開始就把招商引資與出賣聯係了起來，直接對外出賣賤賣自己的企業，還美其名日招商引資，美其名日引進戰略投資（投機），而且還給它們稅收優惠進出口優惠等各種的超國民待遇。人們就不明白，中國對它實行這優惠那優惠，中國引進的目的和意義何在？難道隻是為了單純的引進，難道就是為了讓外資來剝削和抽血中國人民？而不是為了國家民族利益？美國等西方國家都會拒絕外資收購他們的企業，但中國的“精英”們就敢於這麽做，而且以此為榮，樂此不疲。西方國家為什麽會拒絕？中國的“精英”們難道就不知道動腦筋想一想？問一問為什麽？中國也可以引進技術，在引進中學習，已達消化吸收然後創新超越之目的，韓國日本就是這麽做的。但中國不是這樣，中國的引進僅僅是單純的為了引進，單純地購買產品，而幾乎放棄了自主知識產權的保護，放棄了自主創新的保護，放棄了自主創新。2002年我國“引進”技術費用與消化吸收再創新費用之比是100：7，遠低於日本、韓國的水平。日本韓國用於引進與消化吸收的費用比例一般在1：3左右，日本有的高達1：7-10。中國“引進”技術費用與消化吸收再創新費用之比如此之低，中國還能夠指望產生什麽重大科技成果嗎？

　　事實上，中國的改開，從一開始就錯定了目標。在右翼“精英”看來，隻有把企業給了外國人，才能實現企業現代化，才能讓企業做大做強。我們28個大產業中的21個，已經基本出賣給了外國人，我們高科技的企業不做（中國人中國的科技人員科學家太無能，太蠢），不怎麽高科技的企業不做（比如洗衣粉，化妝品行業，啤酒行業，食用油行業），完全沒有高科技的不做（比如，商業零售業）我們自己已經領先於世界的企業也不做（比如福建南孚），統統讓外國人來做。可是，把企業出賣給外國人，外國人就真的會把他們真正的先進技術帶到中國嗎？事實當然不是這樣。福建南孚被它的對手收購後，不要說技術創新了，就是企業已有的生產設備廠房都被閑置。更為重要的是，即便是企業萬一實現了現代化了發展了壯大了做大做強了，它還是中國自己的企業嗎？利潤（剩餘價值）還是中國的嗎？利潤都成為外國人的了，這現代化發展壯大和中國又有什麽關係呢（何況能不能現代化能不能發展壯大還得另說）。企業都成為外國人的了，這產品的價格能夠不高嗎？中國人民的負擔能夠不重嗎？企業成外國人的了，中國政府還能夠對企業行使主權嗎？企業成外國人的了，一旦遇到戰爭等特殊情況，外國人難道不會卡我們的脖子？如果主流們真的認為，隻要企業還在中國，給中國政府交稅，它就還是中國的企業（龍永圖語），僅僅是無知嗎？那些出賣了國家民族的企業還要說賣國有理，還要為外國人的饕餮盛宴唱讚歌的賣國賊們，你們是不是有些無恥了——太無恥至極了呢？隻望把企業出賣給外國人，隻望外國人幫我們實現企業的現代化，結果把中國經濟搞成對西方國家的依附經濟，搞成新的殖民經濟，僅僅是無知和天真嗎？不，決不，這種堪稱世界奇觀敗國賣國禍國的行為，簡直是中華民族的千古罪人。

　　改開使中國進入了一個悲慘的世界。中國28個大產業中的21個，已經被西方國家所控製，中國經濟已經被西方國家深深地插上了財富吸管，中國人民辛辛苦苦創造的財富，大多已經成為了西方國家的饕餮盛宴，通用汽車總裁曾不無得意地表示，“我們與中國企業各取所需，中國人得到了GDP，我們得到了利潤。”(《瞭望新聞周刊》4月20日)；另一方麵，中國國家財富的70%被控製在0·4%的人口手中，中國3220個億萬富豪，2932個是高幹子女，中國約4%，也就是5000萬的人口已經步入了富人的行列。“精英”們當然完全可以以此為榮，也完全可以為中國產生了5000萬的富人而沾沾自喜，也完全可以認為是改開的了不起的成績，可是，如果就此認為，這也是共產黨的成績那就錯了，大錯特錯了。相反，中國共產黨不僅不應該以此為榮，而且應該以此為恥，應該為此感到羞愧，感到無地自容。因為，這富人是建立在13億窮人的基礎上的，是用13億人的血淚鑄成的，更因為，共產黨不是少數人黨，共產黨是廣大的無產階級和勞動人民的黨，所以對於共產黨來說，這無論如何算不上成績的，隻能是罪過。少數人富是什麽後果呢，少數人富就是少數人花天酒地醉生夢死荒淫無恥無惡不作，對於億萬的貧困人口，國家僅僅給一個可憐的低保，說得過去嗎？國家一有什麽天災人禍，就找普通百姓要捐助，算哪門子本事？這改革的合理性、合法性、科學性、正當性在哪裏？

　　今天的中國除了GDP，大概唯一可以引以為豪的，就是城市寬闊的馬路和高樓，以及滿大街跑的汽車了。然而遺憾得很，汽車不是中國的品牌，即便是中國生產的，利潤也是西方的，而高樓呢，是隻要有鋼筋水泥磚瓦砂石，必要的建築機械，有工人，即使沒有錢都是可以建立起來的。

　　中國的絕大多數人為什麽窮？就因為中國本來不多的財富，被少數人所霸占，就因為中國的財富成為了西方國家的囊中之物。少數人富，多數人必然窮，這是一個不容置疑的真理；外資越多越衰敗，這同樣是一個不容置疑的真理。這樣的改開，這樣的改開成果，共產黨難道不應該反思嗎？

　　毛主席建立新中國，是要在中國實現工業農業國防和科學技術的四個現代化，是要讓廣大的人民群眾過上幸福美滿的日子；改開教“精英”的改革則是要中國融入西方世界，接受西方國家的產業分工，使中國被固定在產業鏈的低端，甘願做世界加工廠，甘當西方國家新的經濟殖民地，是要讓少數人富裕，要讓少數人重新騎在廣大的人民群眾的頭上作威作福為所欲為，就是要讓多數人重新被三座大山壓迫著剝削著奴役著。現在的“精英”們動不動也講人民的利益，什麽權為民所用，情為民所係，利為民所謀，也怪好聽的，可是，難道說，人民的利益就是可憐的低保，就是根本不解決問題的新型合作醫療？

　　如果中國實行正確的改開戰略，中國的國營和集體企業會是一個什麽局麵呢，這些企業會依然掌握在國家和人民的手中，依然在國家和人民的政治經濟生活中發揮著重大的作用，經過三十年黃金時期的奮鬥，中國企業會有一個很大的發展，會發展壯大做大做強，它們也應該發展壯大做大做強，企業的科學技術也會有一個突飛猛進，中國在現代化的道路上一定會取得舉世矚目的偉大成就，中國在上世紀末就已經實現了四個現代化的宏偉目標，那麽今天的中國，就已經是世界上最為強大的社會主義國家，今天的中國經濟總量完全可能已經超過美國，成為世界上最大的經濟體。因為，毛澤東的中國，已經在經濟科技等各方麵都打下了一個非常良好的基礎，中國科技經濟就像一個已經成齡的鯤鵬，已經到了騰飛的年齡，到了應該大量出科學家出科技成果的年齡，那樣，中國在許多行業的許多關鍵技術一定會趕上和超過西方國家，中國將會有自己的通用，自己的西門子，自己的東芝，與此同時，外國人在中國興辦的企業，也在為中國經濟的發展做出貢獻，中國也可以從外資企業中學到許多的先進技術和管理經驗，中國會出現一個真正發達繁榮的局麵。那樣，中國人民在今天完全可以自豪地向全世界宣布，中國已經躋身世界先進國家行列，中國已經成為名副其實的世界科技經濟強國。

　　如果這樣，中國自主知識產權和自主品牌會喪失嗎？中國技術創新和技術追趕的腳步會喪失嗎？中國企業的主權會喪失嗎？中國在世界科技的排名會逐年下降，以至落後到連印度都不如的地步嗎？如果中國企業主權和國家創新不喪失，中國會出現國家和人民辛辛苦苦培養的人才出國不歸，中國實際上是每年都在免費為西方國家大量培養科技人才的情況嗎？中國會出現大量的大學生畢業即失業的情況嗎？中國會成為西方國家新的經濟殖民地嗎？中國會成為被西方國家抽血的奶牛嗎？中國會除了表麵的光鮮，除了城市的馬路高樓，除了滿大街外國品牌的汽車，幾乎沒有自己的民族品牌的尷尬局麵嗎？中國人民會成為西方國家剝削壓迫和奴役的對象，中國工人會一天十幾個小時地為資本家賣命嗎？中國工人的工資待遇會隻有美日工人的幾十分之一嗎？中國人民的生活會有今天這麽艱難嗎？如果中國繼續走社會主義道路，西方國家即便再經濟金融危機會對中國產生任何的影響嗎？今天的中國，內外交困，焦頭爛額，國際上沒有朋友，隻有敵人，今天的中國，已經事實上再一次到了最危險的時候了。

　　今天的中國，除了讓人不得不仰天長嘯，讓人悲鳴，讓人產生天問，還有什麽？

所有跟帖： 

• 姓眼中的改開（七）不該消失的國企 - ZT 作者：為了強盛祖國 -wangjibiming- ♀ (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 09:36:45

• "28個大產業中的21個，已經基本出賣給了外國人" -危言- ♂ (281 bytes) () 08/18/2009 postreply 14:10:43

• 國企中大家都不幹活，當然幸福 -phi- ♀ (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 18:50:44