請關注:海外漢族政權果敢危機(ZT)


作者:鶴喻 提交日期:2009-8-15 11:28:00 訪問:21814 回複:126
??中國不希望邊界出現動亂,這是果緬雙方都很清楚的事,但緬甸卻敢於不顧中方顧慮,在這個時候貿然挑起衝突,顯然是充分考慮過了中方的承受底線。
  
   雖然果敢是以漢族人為主,但由於種種原因的影響,並不見得和中國政府就有多親密,何況中國政府的短視和見利忘義是世所公認的,指望他們從民族大義的立場上來聲援果敢顯然是靠不住的。而果敢的實力確實過於弱小,暫時不具備獨立生存的能力,加上地域狹小缺乏回旋餘地,在中國製約緬甸大方略中的作用幾乎可以忽略不計。也就是說,在短期內,果敢是沒辦法給中方帶來直接利益的。所以從中方的一貫立場出發,對果敢的存亡並不會太在意,真正在意是衝突惡化以後是否會波及中國。
  
   有很多人會認為,果敢這麽小,即使打翻了天又能對中國有多大影響?說這個話的人思維肯定還停留在上世紀九十年代。問題是現在的中國已經不是當年那個經濟高速增長的中國,在這些年經濟泡沫的刺激下,社會的不公正現象和個方麵矛盾已經充分惡化,造成各地官民衝突不斷,治安混亂,政府威信嚴重不足。由於政府的不作為和地方官吏的惡意擾民,不斷加深的民間積怨也已經處在爆發的邊緣。實際上,現在的中國已經像一個火藥桶,任何一點來自外部的風吹草動都難免帶來不可預料的連鎖反應。果敢雖然小,但卻恰好在邊界,又有民族上的親緣關係和地理上的優勢,混亂波及中國並擦出點火星也並非沒有可能。
  
   果敢這些年實力雖然沒有太大變化,但經過鳳凰衛視和湖南衛視的報道以後,早已經成為一麵旗幟,一種象征,國人和海外華人對他的關注程度遠不是緬甸其他軍區可以相比的。由於對98年印尼事件的宣傳,華人的神經實際上已經很敏感。98年的時候信息遠沒有現在發達,國內尚且有退伍軍人欲組團前往,隻因大海阻隔才沒有行成。可要前往果敢顯然就容易的多,一旦衝突擴大又有人加以渲染,誰能保證沒有人前往果敢從軍,誰能保證這些前往果敢人目的都這麽單純?一旦有國人假支援果敢為名進入緬甸組建武裝,誰又能保證這個脫離中方控製的武裝不會在思想上傾向於民運勢力?民運活動了這麽多年,有資金有人脈,好象也就缺自己的武裝了。這種不確定因素是中方所不能不顧及到的。
  
   當然,考慮到果敢自身實力問題,可能堅持不到援軍到來的那一天,但隻要緬方沒有將果敢軍隊全殲,無論果敢潰敗到何種地步,國內的不安分人員就有了不斷前往的借口,這個情況在緬共時期已有過先例,也就不需要做什麽論證。而出於地域和民族方麵的考慮,果敢被擊潰以後的首選逃亡方向也一目了然。而中國在雲南西部基本上都是山地,加上民族雜居,村寨散亂,自然管理相對薄弱,這些潰兵在此借居修養也不是什麽難事。這個對果敢而言也是有先例的,問題是上一次的時候中國還安定團結,這點邊陲小事當然不足為患,但現在中國居民高度緊張,失業率的擴大帶來了大量閑散人員和半閑散人員,是否會有人為了生計而依附他們?加上有戰爭必然帶來難民,前幾天還沒開打逃亡南傘的人數就已經近萬,要真打起來人數自然更多,這些湧入的難民是否會給中國帶來新的不穩定因素,也是中方不得不考慮的問題。
  
   從前麵的分析我們可以知道,短期內緬方不可能對果敢動武,從另一個角度說就是緬方在做好充分準備以前不會對果敢動武,而這個準備不是短期可以達成的,在條件成熟以前,即使吃了虧也未必會還手。但短期畢竟是很短的時間,這個月不能達成說不定個月就好了。雖然有這麽多不穩定因素,但畢竟中方不在意果敢的存亡是前提。有這個前提的存在,緬方也就有了對果敢動手的底氣,唯一要考慮的就是如何解除中方的以上幾種顧慮。
  
   要解除中方的顧慮並不是完全沒有辦法,總結下來可以歸納為三種途徑:
   1,和平解決,不使用武力,這樣的話就避免了潰兵和難民,也讓那些有心幫助果敢作戰的人失去了口實。
   2,在短時間內全殲果敢部隊,事後充分作好安撫工作,善待果敢官兵,並對外宣稱果敢主動歸順。由於時間短,加上民眾和官兵情緒穩定,難民潰兵數目自然有限。想幫助果敢的人估計還沒來得及動身,既然事情已經平息又沒什麽後患,也就隻能接受即成事實。
   3,讓果敢民眾逐步撤離並減少中國民間和果敢的接觸,事後同上。民眾逐步撤離可以使開戰時當地的人口減少,能跑的事先都跑了,開戰後的難民自然就可以忽略了;而民間聯係減少又可以減少國內不安分人員對果敢的關注程度,客觀上為緬方的進攻爭取了時間。隻要再斷絕果敢通往中國的路線,果敢即使打翻了天,中國也不會有反應。事後由於人口少,安撫工作也相對容易。
  
   從這個角度來考慮的話,緬方挑起衝突的動機就要清晰很多了。表麵上以武力恐嚇果敢,如果果敢被嚇住了主動投降,自然是再好不過的事。如果嚇不住就長期圍困,讓果敢神經長期緊張,久而久之難免產生鬆懈,這時候再發動突襲,用最短時間一舉拿下果敢。果敢如果不鬆懈,對緬方也沒有損失,反而可以令果敢長期戒備,疲於應付,處於長期戰備下,經濟自然下滑,果敢居民和中國人在這種緊張環境下自然會逐步離開。果敢本身人口就不多,居民減少到一定程度後緬方就可以毫無顧慮的動手了,加上對峙的地方就選在口岸,開戰以後也可以快速斷絕通道。
  
   也就是說,緬方這次的生事是經過充分準備的,而且誌在必得,無論果敢是戰是和,是緊是鬆,都會落入他們的算計中。這也正是果敢現今的危機所在,由於處在被動環境,無論做出那一種選擇,都會在和緬方的交鋒中落於下風。說句難聽的,隻要不改變現在的被動局麵,果敢在未來幾個月內橫豎是死,要化解危機隻會沒有可能。
  
   但要改變局麵也並非易事,聯合北方其他軍區共同對抗似乎是一條不錯的選擇,但這個目標顯然不是短期內可以達成的,而留給果敢的時間又有限,何況遠水也不解近渴。要掌握主動就隻能從緬方計劃中的缺陷入手了,緬方的整個計劃都建立在一個前提下,如果這個前提不存在,那緬方步步為贏的完美方案自然也就成了鏡花水月。那麽該何去何從,是值得果敢去花精力好好考慮一下了。


請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 請關注:海外漢族政權果敢危機(ZT)
  • 網絡的輿論,人民的戰備(ZT)(來源:漢網)
  • 能力治國與血緣治國(ZT)
  • 人類社會發展五階段學說”總結的隻是西方的曆史(ZT)
  • 南海,中國在南海遲遲不動武的真正原因!(ZT)
  • 所有跟帖: 

    兄弟你弄錯了, 果敢的司令不是當年的紅衛兵 -台海棋手II- 給 台海棋手II 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 04:09:54

    緬甸華人、海外華人必須渡過的一個關口,全球華人要堅決支持 -hanker- 給 hanker 發送悄悄話 hanker 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2009 postreply 21:33:12

    中國政府首先要遵循國際法和它自己倡導的互不幹涉內政。 -台海棋手II- 給 台海棋手II 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 01:01:55

    請你舉個中國政府目光短淺見利忘義的例子?國際法和民族大義這倆詞你懂嗎? -台海棋手II- 給 台海棋手II 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 01:03:45

    放棄中國籍的海外華人已經不是中國人了。 沒有資格要求中國政府保護 -台海棋手II- 給 台海棋手II 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 01:06:12

    中國政府的支持取決於國際法和國際道義, 而不是是不是華人 -台海棋手II- 給 台海棋手II 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 01:07:28

    您就別叫了.華人也是同胞!何況果敢裏大多數是華僑!越南79年驅趕華人是啥國際法? -Bluelight漲停突擊隊- 給 Bluelight漲停突擊隊 發送悄悄話 Bluelight漲停突擊隊 的博客首頁 (125 bytes) () 08/18/2009 postreply 06:48:41

    瞎起哄,行挑撥離間之能事。炎黃子孫的中國心是你能改變得了的嗎? -Bluelight漲停突擊隊- 給 Bluelight漲停突擊隊 發送悄悄話 Bluelight漲停突擊隊 的博客首頁 (62 bytes) () 08/18/2009 postreply 09:27:08

    海外華人堅決支持果敢自治政權-海外華人是中華民族的重要組成部分,不管是否為中國籍 -dadaohugonggong- 給 dadaohugonggong 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 08:08:24

    絕大部分海外華人都愛國,而那些身居高位的貪官們想的是如何把貪來的錢轉到國外的子女那裏去,他們能算是愛國嗎 -dadaohugonggong- 給 dadaohugonggong 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2009 postreply 08:12:38

    請您先登陸,再發跟帖!