“道德常常能填補智慧的缺陷，而智慧卻永遠填補不了道德的缺陷。”但丁

拯救一個國家，民族的第一方法就是重新確立道德規範，無論它是合理，不合理，無論它是舊還是新，都不重要，關鍵是道德比法律更重要，法律需要法官做執法者，而隻有道德，全民都可做評判者，法律象篩子一樣充滿了無數的小洞讓那些所謂智慧者鑽營，而隻有道德才能把所有人都放在一起被被大家所觀察，評判。毀滅一個國家，民族的手段無一不先從輿論下手，而輿論改變的先鋒實質就是先從改變一個國家的道德規範入手，舊道德沒有了，新道德沒建立，剩下的法律成了給少數人控製的工具。
所以，重樹民族道德感（價值觀），乃重中之重任。
而道德的建立娛樂，文化，商人，教育末過於此。所以，重典治理教師，商人，官吏尤為重要。
毛建國後革命的過程就是----商人（三反與五反）-----教師（反右）-----官吏（文革）的過程。
商人--要做守法的典範），為了價值觀寧願放棄利益。
教師--道德的典範，為了價值觀甘於貧窮。
官吏--人民服務員的典範，為了價值觀寧原放棄權利。
把他們放在全民道德的監督之下，國家就有希望。

所有跟帖： 

• 看見了您的文章，是一定要頂的 ：） -子英- ♀ (102 bytes) () 08/07/2009 postreply 23:48:15

• 是的。用來腐蝕人的無非是金錢與權力。貪財的弱國不會強大。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 05:46:03

• 將人們從錢的思想陷阱中解放出來，讓人生各據其真實、豐富的意義。 -長頸鹿唱歌- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 06:37:12

• 中國道德上隻有毛時代達到應有的標準，智慧是從來就缺 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 08:54:09

• 以傳聞，孤立事件試圖否定一個時代是毫無意義的。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:56:19

• 對道德的評估跟每個人的立場有關，要看主流 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:39:46

• 那是屬於階級鬥爭，不是道德範疇的事情 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:57:10

• 就像戰爭會殺人，但士兵並不因為殺人而不道德 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:59:30

• 那是階級鬥爭時期。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 12:16:43

• 頂！ 在四大教中佛教最講智慧。 -頂帖09- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 12:26:00