不可避免的大動蕩
作者：憂國憂民的悟空
在下在烏有之鄉所發的第一篇文章中就提到過在不久的將來中國將不可避免地發生大動蕩的問題，並且還對於發生的事件做了一個大致的預測，結論是大致在2011年上半年。在下在那篇文章中並未講明，現在作以說明；在下的意思並非打2011年上半年起中國就會陷入全麵地動蕩，而是打2011年上半年起陷入動蕩期，群體性事件爆發的頻繁程度會遠遠高於今天。
那篇文章很長，也很雜，對於這個問題隻是一筆帶過，可能並未被很多朋友注意，所以在下在這裏再多少幾句。
對於中國在未來的某個時刻會發生類似於社會、政治危機，社會、政治動蕩這個結論也許不會有太多的人有爭議，但你也許會問；你為什麽將時間表鎖定在2011年上半年呢？
說實話，在下不是什麽專家，對於這個問題還真就給不出什麽數字準確、依據充分的答案，但在下卻對自己的結論很有信心。所以就恕在下隻能以不甚理性的方式，說一些自己在這個問題上的非理性認識。
雖然“冰凍三尺非一日之寒”，但這場經濟危機卻是不能不提的，因為正是它引爆了所有業已存在的問題。
在下覺得經濟危機對中國的影響尚未全部爆發出來，但它一定會在不久地將來到來，時間大致應該在明年年中，屆時它將導致更多的工人下崗，這就是一個嚴重的社會隱憂。
工人大量下崗，民不聊生，小老板大量破產，這肯定要衝擊對於中國經濟至關重要的房地產行業，屆時房地產行業很可能會崩盤，銀行壞賬如火山般瞬間爆發，這必將導致一係列“多米諾骨牌”效應，至於衝擊到哪裏在下就說不準了，至少它會使得銀行信貸嚴重緊縮，使想貸款的人貸不到，衝擊相關產業。
有很多文章論述過中國的救市措施是錯誤的，是一劑毒藥，而不是一劑良藥。既然是錯誤的，那這種錯誤總會浮出水麵，時間就可能是明年的某個時候。即便它的“毒性”沒有顯現出來，光是不再見效就已經很夠嗆了。即便它仍然見效，但隨著經濟危機影響的進一步加深，它的效果仍然很可能變得沒有任何意義。
最後，通貨膨脹，別管是否是輸入性的，對於老百姓生活的影響都是一樣的；東西貴了，錢少了。美元貶值是一定的，由此所引發的輸入性通脹也確實很可能在明年的某個時刻到來。在下認為通脹將成為引爆動蕩的，最為直接的導火索，將起到致命一擊的作用，因為老百姓對它的感受太直接了。尤其是當前中國私有製占主體，勞資雙方矛盾非常緊張的情況下，通脹幾乎就是不可控的，也是不可解決的；例如國家明明為應對通脹多開了工資，但老板依然是要克扣一部分的，管你通脹不通脹。
其實你根本就不用去了解什麽權威的經濟數字，你隻要到夜市去看一看就會發現，擺攤的人越來越多，這便是經濟形式惡化的很好的證明。在下所在的沈陽是這樣，估計其它地方也差不多。
在下的結論，便是基於上述這些不夠理性的認識。
雖然一切都很可能在後年爆發，但中國不會立即陷入大動蕩，因為大家會觀望片刻，憑借超凡的耐力再忍耐一陣子。
有些朋友希望中國以一種動蕩不大，漸進的方式改正以往的錯誤，走出危機，走上正軌。在下敢很肯定地說，持這種觀點的人有兩種；一種是出於維護自身的利益考慮的，不希望大動蕩使自己的現有利益受損、另一種則是以國家利益為重，不希望大動蕩導致國家蒙受巨大地損失。
對於前一種人在下不想多說什麽，沒有什麽好指責的。對於後一種人在下首先要表達一下敬意，但與此同時在下要說；你的願望是美好的，但現實是殘酷的，中國早已錯過的漸進式改革的機會。要是三年前你抱著這樣的願望還勉強可以，但現在一切都已經太晚了，一場狂風暴雨將不可避免。
通過和一些左翼朋友的交流，在下聽聞了這樣一種觀點；社會的大動蕩不會很快到來，因為人民還沒有認清現實，還沒有覺醒，根據馬列毛主義中事物發展的規律來看，隻有在人民認清現實，覺醒的情況下，大家才會怕按而起。
不知道別人，但說實話，聽聞這樣的觀點後，在下真是覺得哭笑不得。為什麽？因為他們馬列毛主義讀的太多了，但卻沒有讀透，結果就一定是這樣的。像在下這種沒有通讀過馬列毛主義的情況都要稍好一些。事實上隻要弄懂了什麽叫“唯物主義”，就根本不會得出這樣的觀點，都不用通讀馬列毛主義。
GM是GM、動蕩是動蕩，二者雖有一定聯係，但在更大程度上是兩回事；GM一定是動蕩的（大小之分），但動蕩不一定就是GM；因為GM是有序的，說白了就是有組織的，有明確目的的；動蕩當然也是有目的的，但它更多的卻是無序的、沒有組織的一種情緒的表達和宣泄；GM往往需要動蕩作為基礎，但動蕩卻不需要GM作為基礎；隻要老百姓吃不上飯了，大家就會鬧，就會發生大動蕩；然而這和認清不認清現實，和覺醒不覺醒有關係嗎？難道不知道有張三、李四這些賣國賊、不知道美國如何盤剝中國就不鬧了嗎？
GM的本質永遠不會變，難度也不會有太大差別，但形式卻會有所不同；今天的GM絕不會再像以前那樣；上井岡山、進行二萬五千裏長征、爬雪山、過草地。今天，當初二萬五千裏長征那種艱辛會以另外一種形式付出。30年前的伊朗伊斯蘭大革命便已經很好地證明了這一點，並指明了今日的方式。新近發生在中亞國家的“顏色革命”更是進一步的證明與啟示。
今天再放長線，不是釣大魚，而是根本釣不到魚。那長長的魚線注定會和大魚來一個美麗的擦肩而過。
說到這裏，也許你會問；中國現在的問題是無解的嗎？難道中國的大動蕩真的無法避免了嗎？有沒有一種叫“見效快”或是“一用靈”的“藥方”呢？
巧了，你還真就問對人了，在下還真就有“藥方”（對錯多包含），不過手段極度極端，但這也不能怪在下，不能說在下是個“極端分子”，老話說得好；“治亂世，用重典”：
1. 劫富濟貧。在下這個劫富濟貧可不是其他人的以什麽各自稅收的方式重新非配財富，因為這種慢工細活兒根本不能立即挽救中國，一個是時間來不及，一個是力度不夠。這種“拈花指”十年八年見效都是它。那在下這個劫富濟貧是什麽呢？直接從富人手裏“搶”錢，以迅速擴大內需。不這樣做的話，直接廢除舊幣，發行新幣按人頭發也一樣。
2. 將所有製造業收歸國有，以便協調統籌。
3. 立即另起爐灶，興辦新事業，那些急需幹卻沒有幹的事業，或是別人也沒幹的事業，軍工、民用均可；以新帶舊，以新補舊，以新替舊。這樣無論是於國家的長遠發展，還是於從根本上挽救現有的製造企業，以及在合適的時候淘汰一部分現有的製造業來說，都是最好的選擇。
做這些事情當然會引起一連串國內、國外的強烈反映，至於都將是些什麽，在這裏就不說了，隻提方法。
先甭管對錯，看完在下開的“藥方”你一定笑了；哎，沒有一樣是現在的政府能夠施行的。這就對了嘛，要不在下怎麽說大動蕩不可避免呢？
在下依然堅持自己觀點；中國的大動蕩不可避免，起始的時間就在2011年。至於它將持續多久，結果如何，在下就無能妄言了。
09年7月11日 於沈陽
QQ：1198146315
作者：憂國憂民的悟空
在下在烏有之鄉所發的第一篇文章中就提到過在不久的將來中國將不可避免地發生大動蕩的問題，並且還對於發生的事件做了一個大致的預測，結論是大致在2011年上半年。在下在那篇文章中並未講明，現在作以說明；在下的意思並非打2011年上半年起中國就會陷入全麵地動蕩，而是打2011年上半年起陷入動蕩期，群體性事件爆發的頻繁程度會遠遠高於今天。
那篇文章很長，也很雜，對於這個問題隻是一筆帶過，可能並未被很多朋友注意，所以在下在這裏再多少幾句。
對於中國在未來的某個時刻會發生類似於社會、政治危機，社會、政治動蕩這個結論也許不會有太多的人有爭議，但你也許會問；你為什麽將時間表鎖定在2011年上半年呢？
說實話，在下不是什麽專家，對於這個問題還真就給不出什麽數字準確、依據充分的答案，但在下卻對自己的結論很有信心。所以就恕在下隻能以不甚理性的方式，說一些自己在這個問題上的非理性認識。
雖然“冰凍三尺非一日之寒”，但這場經濟危機卻是不能不提的，因為正是它引爆了所有業已存在的問題。
在下覺得經濟危機對中國的影響尚未全部爆發出來，但它一定會在不久地將來到來，時間大致應該在明年年中，屆時它將導致更多的工人下崗，這就是一個嚴重的社會隱憂。
工人大量下崗，民不聊生，小老板大量破產，這肯定要衝擊對於中國經濟至關重要的房地產行業，屆時房地產行業很可能會崩盤，銀行壞賬如火山般瞬間爆發，這必將導致一係列“多米諾骨牌”效應，至於衝擊到哪裏在下就說不準了，至少它會使得銀行信貸嚴重緊縮，使想貸款的人貸不到，衝擊相關產業。
有很多文章論述過中國的救市措施是錯誤的，是一劑毒藥，而不是一劑良藥。既然是錯誤的，那這種錯誤總會浮出水麵，時間就可能是明年的某個時候。即便它的“毒性”沒有顯現出來，光是不再見效就已經很夠嗆了。即便它仍然見效，但隨著經濟危機影響的進一步加深，它的效果仍然很可能變得沒有任何意義。
最後，通貨膨脹，別管是否是輸入性的，對於老百姓生活的影響都是一樣的；東西貴了，錢少了。美元貶值是一定的，由此所引發的輸入性通脹也確實很可能在明年的某個時刻到來。在下認為通脹將成為引爆動蕩的，最為直接的導火索，將起到致命一擊的作用，因為老百姓對它的感受太直接了。尤其是當前中國私有製占主體，勞資雙方矛盾非常緊張的情況下，通脹幾乎就是不可控的，也是不可解決的；例如國家明明為應對通脹多開了工資，但老板依然是要克扣一部分的，管你通脹不通脹。
其實你根本就不用去了解什麽權威的經濟數字，你隻要到夜市去看一看就會發現，擺攤的人越來越多，這便是經濟形式惡化的很好的證明。在下所在的沈陽是這樣，估計其它地方也差不多。
在下的結論，便是基於上述這些不夠理性的認識。
雖然一切都很可能在後年爆發，但中國不會立即陷入大動蕩，因為大家會觀望片刻，憑借超凡的耐力再忍耐一陣子。
有些朋友希望中國以一種動蕩不大，漸進的方式改正以往的錯誤，走出危機，走上正軌。在下敢很肯定地說，持這種觀點的人有兩種；一種是出於維護自身的利益考慮的，不希望大動蕩使自己的現有利益受損、另一種則是以國家利益為重，不希望大動蕩導致國家蒙受巨大地損失。
對於前一種人在下不想多說什麽，沒有什麽好指責的。對於後一種人在下首先要表達一下敬意，但與此同時在下要說；你的願望是美好的，但現實是殘酷的，中國早已錯過的漸進式改革的機會。要是三年前你抱著這樣的願望還勉強可以，但現在一切都已經太晚了，一場狂風暴雨將不可避免。
通過和一些左翼朋友的交流，在下聽聞了這樣一種觀點；社會的大動蕩不會很快到來，因為人民還沒有認清現實，還沒有覺醒，根據馬列毛主義中事物發展的規律來看，隻有在人民認清現實，覺醒的情況下，大家才會怕按而起。
不知道別人，但說實話，聽聞這樣的觀點後，在下真是覺得哭笑不得。為什麽？因為他們馬列毛主義讀的太多了，但卻沒有讀透，結果就一定是這樣的。像在下這種沒有通讀過馬列毛主義的情況都要稍好一些。事實上隻要弄懂了什麽叫“唯物主義”，就根本不會得出這樣的觀點，都不用通讀馬列毛主義。
GM是GM、動蕩是動蕩，二者雖有一定聯係，但在更大程度上是兩回事；GM一定是動蕩的（大小之分），但動蕩不一定就是GM；因為GM是有序的，說白了就是有組織的，有明確目的的；動蕩當然也是有目的的，但它更多的卻是無序的、沒有組織的一種情緒的表達和宣泄；GM往往需要動蕩作為基礎，但動蕩卻不需要GM作為基礎；隻要老百姓吃不上飯了，大家就會鬧，就會發生大動蕩；然而這和認清不認清現實，和覺醒不覺醒有關係嗎？難道不知道有張三、李四這些賣國賊、不知道美國如何盤剝中國就不鬧了嗎？
GM的本質永遠不會變，難度也不會有太大差別，但形式卻會有所不同；今天的GM絕不會再像以前那樣；上井岡山、進行二萬五千裏長征、爬雪山、過草地。今天，當初二萬五千裏長征那種艱辛會以另外一種形式付出。30年前的伊朗伊斯蘭大革命便已經很好地證明了這一點，並指明了今日的方式。新近發生在中亞國家的“顏色革命”更是進一步的證明與啟示。
今天再放長線，不是釣大魚，而是根本釣不到魚。那長長的魚線注定會和大魚來一個美麗的擦肩而過。
說到這裏，也許你會問；中國現在的問題是無解的嗎？難道中國的大動蕩真的無法避免了嗎？有沒有一種叫“見效快”或是“一用靈”的“藥方”呢？
巧了，你還真就問對人了，在下還真就有“藥方”（對錯多包含），不過手段極度極端，但這也不能怪在下，不能說在下是個“極端分子”，老話說得好；“治亂世，用重典”：
1. 劫富濟貧。在下這個劫富濟貧可不是其他人的以什麽各自稅收的方式重新非配財富，因為這種慢工細活兒根本不能立即挽救中國，一個是時間來不及，一個是力度不夠。這種“拈花指”十年八年見效都是它。那在下這個劫富濟貧是什麽呢？直接從富人手裏“搶”錢，以迅速擴大內需。不這樣做的話，直接廢除舊幣，發行新幣按人頭發也一樣。
2. 將所有製造業收歸國有，以便協調統籌。
3. 立即另起爐灶，興辦新事業，那些急需幹卻沒有幹的事業，或是別人也沒幹的事業，軍工、民用均可；以新帶舊，以新補舊，以新替舊。這樣無論是於國家的長遠發展，還是於從根本上挽救現有的製造企業，以及在合適的時候淘汰一部分現有的製造業來說，都是最好的選擇。
做這些事情當然會引起一連串國內、國外的強烈反映，至於都將是些什麽，在這裏就不說了，隻提方法。
先甭管對錯，看完在下開的“藥方”你一定笑了；哎，沒有一樣是現在的政府能夠施行的。這就對了嘛，要不在下怎麽說大動蕩不可避免呢？
在下依然堅持自己觀點；中國的大動蕩不可避免，起始的時間就在2011年。至於它將持續多久，結果如何，在下就無能妄言了。
09年7月11日 於沈陽
QQ：1198146315
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
