胡.錦.濤時代人民的整體生活水平之高, 是鄧小平時代所不能相信的,所以胡.錦.濤比鄧小平更出色???
看問題不能這麽簡單和孤立.
毛時代,建國時全國一片毀虛,他做了100個鄧小平也做不了的事:
1.結束百年被外敵淩辱
2.結束內亂,同意中國
3.占絕大部分人口的老百姓的地位提高和改變
4.建立教育,工業和國防體係
5.晚年,中美接觸建交
6.相當廉潔的政府
........等等
鄧隻是在4.5的基礎上做了點事, 沒有4.5(更別說1,2,3),鄧所謂的改革開放純屬意淫. 還有,改革開放,鄧的功勞很小(暫且不表).
順便提一點,鄧在中國曆史的政治角色(注意說的是政治角色)有點類似三國時的董卓,為什麽?
---他不是國家主席,總書記,卻靠通過控製軍隊,而次隨意毀除總書記.
---通過類似政變,搞掉老實人華國鋒
---從來沒當過總書記和國家主席,卻號稱地二代領導人
.......
至於現在,無官不貪,買辦賣國,絕大部分老百姓相對(相對於政府官員,買辦精英)貧窮,社會風氣日益敗壞........這些更他鄧小平沒關係?
胡.錦.濤時代人民的整體生活水平之高, 是鄧小平時代所不能相信的,所以
本文內容已被 [ g2 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 回複:胡.錦.濤時代人民的整體生活水平之高, 是鄧小平時代所不能相信的,所以 -村莊- ♀ (70 bytes) () 07/30/2009 postreply 07:22:33