通鋼事件說明國企私有化應該刹車

通鋼事件是一個具有轉折點的事件.它是國企私有化之後長期積累的一係列問題的一次爆發. 從事件後人們普遍對工人的同情來看，此事過後全國還會有很多地方會效仿。對於任何一地的群眾性騷亂，都需要配置大量的警力去維持秩序。一旦各地都出現騷亂，就會出現警力不足，局勢將難以控製。如果中國出現混亂，外資就會撤走，引發更多的經濟困難和更大範圍的失業潮。由此產生的惡性循環後果會很嚴重，邊疆分裂分子還會乘機作亂。因此，在事件沒有惡化之前，應該當機立斷，采取果斷措施。

目前的這些混亂現象很大程度上來自國企私有化。在這個過程中出現了財富的不公平分配，員工大批下崗和國家資產的流失。國企私有化的根源是對私有製的迷信。沒有人認真地論證私有化對國企有什麽好處，實踐當中也沒有幾個成功案例。很少聽說那個企業私有化之後提高了就業率同時提高了生產率。相反，存在大量案例表明私有化之後，企業走下坡路，大批工人被解雇下崗。

當我們進行某項改革時，應該論證這項改革對社會的益處，在對這一改革的利弊做充分分析之後再進行改革。而國企私有化沒有經過充分的論證，就憑著對私有化的迷信盲目一轟而上。而且在出現眾多惡性事件之後也不認真停下反省。終於導致了今天的惡果。

一些人認為，私有化是好的，隻是分配過程不公正，事情並不那樣簡單。前蘇聯進行的私有化過程是比較公正的，把全國的國企轉換成股票平均分給每個公民。但是從此之後蘇聯很快就崩潰了，盧布迅速貶值，人民手中的錢很快變的一文不值。

中國的國企私有化已經產生了一係列惡果。現在應該刹車，或者倒車。重新審查國企私有化過程是否公正，對不公正的交易應該撤消。體製改革未來朝什麽方向發展應該在民眾中進行充分的討論，照顧個方麵的利益。

所有跟帖： 

• 此人與既得利益者有關.通鋼事件說明了私有化不是唯一的選擇 -cvisitor- ♂ (12 bytes) () 07/28/2009 postreply 00:21:17

• Abusolute No Private Ownership of Key Industries!!! -lillyflower- ♀ (216 bytes) () 07/28/2009 postreply 06:28:32

• 你認為舉起資本家的刀斧對準工人是天經地義!? -cvisitor- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 00:23:47

• 你對階級太敏感，社會要發展，剝削與被剝削是動力。 -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:26:36

• 聽起來不好聽，但卻是事實！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:27:57

• 改革前是這樣嗎？都是改革帶來的罪惡。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:45:22

• 改革沒錯，錯在不徹底！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:10:42

• 別天真了，改革維信不可能"徹底"，隻有革命最徹底。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:28:42

• 你這建議太晚了，私有化早就完成了。 -磚爺- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:10:23

• 現在應該革命恢複公有化。 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:29:39

• 那中國就徹底亂套了，以現在人的暴戾之氣，中國肯定血雨腥風， -磚爺- ♂ (42 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:35:57

• 革命其實很快的，善良的人躲在家裏，死的多是犯民怨的 -decoy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:43:44

• 太理想化了！現在革命就是打亂仗了，積怨太多，爆發起來 -磚爺- ♂ (58 bytes) () 07/27/2009 postreply 19:38:46

• 死的是能人好人，活下來的卻是庸才，懶漢和社會寄生蟲！ -天地和- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 08:30:38

• 刹什麽車？早私有差不多了。 -subreeze- ♂ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 22:29:59