好吧，我給你個人的解釋

我隻是指出海島失去的時間，在那個年代，毛沒有做出相應的對策，甚至連一艘漁政船也沒有派去過，這是他無法回避的外交戰略失誤。

你看看上麵，是你說“在造原子彈的”吧？
突然冒出說這句話，無非就是說，因為造原子彈拖累了收複海島？或者是說原子彈更重要，海島是能夠放一放？
不管什麽意思，突然扯出原子彈，就是你認為和原子彈和海島是有關的。不然我說海島的曆史，你突然提起原子彈幹什麽呢？
接下來我是說明，原子彈和海島沒關係，甚至還不如我們自認為的威懾力，擁有原子後他們還繼續占...是不是？

那個真離譜，要看證據，看了之後東拉西扯，罵幾句跑了...他到底想說什麽？他都是什麽思路？什麽邏輯？想否定什麽...你明白嗎？

大概是在證據麵前也不想聽到說老毛有失誤吧？可是這曆史麵前能夠否定嗎？

我沒有打算扯那麽遠，這段曆史很多人不知道，所以提一下而已。就這麽簡單的事情，被搞得這麽複雜.