[提要] 上海在建樓倒塌繼媒體曝光出“非公務員”的“鎮長助理”闕敬德之後，又有十餘戶神秘業主的“失蹤”被捕捉。根據相關媒體的跟蹤調查，“樓脆脆”還存在首付一成、層高價低等怪現象。官商勾結再次大家成為議論的焦點。
“樓脆脆”仍在迷霧中
上海閔行“樓脆脆”事件又有新進展。
繼媒體曝光“非公務員”的“鎮長助理”闕敬德之後，又有十餘戶神秘業主的“失蹤”被捕捉。根據相關媒體的跟蹤調查，“樓脆脆”還存在首付一成、層高價低等怪現象。
一時間，“樓脆脆”再次與官商勾結、貪汙腐敗等官場形容詞聯係在一起。上海市社會科學界聯合會黨組副書記、複旦大學桑玉成教授因此分析認為：“社會彌漫的整體信任危機，與當下的政治製度、環境有關。”
“樓脆脆”驚爆神秘業主
根據官方公布的數據，“樓脆脆”共售出42套單位。但在7月11日舉行的業主溝通會現場，業主聯盟的負責人稱，當前隻有30戶購房者出麵登記，其餘12戶至今“身份不明”。在當日業主聯署對賠償方案表示抗議的文件上，隻有24戶業主簽下了自己的名字，10餘名神秘業主始終匿跡。
據其他業主報料：“這些神秘業主購買的都是較好單位，有人從賣房的第一天起排了2天隊也沒買到……”
“出了這麽大的事情還不吭聲，肯定和政府或開發商有複雜的關係”、“溝通會沒來還能理解，賠償方案公布也不來，一定有問題”……經過網絡的作用，社會輿論直指背後可能的官商勾結。
根據佑威房地產研究中心佑威樓市通係統對上海網上房地產的交易監測數據，“樓脆脆”有多套高樓層房源以低價銷售，每平方米成交價比相同房型的低樓層房源便宜數百甚至上千元，個別房源與同期銷售的同一房型房源差價甚至超過2000元/平方米。尤其令人不解的是，上述超低價銷售房源中，還有一套房源的首付比例僅有成交價格的一成。
但佑威房地產研究中心副主任陸騎麟堅持認為是“媒體的報道曲解了我們的數據”。“一個錯誤的數據當然隻能得出一個錯誤的結論。”陸騎麟說。
但這並不能讓其他業主完全信服，不少人認為，關鍵是要弄清楚“潛伏”的神秘業主。
上海市閔行區房地產交易中心的工作人員表示，由於蓮花河畔景苑的房屋為期房預售，現在能查到的有用信息主要是“預購商品房及預購商品房抵押信息”一項，而關於購房者身份、聯係方式、成交總價、成交麵積等信息則沒有顯示。工作人員表示：這些屬於個人隱私，是不能公開查詢的。
公眾關注背後“利益集團”
“樓脆脆”倒下，至今仍安然躺在原地，雖然已被網絡調侃成“上海一日遊”新景點，但仍不能阻擋公眾對背後利益集團曝光的熱切盼望。
桑玉成認為公眾選擇“不相信”也經曆了一個“推理”的過程：從最先關注質量，即樓為什麽會倒，然後得出開發商貪得無厭、追求利益最大化，繼而追問開發商有什麽背景以致那麽“牛”，於是“認為”是官商勾結、權錢交易。
“公眾認為這樣的‘推理’完全符合邏輯，其實是當下社會信任危機的表現。”桑玉成指出。
著名社會學者、上海大學顧駿認為：“這有關政府公信力問題。公眾期待政府在各種利益群體之間表現出超然的態度，但政府往往最後成為了利益主體，往往還是最大的利益群體。”
桑玉成說：“現在的一些引發社會高度關注的事件，其發生本身帶有偶然性，但問題背後的問題卻總是超出事件本身，信任危機背後是整個政治製度、環境的失衡。”
