美國以蟲製蟲 引禍上身

以蟲製蟲 美國引禍上身

美國本土的有害昆蟲和植物，每年造成數十億元損失。為此，美國引進其天敵昆蟲
來對抗，但一些引進的昆蟲卻也變成了害蟲，破壞自然的平衡和威脅土生物種的存
在。

內布拉斯加州在1969年從歐洲引進一種象鼻蟲，去攻擊野草麝香薊，但象鼻蟲轉而
去吃一種土生的薊，使其幾乎絕種；

在新英格蘭，1986年釋放的一種寄生蠅，希望它們去殺死舞毒蛾和棕尾毒蛾，但卻
消滅了土生的蠶蛾；

在蒙大拿州，1970年代引進沒食子蜂以對抗有害野草矢車菊，結果引起連鎖反應，
其幼蟲變成麋鼠的食物，使麋鼠的數量大增，吃掉其他植物的種子，麋鼠身上也攜
帶致命的漢他病毒。

在過去30年批準引進和釋放數百種昆蟲的聯邦機構，很少追蹤這些昆蟲對其他物種
和環境的影響。各州和研究人員因為沒有經費，也沒有意願來追蹤可能要數十年後
才顯現的影響。

田納西大學環境科學教授辛伯洛夫說：「如果發現一種化學品有問題，你可以立即
停止噴灑它，但如果發現一種生物控製昆蟲出錯，你無法召回它。」

最惡名昭彰的例子是1800年代末，夏威夷的農民引進貓鼬去控製吃甘蔗的田鼠，但
貓鼬不去吃田鼠，卻專門攻擊當地瀕危鳥類的窩巢。

盡管有這些失敗，支持生物控製人士也指出成功的例子，例如19世紀末，從澳洲引
進的vidalia甲蟲挽救了加州的柑橘業。在1940年代，Klamathweed甲蟲協助控製了
對牲畜有毒，並排擠土生植物的貫葉連翹。

無論多麽簡單原始，昆蟲也是有腦的，能夠自作主張的活物。引進不引進，人說了
算，放虎歸山以後，就由不得你了。因為我們終結不是昆蟲，子非魚也。

以蟲製蟲，立意良好，但必須十分慎重小心，科學實施。希望中國有關方麵，引以
為戒，少幹這一類事與願違，引禍上身的蠢事。

莊子與惠子遊於濠梁之上。 莊子曰：“□魚出遊從容，是魚之樂也？” 惠子曰：
“子非魚，安知魚之樂？” 莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？” 惠子曰：
“我非子，固不知子矣； 子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。” 莊子曰：“請
循其本。 子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。 我知之濠上也。”