'不能因為有些人喝不起水，就不提高水價.'----近日,一些專家開始為水漲價鼓吹造勢.事實上,此前沈陽市已經從7月1日開始,將水價提高了25%.水為什麽要漲價?盡管專家們將理由講得天花亂墜,但對下麵的數據卻諱莫如深:
報載:2002年,全球水務巨頭法國威立雅水務公司,斥資20億元收購上海浦東自來水公司50%股權;
報載:2004年,法國威立雅公司以1.52億元人民幣收購遵義市南、北郊水廠(不含管網),遵義市政府授予其30年特許經營權,期滿後可續展5年;
報載:2004年,威立雅公司投入億元收購呼和浩特地下水廠、地表水廠的的51%供水資產;
報載:2004年,威立雅公司投資33.1億元人民幣並購深水集團 ,獲得深水集團45%股權，期限為50年;
報載:2005年威立雅公司以4.5億人民幣將常州自來水集團公司49%的國有產權收入囊中，合資期限及特許經營期限達30年;
報載: 2005年威立雅水務以億元人民幣的出資額完成了對昆明自來水公司49%的股權收購。協議期限30年，服務人口達250萬，其中包含十餘個水廠;
報載: 2006年,威立雅成立燕山石化威立雅水務有限公司 ,負責運營北京燕山石化基地的工業汙水回收、處理和再循環利用設施。合同期長達25年;
報載:2006年, 威立雅水務集團以3.4億歐元的價格,拿到了他們在中國市場的第20個合同。這個剛剛簽訂的合同是一個30年期的綜合水服務項目，為柳州市100萬人口提供飲用水生產、配送和客戶關係管理;
報載:2007年,威立雅以17.1億人民幣並購蘭州供水集團 .其資金用途包括：蘭州市政府提取股權轉讓金5億元，職工股轉讓金1-2億元，其餘部分分期投入自來水廠的運營中;
報載:2007年,威立雅出資相當於9067萬元人民幣現匯，占注冊資本的59%，共同組建烏魯木齊河東創威水務有限公司，合作期限為25年 .報載:2007年,威立雅成立天津泰達威立雅水務公司,威立雅水務占新公司49%的股份;
報載:2007年,威立雅出資億元,收購海口第一水務有限公司49%的國有股份.雙方約定，在30年的合作期內，涉及公共利益的水價，均按《價格法》的規定嚴格執行;
報載:威立雅進入中國水務市場10年,先後拿下了天津、上海、北京、成都、昆明、珠海、烏魯木齊、青島、邯鄲、寶雞、遵義、呼和浩特、常州、蘭州、海口、揚州等遍及全國各大地區主要城市的25個水務項目，經營期限一律在20年到30年之間(有的還可以協商延續)，所占股權份額均接近或等於絕對控股的 50%;
報載:法國另一個水務巨頭--蘇伊士集團已在上海、重慶、青島.沈陽、紹興、泰興等14個城市建立起18家合作公司，投入的資金總額超過億美元，日供水能力達391萬立方米，供水人口逾千萬。其中,蘇伊士集團投資組建的重慶中法供水有限公司，蘇伊士占60%的股份，突破了我國對外資進入水務組建合資公司不得超過50%的限製;
報載: 威望迪集團在華投資也超過10億美元;泰晤士水務公司同樣取得了上海一個投資6800萬美元的水處理“BOT”合同。而包括安格利水務公司、百泰國際集團等著名公司組成的英國水行業代表團，在不少大中城市均布下了棋子;
報載:新加坡聯合工程目前在中國有40多個項目合作，其中包括西安.昆明等城市,並且拿下了沈陽市渾南新區的廢水處理特大項目;
報載:除了企業,國際投資組織也加入到中國水務市場中來。世行在中國水務領域已經投資了31億美元、22個項目。世行還將投資11億美元,將其投資領域從目前的沿海地區轉移到中西部地區;
報載:外資進入水務項目,獲得了一係列政策性優惠。例如,以前認為自來水管網等同於電網，涉及國家主權，不可以拿來交易。現在已經鬆動;另外,製定保底利潤指標,這等於穩賺不賠;還有合作年限達30年以上,這在國外不可想象,等等.據國家統計局資料,外商在中國的投資領域中,水務市場以的利潤率高居榜首,超過IT業、金融業。有外商指,現在投10億,10年後將賺100億;
上麵數據說明,'洋水務'已經完成了在中國的布局.專家此時喊漲價,使人產生聯想之外,也引發出以下疑問:
1.水,被稱為生命之源.不但是一種自然壟斷性資源，還是一種具有公益性質的公共供應產品,理應有政府控製,為什麽要賣?而且為什麽不賣給國內的水務公司和國內民間資本?
2.外資控製中國城市水源,我們是否將要長期為高額水價買單;本土水務企業是否要被邊緣化;未來是否會引發中國的'水危機'?
3.水裏麵有沒有象鋼鐵那樣的權利和外資'合流',有沒有為外國人服務的潛伏者?
4.還有同水一樣,同屬於公共供應產品的公共交通.煤氣供應,也都在向外賣.試問某些不講科學發展觀的決策者:中國人難道真要走'洋人路'.燒'洋人氣'.喝'外國水'麽???
www.ddhw.cn
