趙忠祥與餘秋雨-- 誰更大師？

偶然看到一篇博文，將趙忠祥與餘秋雨提到了一起。這對俺倒是一個啟發。

一個是自認為是20世紀中國最著名的節目主持人，一個是口口聲聲受之不起但又說卻之不恭而欣欣然將文化大師之匾接下的文化名人。一個有饒穎門在身後揮之不去，一個有文革寫手和禦用文人之嫌。都是一口的否認，人卻是越活越紅火，越活越具娛樂精神。

其實，都是那原本可以原諒的事兒。正麵了，也就了結了，坦蕩做人。為了個麵子，非要咬緊牙關不可，還要反過來以道德至高點的角度義正詞嚴地譴責那些翻出來這些陳芝麻爛穀子的人和嚼舌頭的人。

為了一個麵子（一個麵具），越走越遠，什麽都能做的人，還真不如一個坦蕩蕩承認自己不是君子的人。後者至少不會對一個很崇高的稱號趨之若鶩並且受之無愧。

從沒有天真到視這些“藝德雙馨”的名流為道德楷模，也沒有這樣要求他們。可是他們自己怎麽就這麽著急上杆子地生怕其大眾形象還不夠崇高，非要這麽高標準嚴求自己嘞？可是高標準嚴要求也不能撒謊而且反誣別人呐？這下可好，隻好自己以為天下人都可以被騙，於是自己真就清白無辜了。於是大師這稱號還是可以問心無愧的嘛。

做一個真實的人咋就這麽難？還是為名利故吧？

是做一個真實的人更好，還是做一個這樣的名人更好？冷暖自知吧。

所有跟帖： 

• 總算找出兩個當今的道德楷模．謝謝啦． -東方邪- ♂ (0 bytes) () 07/17/2009 postreply 20:19:41

• 這倆絕對是現在中國社會浮躁的產物，， -qujohn88- ♂ (0 bytes) () 07/18/2009 postreply 06:55:26