我覺得這樣解釋是不對的

來源: 一家 於 2009-07-16 09:18:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (121 bytes)
本文內容已被 [ 一家 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
可惜經過文革破四舊之後的文化斷層，現在什麽也討論不清了...

我想我還是以上麵那個廖名春的帖子為準吧，看起來證據充分些

所有跟帖： 

• 這是看中央四台百家講壇後得出的結論,比較接近,可惜現代已經無法考證. -一家- ♀ 給 一家 發送悄悄話 一家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 10:59:07

• 不可不信,也不可全信,但就這類講曆史的節目來說,大部分還是要信的 -一家- ♀ 給 一家 發送悄悄話 一家 的博客首頁 (0 bytes) () 07/16/2009 postreply 13:21:28

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”