開發商拿出兩套方案
開發商製訂的理賠方案分A、B兩套,供倒覆樓業主選擇。按方案A,業主可退還房款,並根據合同約定得到一定賠償。“業主是否可獲得房屋漲價的差價?”記者就此熱點問題詢問。“根據相關法律規定,此事件性質為事故,任何一方不能因此獲利,但受損方有權獲得賠償。關於房屋的現價目前沒有明確的標準,但業主可以獲得有直接關聯的賠償金。”
根據方案B,倒覆樓的業主,可在目前蓮花河畔景苑100多套未售房屋中,選房置換。
視頻說明:現場有很多業主聚集在門口,一位女業主氣憤地說,樓價是沒辦法定的,她理想中的方案是全額退還。
7月11日,上海“蓮花河畔景苑”塌樓事故理賠方案下午3時出台,眾業主不滿該方案並怒斥不合理。中新新聞網圖
這是當日拍攝的事故發生現場(6月27日攝)
7月11日,倒塌樓房的業主正在理賠接待處等待賠償方案公布。新華社發
細節問題一對一協商
按照不同的方案,開發商律師將分別與購房者商談理賠事宜。考慮到倒覆的7號樓,42戶業主購買房屋的樓層、麵積、朝向、價格都不同,具體理賠數額將與每戶業主“一對一”商討後確定。“對自住者,B套方案更適合,可解決他們的實際困難。”有關負責人說。
閔行區委區政府表示,將督促開發商拿出最大誠意,合法、合理、合情地做好理賠工作,堅決維護當事人合法權益。
眾業主不滿理賠方案
理賠方案出台後,眾業主對違約金的賠償比例以及置換住宅這一解決方案均大為不滿,場麵一度混亂。
據悉,“蓮花河畔景苑”的開發商、上海梅都房地產開發有限公司提出的解決方案集中於當時倒覆的7號樓,即門牌號為二十四號、二十五號的購房人。由於開發商以場地有限為由,僅允許一戶出一名代表參與溝通,率先引發了現場業主的不滿情緒。此外,該小區內未倒覆樓房的業主亦對賠償方案深感不滿