論“左禍”與“右害”

橫舟



左、右兩派在中國誰也不知道相爭了多少年，在四九年以後的中國曆史上，左派得勢三十年，右派得勢三十年。換句話說：三十年前左派把右派整得抬不起頭來，三十後，右派把左派弄得名聲狼藉。




三十年前的左派，在很長時期裏掌握著主動權。國家在很長時期裏處於極左路線當中，雖然有時反複一下，可基本是實行左派政策治國。那時的國家政治、經濟一直處於動蕩之中，人們隻知道一個挨一個的搞運動。不是今天你把我整了，就是明天我把你整了。



那時左派有權，占上風。但左派沒有文化，至少可以說是不講文化。文盲治國，打壓知識分子，也就是當時的所謂右派。理論界被幾根大棒揮舞著，落在誰的頭上誰倒黴，知識分子沒人敢說話，至少是沒人敢說真話。自我號稱：紅色恐怖。



那時的右派以知識分子為主，還有一些其它行業的有識之士。共同特點是，隻要有文化，有真才實學，不管是國學還是西學，都是右派陣營裏的。不是做學問的，隻要是主張先進思想意識的，也是右派，那怕是你是國家的大官。隻要戴上右派的帽子，就是階級異己分子，就是專政的對象。



而今的左派，較之三十年前的左派，已經大相徑庭。如今的左派沒有了權力，沒有了政治待遇，有時候還像是回到了地下工作時代。但文化上比以前強了很多，他們知道了文化知識的重要性，開始讀書研習理論了。但，他們還是受理論框架的限製，跳不出自己給自己設置的圈子，不能真正為中華民族事業奮鬥和獻身。極端主義者，宗教色彩還很濃後。



而今的右派，較之三十年前，也此右派非彼右派了。比三十年前可風光多了，草雞變鳳凰，一步登天。要風得風，要雨得雨，有權有錢，又有勢。唯一缺少的就是理。因為，他們罷黜國學，剔除西學精華，專門汲取西學的糟粕。權與錢使他們的人性產生了變異，使他們變得愚昧起來，他們與民為敵，他們共了老百性的房與地，共了老百姓的妻與女，做下了無法讓國民饒恕的事情，如今與民已經勢成水火。



在理論主導意識上，而今右派已經失去理智，沒有了智慧，完全是靠金錢與強權支撐著其存在。已經把自己放在國民怒斥的火山口上，成為圈裏的豬，早晚是那麽回事了。左派由於這三十年的低迷狀態，智慧有所回歸，使之聰明起來了。但是，其極端的主導意識，是以民為敵的，不能使其網絡更多的國內有識之士，成為民族的主導力量。



我觀左、右兩派之爭，與其說是政治分歧，到不如說是文化分歧。因為他們有分歧，也有共性。其主要共性，就是摒棄中華文化，都信奉西方理論學說。在前三十年和後三十年的左、右爭執之中，其理論依據都是以西方理論為基礎。他們不管是誰得勢，最大共同特點就是：屠民。另一方麵，左派搞專製，壓製和摧毀民族文化。右派搞全盤西化，企圖徹底以西方文化取代民族文化。左派在前三十年中，不搞經濟搞運動，禍國殃民。右派在後三十年中，由於執行的是賣國政策，毀國害民。前三十年老百姓沒吃沒喝，後三十年老百姓被共產共妻。



右派在中國失去民眾的另一個主要原因，就是右派和國際反華勢力勾結在一起，被左派抓住了他們出賣國家與民族的把柄。這使他們從根本上不能再成為這塊土地上的主人，唯一的出路就是卷錢逃跑。



右派在國際社會具有廣泛的支持，甚至得到國際社會反華勢力的利用與支持。目前在國內僅占不到百分之二的人數，大約三千萬左右，其內部民族主義分子含量百分比高於左派，迷惑了一大批是愛國知識分子。這也是中國的悲哀，如同浦儀皇帝，本來是為了複國，卻由於與外國人搞到一起，行實了賣國的結果。但是，右派掌握著國家百分之九十八以上的財富，掌握著國家的命脈。



左派人數在百分之八到十，大約一到一點五億人。民族主義分子含量不是很高，大部分還是受蒙蔽的，狂熱成分比較大。左派要是以反右名義號召起來，其數量可能會成倍的增長，原因是右派傷民太厲害了。目前在中國，任何一股勢力，隻要是打出“反右”的口號，都會獲得民眾廣泛的支持。



今天的胡、溫政府，在堅持改革的同時，大搞親民政策，從而得到了全國民眾的廣泛擁護與支持，就是沒有受左、右幹擾的例證。中華民族要想真正崛起，就要徹底走出左、右之爭的幹擾之禍。要求中國的智者們，真正的懸起民族主義的大旗，闖出中華民族的明天來。