論“左禍”與“右害”

本文內容已被 [ 1341 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.




橫舟



左、右兩派在中國誰也不知道相爭了多少年,在四九年以後的中國曆史上,左派得勢三十年,右派得勢三十年。換句話說:三十年前左派把右派整得抬不起頭來,三十後,右派把左派弄得名聲狼藉。




三十年前的左派,在很長時期裏掌握著主動權。國家在很長時期裏處於極左路線當中,雖然有時反複一下,可基本是實行左派政策治國。那時的國家政治、經濟一直處於動蕩之中,人們隻知道一個挨一個的搞運動。不是今天你把我整了,就是明天我把你整了。



那時左派有權,占上風。但左派沒有文化,至少可以說是不講文化。文盲治國,打壓知識分子,也就是當時的所謂右派。理論界被幾根大棒揮舞著,落在誰的頭上誰倒黴,知識分子沒人敢說話,至少是沒人敢說真話。自我號稱:紅色恐怖。



那時的右派以知識分子為主,還有一些其它行業的有識之士。共同特點是,隻要有文化,有真才實學,不管是國學還是西學,都是右派陣營裏的。不是做學問的,隻要是主張先進思想意識的,也是右派,那怕是你是國家的大官。隻要戴上右派的帽子,就是階級異己分子,就是專政的對象。



而今的左派,較之三十年前的左派,已經大相徑庭。如今的左派沒有了權力,沒有了政治待遇,有時候還像是回到了地下工作時代。但文化上比以前強了很多,他們知道了文化知識的重要性,開始讀書研習理論了。但,他們還是受理論框架的限製,跳不出自己給自己設置的圈子,不能真正為中華民族事業奮鬥和獻身。極端主義者,宗教色彩還很濃後。



而今的右派,較之三十年前,也此右派非彼右派了。比三十年前可風光多了,草雞變鳳凰,一步登天。要風得風,要雨得雨,有權有錢,又有勢。唯一缺少的就是理。因為,他們罷黜國學,剔除西學精華,專門汲取西學的糟粕。權與錢使他們的人性產生了變異,使他們變得愚昧起來,他們與民為敵,他們共了老百性的房與地,共了老百姓的妻與女,做下了無法讓國民饒恕的事情,如今與民已經勢成水火。



在理論主導意識上,而今右派已經失去理智,沒有了智慧,完全是靠金錢與強權支撐著其存在。已經把自己放在國民怒斥的火山口上,成為圈裏的豬,早晚是那麽回事了。左派由於這三十年的低迷狀態,智慧有所回歸,使之聰明起來了。但是,其極端的主導意識,是以民為敵的,不能使其網絡更多的國內有識之士,成為民族的主導力量。



我觀左、右兩派之爭,與其說是政治分歧,到不如說是文化分歧。因為他們有分歧,也有共性。其主要共性,就是摒棄中華文化,都信奉西方理論學說。在前三十年和後三十年的左、右爭執之中,其理論依據都是以西方理論為基礎。他們不管是誰得勢,最大共同特點就是:屠民。另一方麵,左派搞專製,壓製和摧毀民族文化。右派搞全盤西化,企圖徹底以西方文化取代民族文化。左派在前三十年中,不搞經濟搞運動,禍國殃民。右派在後三十年中,由於執行的是賣國政策,毀國害民。前三十年老百姓沒吃沒喝,後三十年老百姓被共產共妻。



右派在中國失去民眾的另一個主要原因,就是右派和國際反華勢力勾結在一起,被左派抓住了他們出賣國家與民族的把柄。這使他們從根本上不能再成為這塊土地上的主人,唯一的出路就是卷錢逃跑。



右派在國際社會具有廣泛的支持,甚至得到國際社會反華勢力的利用與支持。目前在國內僅占不到百分之二的人數,大約三千萬左右,其內部民族主義分子含量百分比高於左派,迷惑了一大批是愛國知識分子。這也是中國的悲哀,如同浦儀皇帝,本來是為了複國,卻由於與外國人搞到一起,行實了賣國的結果。但是,右派掌握著國家百分之九十八以上的財富,掌握著國家的命脈。



左派人數在百分之八到十,大約一到一點五億人。民族主義分子含量不是很高,大部分還是受蒙蔽的,狂熱成分比較大。左派要是以反右名義號召起來,其數量可能會成倍的增長,原因是右派傷民太厲害了。目前在中國,任何一股勢力,隻要是打出“反右”的口號,都會獲得民眾廣泛的支持。



今天的胡、溫政府,在堅持改革的同時,大搞親民政策,從而得到了全國民眾的廣泛擁護與支持,就是沒有受左、右幹擾的例證。中華民族要想真正崛起,就要徹底走出左、右之爭的幹擾之禍。要求中國的智者們,真正的懸起民族主義的大旗,闖出中華民族的明天來。
請您先登陸,再發跟帖!