以民族主義，過濾左、右兩派

以民族主義，過濾左、右兩派



橫舟



中國是一黨製國家，自建國以來，就存在左、右兩派之爭。在中國曆史上，左、右兩派是什麽時候形成的，那就沒有確切答案了。可這幾十年，左、右兩派是打得熱鬧異常。不是你往死整我，就是我往死整你，簡直是水火不能相容。




但是，籠統來講，左、右兩派很難說誰對誰錯，因為其爭端的最終目的，都是為了中華民族的發展建設。盡管是路線鬥爭的你死我活，但他們維係著中國政局的平穩，左右著國家的走向，都是民族的烈士。



既然如此，為什麽還要對左、右兩派進行民族主義過濾呢？我們說，是時代的需要。因為，現在的左派已經不是以前的左派了，現在的右派也不是以前的右派了。他們是改革後的左派和右派，他們是開放後的左派和右派。



較以前不同的是，由於改革開放的時間過度，左、右兩派之間都混進了不同的雜質。這些帶有不同目的的雜質，隨著改革開放的進行，在扭曲著原來左、右兩派的性質。左派裏有抱有個人目的“行左實右”的，右派裏有抱有個人目的“行右而實左”的。



更為值得注意的是，左、右兩派裏麵都有腐敗分子，都有賣國賊。這和以前的左、右兩派是不同的。在放棄意識形態，沒有了信仰的今天，急需用民族主義來過濾一下，以澄清真假猴王的本來麵目。



也就是說，左派，應該是民族主義的左派。右派，也應該是民族主義的右派。誰也不能出賣國家，誰也不能背叛這個民族，這是左、右兩派共同的堅守堡壘。否則，不是賣國賊，就是。



在中國曆史上，從伏羲統一九州，形成中華民族的那天起，第一次的圓桌會議上，就已經形成了中華民族對於民主製度的追求。對於民主的理解和需要，我們要比西方早數千年。所付出的代價，也要比西方沉重的多。



經過了幾千年的風風雨雨，到孫中山、李大釗、毛澤東等人領導的民主革命運動，使中華民族獨立於世界之林，是幾千萬人為此付出了生命換來的，這應該是海峽兩岸的榮耀。反對民族獨立，就是抹殺民主革命。那幾千萬冤魂是要找上你的，中華民族是不容你的。



胡耀邦、鄧小平的改革設計，也是以追求中華民族的民主社會為起點的，是不容扭曲的。所以，在中國，主張全盤西化，反對民主運動，就是反華，就是中華民族的公敵。因為民族獨立和社會民主內容，是納入共和國憲法裏麵的，反對民族獨立，阻礙民主運動，就是裏通外國者，就是這個民族的叛徒。



堅持國家統一，民族團結，追求民主政治，開創民主社會，也是左、右兩派的共同的目標。反對全盤西化，反對出賣國家，也是左、右兩派的共同責任。維護國家主權，堅持民族獨立，是他們共同的任務。



除此之外，左、右兩派共同的敵人就是腐敗，就是貪瀆，就是對於國家的出賣者。再有就是民主政治的破壞者，民主法製的幹擾者，民主運動的阻礙者，這些都是中華民族的公敵。也是左、右兩派需要自身免疫的。



以民族主義過濾左、右兩派的肌體本質，是當務之急。如今的左、右兩派都有被扭曲的地方，主張全盤西化，反對民主製度，是分裂者的陰謀。所以，看他們是真左派，還是假左派，是真右派，還是假右派的唯一標準，就是他們的言行是否符合中華民族的利益。也就是說，我們必須以中華民族的利益，作為檢驗左、右兩派的標準，對左、右兩派的所作所為進行體檢。這也是全國人民對於左、右兩派進行確定和觀察的唯一試金石。



中華民族的基本利益：第一，民族獨立，第二，民主政治。反對和傷害這兩點，就是中華民族的公敵，不管他是誰，全國共誅之。捍衛這兩點，就是捍衛中華民族的利益，就是維護憲法。

所有跟帖： 

• 文章出發點不錯，就是讀起來有點拗口． -東方邪- ♂ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 00:30:32