以民族主義,過濾左、右兩派

本文內容已被 [ 1341 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

以民族主義,過濾左、右兩派



橫舟



中國是一黨製國家,自建國以來,就存在左、右兩派之爭。在中國曆史上,左、右兩派是什麽時候形成的,那就沒有確切答案了。可這幾十年,左、右兩派是打得熱鬧異常。不是你往死整我,就是我往死整你,簡直是水火不能相容。




但是,籠統來講,左、右兩派很難說誰對誰錯,因為其爭端的最終目的,都是為了中華民族的發展建設。盡管是路線鬥爭的你死我活,但他們維係著中國政局的平穩,左右著國家的走向,都是民族的烈士。



既然如此,為什麽還要對左、右兩派進行民族主義過濾呢?我們說,是時代的需要。因為,現在的左派已經不是以前的左派了,現在的右派也不是以前的右派了。他們是改革後的左派和右派,他們是開放後的左派和右派。



較以前不同的是,由於改革開放的時間過度,左、右兩派之間都混進了不同的雜質。這些帶有不同目的的雜質,隨著改革開放的進行,在扭曲著原來左、右兩派的性質。左派裏有抱有個人目的“行左實右”的,右派裏有抱有個人目的“行右而實左”的。



更為值得注意的是,左、右兩派裏麵都有腐敗分子,都有賣國賊。這和以前的左、右兩派是不同的。在放棄意識形態,沒有了信仰的今天,急需用民族主義來過濾一下,以澄清真假猴王的本來麵目。



也就是說,左派,應該是民族主義的左派。右派,也應該是民族主義的右派。誰也不能出賣國家,誰也不能背叛這個民族,這是左、右兩派共同的堅守堡壘。否則,不是賣國賊,就是。



在中國曆史上,從伏羲統一九州,形成中華民族的那天起,第一次的圓桌會議上,就已經形成了中華民族對於民主製度的追求。對於民主的理解和需要,我們要比西方早數千年。所付出的代價,也要比西方沉重的多。



經過了幾千年的風風雨雨,到孫中山、李大釗、毛澤東等人領導的民主革命運動,使中華民族獨立於世界之林,是幾千萬人為此付出了生命換來的,這應該是海峽兩岸的榮耀。反對民族獨立,就是抹殺民主革命。那幾千萬冤魂是要找上你的,中華民族是不容你的。



胡耀邦、鄧小平的改革設計,也是以追求中華民族的民主社會為起點的,是不容扭曲的。所以,在中國,主張全盤西化,反對民主運動,就是反華,就是中華民族的公敵。因為民族獨立和社會民主內容,是納入共和國憲法裏麵的,反對民族獨立,阻礙民主運動,就是裏通外國者,就是這個民族的叛徒。



堅持國家統一,民族團結,追求民主政治,開創民主社會,也是左、右兩派的共同的目標。反對全盤西化,反對出賣國家,也是左、右兩派的共同責任。維護國家主權,堅持民族獨立,是他們共同的任務。



除此之外,左、右兩派共同的敵人就是腐敗,就是貪瀆,就是對於國家的出賣者。再有就是民主政治的破壞者,民主法製的幹擾者,民主運動的阻礙者,這些都是中華民族的公敵。也是左、右兩派需要自身免疫的。



以民族主義過濾左、右兩派的肌體本質,是當務之急。如今的左、右兩派都有被扭曲的地方,主張全盤西化,反對民主製度,是分裂者的陰謀。所以,看他們是真左派,還是假左派,是真右派,還是假右派的唯一標準,就是他們的言行是否符合中華民族的利益。也就是說,我們必須以中華民族的利益,作為檢驗左、右兩派的標準,對左、右兩派的所作所為進行體檢。這也是全國人民對於左、右兩派進行確定和觀察的唯一試金石。



中華民族的基本利益:第一,民族獨立,第二,民主政治。反對和傷害這兩點,就是中華民族的公敵,不管他是誰,全國共誅之。捍衛這兩點,就是捍衛中華民族的利益,就是維護憲法。


所有跟帖: 

文章出發點不錯,就是讀起來有點拗口. -東方邪- 給 東方邪 發送悄悄話 東方邪 的博客首頁 (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 00:30:32

請您先登陸,再發跟帖!