美22269;衰了，中22269;睡29422;20026;何36824;是不醒？

真的搞不懂，中國人為什麽看事情都這麽主觀？一切以自我（中國）為中心去看待這個世界？就不能客觀一點嗎？
就以此文標題而論∶美22269;衰了，中22269;睡29422;20026;何36824;是不醒？
這個標題就犯了許多的邏輯論證上的錯誤∶1.美國衰了嗎？2.美國衰了，就一定輪得到中國崛起嗎？3.這個世界就隻有美國跟中國嗎？4.或者這個世界就是以美、中二國分為二大集團？
以上的問題，我的答案都是否定的∶1.隻因一次金融危機就斷定美國衰了，這是過於膚淺的看法，上世紀30年代的經濟大蕭條，規模更大、時間更久，但是美國照樣再蛻變並成為世界第一等強國；2.就算美國衰了，排老二、老三的還有歐盟、日本，也還有印度、巴西、俄羅斯，難道這世界隻有中國是雄獅，別人都是病貓嗎？至於3.4.，就不必再論了。
中國清末民初的百年屈辱，固是令人不勝唏噓，但在當時的世界而言，帝國主義幾乎是所有歐洲以外國家所麵臨的共同災難，以其慘烈的程度而言，印度淪為英國殖民地，命運比中國更悲慘，包括朝鮮、錫蘭、馬來西亞、菲律賓、印尼等亞非國家，直到二戰結束才能獨立建國；而整個非洲不僅淪為歐洲各國的殖民地，非洲人更是世代為奴數百年，今日非洲的動亂還是這些殖民餘孽之遺毒！比起印度與非洲，中國所受之荼毒恐不及其1/10、1/100！記取曆史教訓是必要的，但是中國人實在不必如深宮怨婦般的一直自憐自艾，日本人如果像中國人一樣，哪會有數十年間即能成就的明治維新？而中國人到現在還在高談「睡獅困龍」老調，而沒有具體作為，這樣的國家、這樣的民族，永遠不會振作、永遠得不到世人的尊敬！
中國人常喜歡說「世界四大文明都已消失，唯中21326;文明得以幸存」，真的是這樣嗎？這種說法就是典型的自我膨脹與目中無人！
你拿這些話到埃及、伊拉克、印度等國說說看，他們會告訴你「我們國家正是埃及、巴比倫、印度文明的傳承者」，隻有中國文明是文明，世界上其他將近200個國家的文明都是幼稚的、膚淺的、都滅盡了？那就很奇怪了，世界上唯一幸存的文明古國-中國，怎會被這些沒有文明的國家欺壓的這麽慘呢？
所謂文明有其傳承，也有其融合，這世界沒有一種文明還停留在幾千年前老祖宗發明的那個年代，否則中國人豈不是還要像始皇陵裏的秦俑那樣的生活，才叫做真正保存了中國文明？那現在的中國已然混合著馬列共產主義、西方資本主義的文明，又要何以名之？總不該厚顏無恥的說這也是中國文明的傳承吧？
「三十年河19996;，三十年河西」，本文說霸業不能持久，帝國不能長存，旨哉斯言！但作者罵盡「大英帝22269;、法20848;西帝22269;、22885;匈帝22269;、第三帝22269;、大日本帝22269;、33487;32500;埃社20250;主20041;32852;盟」，就是沒罵到「中華帝國」！這就像那騎在牛背上的小孩，永遠看不見自己胯下的那一頭牛！不要　著良心說「中國人是最愛好和平的民族，從不會覬覦別人的領土」，問一問韓國人、西藏人、蒙古人、維吾爾人、苗人、哈薩克人、越南人（台灣人就不必問了），看看中國人在他們的心目中是不是一個愛好和平的民族？
一根指頭指著別人，四根指頭卻反指著自己，不能客觀且確實的檢討自己，曆史必將重複，所謂殷鑒不遠！今天所罵的別人，不就是明日自己的下場？
至於「中21326;文明20174;秦27721;之後失去活力，32487;而逐步走向衰退。」，這不必什麽發現，原因隻有一個∶「獨尊儒術、罷黜百家」。
「獨尊儒術、罷黜百家」的結果，再加上封建帝王為了奴化讀書人（稱不上知識分子），藉著科舉考試為手段分配政治及經濟特權，使讀書人安於現狀，隻知效忠於一家一姓，眼中哪有社稷百姓（就像現在的中華人民共和國跟以前的國民政府）？於是，萬般皆下品，唯有讀書高，而這書更隻局限於四書五經，其他就隻是枝微末技，什麽法家（政治法律學）、墨家（初期社會主義及科學主義的實證者）、農家（農業經濟與農業科技學者）、陰陽家（人生哲學家）、縱橫家（利益遊說團體）、名家（理論邏輯辨證學者）、兵家（國防軍事學家）┅，因為掌握實證技術及獨立思辯之能力，自然為封建帝王所禁絕並予以歧視，所以中國自古以來就是重士農而輕工商，民族科技與思想不能發展、國家資本不能累積，百年屈辱，豈是偶然？本文有一段「孔子此人用今天的35266;28857;26469;看32431;粹就是一20010;39575;吃39575;喝的，死後竟然得到“　人”22836;34900;，真是35753;人跌破眼38236;！」這樣的評價是正確的，我常說∶「一本偽造的論語，其價值比不上一本Nokia的手機使用說明書」，並非危言聳聽！中國人、中國社會受儒家荼毒2千多年，雖不必打倒孔家店，存其一說可也！但現在中國又有人在全世界開起「孔子學院」，真是讓人搖頭歎息，難道中國人又要重蹈覆轍嗎？幾千年的古文明就不能拿出點像樣的東西嗎？
中國的積弱，其實還有一個比「獨尊儒術、罷黜百家」更關鍵、更原始的曆史因素，這是前人所未論或不敢論的！
那就是秦始皇的「消滅六國、統一天下」！
眾所周知，有了秦國的統一列國的經驗之後，從此中國人就得了「大一統神經亢奮症候群」，於是不能忍受三國分裂、南北朝、五代十國、國共鬥爭，曆代的掌權者決不能容忍中國的四分五裂，非得要打的你死我活不可！試想，秦朝沒有消滅六國，諸子百家蓬勃發展，豈會有後來的「獨尊儒術、罷黜百家」？
如果中國保持春秋戰國的分治狀態並獨立的各自蓬勃發展，會不會成為另一個歐洲？科技水平與政治發展會不會比歐洲更高？以古代中國的各種天文、地理、算數、科技與思想學說的水準，比歐洲人更早發展出現代的科技文明及法政製度，是非常非常有可能的，至少是足以與歐洲文明相抗衡的！
曆史不能回頭，但經驗能否記取？現代的中國人「大一統神經亢奮症候群」仍然嚴重，似已病入膏肓，一但發作，苦的豈隻是百萬蒼生？