??慕毅飛
??上海一幢在建的13層樓倒了,和地樁一起連根拔起,像一個人往後一仰,直挺挺地倒在兩樓之間的空地上。倒樓的時間是早晨5點多鍾,除了一名據說是進樓取工具的裝修工人不幸罹難,幸而沒有更多的人傷亡,這無論如何都該算是一個奇跡了。一起在建的,還有七幢樓,現在停建了;原本可售的629套房子,尚有140套待售,現在停售了;許多以累計合同均價14000多元買了這樓盤的業主,喊著要退房了。其實,尚未喊出的一句話應該是:如果這幢樓倒在半年後……
??半年後的12月,是這幾幢樓業主們入住的日子,如此直挺挺倒掉的樓,要是現在不倒,很難說半年以後就不會倒。如此說來,倒在今天,跟倒在半年後的明天比,似乎該算是一件幸事。若真倒在半年後,那災情極有可能要比現在讓人揪心得多。
??從大量清晰的現場照片看,樓倒了,樓底掀出來的,竟像是軟綿綿的河泥;從河泥裏扯斷拔出來的,竟是稀稀拉拉、參差不一的地樁。這些圓形的地樁,有些實心,但大部分是空心的;有些有鋼筋,但大部分沒有鋼筋。有一張管樁斷麵的近鏡頭,可以讓人清晰地看到,混凝土中沒有一根鋼筋。靠這樣的地樁,將一幢13層的大樓戳在河泥之中,怎麽看怎麽都像是頑童玩積木,純粹是兒戲。
??真正的事故原因,還在調查,但無論調查出什麽樣的原因,都改變不了大樓已倒的現實;真正的責任人,終究會得到懲處,但無論怎麽懲處,都無法消除購房者心裏那“大樓會倒”的隱憂。尤其讓人不安的,一是這幢直挺挺倒掉的大樓邊上,還有一並開發的七幢樓,誰能保證那七幢樓就不會倒呢?二是以上海的設計能力、建造質量、監理水平……尚且蓋出了這種直挺挺倒掉的大樓,其它地方怎麽就能保證不會蓋出這樣的大樓呢?三是購房者正在拿節衣縮食攢出的血本錢助推樓市回暖,作為最大受益者的政府,究竟又能以什麽樣的安全措施來回報購房者呢?
??這幢13層的樓,幸虧沒有倒在半年後;但“如果倒在半年後”的推想,對於所有開發商,對於所有對開發商負有監管責任的政府部門,都應該是一記震耳的警鍾。保證大樓不倒的做法隻有一種,導致大樓倒塌的原因卻有無數。上海市委、市政府的主要領導,已要求對這一事故,從規劃、施工許可、招投標、資質管理、施工圖審查、工程監理等各個環節,逐一進行審查,徹底查清事故原因,並依法公開嚴肅處理。我以為,值得如此一查的,未必隻是上海。一處亡羊,處處補牢,方可為幸事。
如果這幢13層樓倒在半年後……
所有跟帖:
• 本來就叫做高強預應力管樁,是空心的。一般定製6,9米,用焊接 -嗬嗬。。。- ♀ (95 bytes) () 07/01/2009 postreply 15:52:07
• 回複:如果這幢13層樓倒在半年後…… -meimeng- ♀ (38 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:34:34
• 回複:如果這幢13層樓倒在半年後…… -向心- ♂ (116 bytes) () 07/11/2009 postreply 21:48:29