上海整樓倒塌調查：多名股東與政府人員同名

每日經濟新聞6月30日訊 梅隴鎮鎮長助理、資產公司總經理的名字也叫“闕敬德”；梅隴鎮征地事務所所長張錦粱也和梅都房地產的股東同名同姓。

一幢倒塌的13層在建樓房，在震起滿天塵土的同時，也“震”出了一連串的“疑似政府工作人員”。

27日，上海市閔行區“蓮花河畔景苑”一在建樓房倒塌，相關的9名主要負責人被政府部門控製起來；而在網絡上，一項由網友發起的針對該樓盤開發商的“人肉搜索”正在進一步升級。一份名為“上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光”的材料將開發商上海梅都房地產開發有限公司的所有股東及其身份全部曝光。在這份材料中，閔行區梅隴鎮的鎮長助理、征地事務所所長、梅隴資產公司總經理等頭銜出現在主要股東名單中。

根據以上線索，《每日經濟新聞》查閱工商登記檔案發現，梅都房地產的主要股東確實與上述曝光資料中顯示的股東一致，而其中幾名股東的姓名也確實與閔行區梅隴鎮政府部門的幾位工作人員同名同姓。不過，記者幾經周折卻未能聯係到材料中涉及的人士；閔行區委宣傳部新聞辦相關人士告訴記者，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。

昨日晚間，上海閔行區政府新聞辦通告事故最新進展情況時表示：連續監測的數據顯示，上述小區內其餘房屋均安全；相關部門也在繼續接待購房者的谘詢，目前閔行區已有效控製相關開發商等相關人員以及資金，並繼續在現場同購房者進行溝通。

僅一名股東工作單位來自梅都房地產公司

上述“曝光資料”稱，梅都房地產有24位股東。其中，法定代表人張誌琴，工作單位是梅隴鎮鎮政府；另一大股東闕敬德來自上海迅豪置業有限公司，包括闕在內，一共有14名股東來自迅豪置業；另外有3名股東來自梅隴鎮征地事務所，一名股東來自梅隴鎮土地管理所；其他還有股東來自閔行動物疾病控製中心。僅有一名股東的工作單位是梅都房地產。

此外，上海蓮花河畔景苑的承建商上海眾欣建築有限公司也有兩個人是梅都房地產的股東。

在上述資料公布後，闕敬德的身份被進一步“人肉搜索”。有網友報料他是“閔行區梅隴鎮鎮長助理”，同時兼梅隴鎮資產經營管理公司的總經理。

至此，梅都房地產、迅豪置業、眾欣建築三家公司，以及梅隴鎮政府相關部門先後出現在此事的關聯方中。那麽，這份材料曝光的情況確有其人其事嗎？記者按這條線索，展開了調查。

【記者調查】

“同名同姓”現象不僅限於一個人

《每日經濟新聞》記者通過上海市工商行政管理檔案館查閱梅都房地產、眾欣建築和迅豪置業的工商資料後確定，上述“曝光資料”中所涉及的股東姓名屬實。

其中，“闕敬德”不僅出現在梅都房地產的股東名單中，也出現在迅豪置業法人代表一職上；梅都房地產的另一股東，出資22.5萬元人民幣的張耀傑，則和眾欣建築的法人代表同名；梅都房地產股東“徐道安”和上海企業黃頁導航中記載的蓮花河畔景苑的物業管理公司——上海迅梅物業管理有限公司的法人代表姓名一致。

記者在調查中還發現，梅都房地產與迅豪置業共用同一個工商管理注冊登記地址；而根據工商管理登記資料，梅隴鎮征地事務所還是迅豪置業的直接出資人——1996年3月27日，正是梅隴鎮征地事務所出資960萬元人民幣和梅隴實業總公司共同創辦了迅豪置業。

不僅僅是相關公司的股東和主要負責人同名同姓。梅都房地產其中幾名股東還和梅隴鎮政府下屬管理單位的負責人同名同姓。

記者發現，中共上海閔行區委員會黨務公開網公布的梅隴鎮“迎世博600天行動計劃”總指揮部成員，梅隴鎮鎮長助理、資產公司總經理的名字也叫“闕敬德”；梅隴鎮征地事務所所長張錦粱也和梅都房地產的股東同名同姓。

值得注意的是，根據工商登記資料，截至3月31日，梅都房地產注冊資金為1800萬，張誌琴的投資額為1158.75萬元，闕敬德出資額為270萬元，其餘中小股東的出資額在一二十萬間。

【身份核實】所有當事人無法聯絡上

由於同名同姓者眾，為核實情況，《每日經濟新聞》記者昨日逐一聯係了上述一些股東。遺憾的是，記者幾經周折卻沒有與他們聯係上。

采訪中，眾欣建築的員工告訴記者，其法人代表張耀傑目前正在接受調查。

梅隴鎮征地事務所的工作人員則表示，“曝光材料”中所羅列的何斌、付磊等人目前或調到各鄉動遷部門，或已經退休；所長張錦粱目前也在忙於動遷事務；而其並不清楚上述人士是否同時為梅都房地產股東。記者隨即請這位工作人員轉告上述名單中的人士，請他們務必與記者聯係，以澄清自己是否為梅都房產的股東。但是，截至發稿時，上述人士並未聯係記者。

而此事件中的另一位關鍵人物，與梅都房地產股東姓名一致的梅隴鎮鎮長助理闕敬德，在記者昨日的輾轉采訪中，也未能聯係上其人。

記者又就此事谘詢了上海市杜躍平律師事務所律師杜躍平，杜躍平告訴記者，根據相關法律法規，國家公職人員不得擔任企業的股東，以免有礙市場經營的公平公正。而征地事務所、鎮政府、鎮資產管理公司等與房地產開發有一定的相關性。如果上述機構的工作人員被證實確實是梅都房地產的股東，不免會有權力尋租的嫌疑。

不過，上述梅都房地產股東身份與梅隴鎮政府下屬職能部門、企事業單位負責人及工作人員重名事件，還有待進一步查實。閔行區委宣傳部新聞辦相關人士稱，目前相關部門仍然在對蓮花河畔景苑倒塌一事作調查，尚不清楚上述股東是否為相關政府部門的工作人員。

對於上述“同名門”事件，《每日經濟新聞》還將進一步追蹤報道。