偷工減料好像不是理由吧

從照片上看,上部結構摔下來還是很好一個整體. 至於大家說的混凝土管樁鋼筋太少, 沒看到原來設計不敢說,但是根據專業知識,混凝土管樁的最主要作用是提供豎向承載力,鋼筋多少對這個沒啥影響. 鋼筋的作用是要保證在沉樁過程中混凝土管樁不會損壞. 就是這個樓鋼筋不足或者施工過程中混凝土管樁比較嚴重,出的問題也就是局部沉降大, 樓房開裂, 想想50年代建的上海展覽館下沉那麽多不照樣用了幾十年. 樓摔成這個鳥樣的, 我印象中隻有跟日本地震後倒樓一個德行).
http://web.ics.purdue.edu/~braile/edumod/eqphotos/eqphotos2_files/image008.jpg

有消息說樓的一側有人在挖土建地下車庫,我覺得那才是主要原因. 也就是是亂挖牆角導致建築側向失衡在先,原來設計中僅承擔豎向壓力的混凝土管樁受剪受拉當然承受不住. 長三角軟土地基開挖不當導致的事故不少了, 可惜上海杭州的大事故不能改變中國土建的運作. 說難聽點就是喝民工的血,改革開放30年生產施工中的安全意識不如前30年,反正出了事最後政府總能搞定.