剛拜讀了一篇奇文，講上海倒樓的。說到全部斷掉的地基管樁：“這批管樁的質量相當好”，這位還是懂專業的人士。
做為地基用的管樁，應能承受交變的壓力和拉力。鋼筋混泥土中承受拉力的，不僅有水泥，更在於其中的鋼筋，是嗎？用懂專業的術語是鋼筋的“抗拉強度”。
地震中，當樓房晃動時，管樁承受的是交變的壓力和拉力。假設這個樓房的設計的抗震強度是7，8級(這應該是現在建築的一般要求了)。它倒下的原因，按該文所說的，是“地基的不均勻沉降”，這個沉降在一側地基所產生的拉力，能大過7，8級地震產生的拉力嗎？它倒了，在沒有被肉眼察覺到的“地基沉降”前(若有沉降，樓房會先傾斜，肉眼就可以看出來)，硬要講“這批管樁的質量相當好”，怎麽個好法？鋼筋齊根斷了，就是“管樁質量好”？因為沒有劇烈搖晃，當然沒有脫離水泥的鋼筋； 僅憑這一點，怎麽可以用來說明管樁的好質量呢？！
再說，地基沉降，是一個緩慢和漸進的過程。相對於樓體，會逐漸傾斜。著名的比薩斜塔就是一個例子；中國也有，在應縣。斜了，但還可以支撐很多年。誰見過瞬間的地基沉降，導致建築突然坍塌，排除地震，泥石流，山體滑坡等瞬間外界條件劇變之外。所以，都應是建築設計，材料和施工質量所致。懂建築學的，也應該知到這是個基本常識。
為這種禍國殃民的渣子工程辯解，也是出自拳拳的“愛國”心和專業知識？想起“畝產萬斤”的神話，後繼有人啊！
