不是“亂安罪名”，因為無法證明是一下刺死，還是刺傷後再刺至死

前麵說過，刺死罪犯的時候，罪犯是否已經受傷並且失去犯罪能力？

這是區別正當防衛還是防衛過當的關鍵。

據說刺了4刀？誰能夠證明刺後麵三刀的必要性？

所以，這樣定性還算是不錯的了。