稀土政策---要上升為國家利益的高度來考慮。

回答: 中國嚴控稀土資源, 歐美急了, 上訴世貿討公道... 由 Frenchsucks 於 2009-06-13 07:51:21
轉載於百度百科：
　
稀土就是化學元素周期表中鑭係元素——鑭（La）、鈰（Ce）、鐠(Pr)、釹(Nd)、鉕(Pm)、釤(Sm)、銪(Eu)、釓(Gd)、鋱(Tb)、鏑(Dy)、鈥(Ho)、鉺(Er)、銩(Tm)、鐿(Yb)、鑥(Lu)，以及與鑭係的15個元素密切相關的兩個元素——鈧（Sc）和釔（Y）共17種元素，稱為稀土元素（Rare Earth）。簡稱稀土（RE或R）。

我的觀點是，文中所提二種元素，雖不屬稀土，但國家是要花錢研究如何製定合適的政策或法律，保護自己的資源。投入20萬美元，我來幫國家查找先例，研究其它國家政策，製定自己的政策。切實保護好自己的資源。

看過一篇文章說，中國製造不對，應該是世界製造。以iphone為例，因為中國產的iphone手機，在美賣$150,隻有$5屬於中國的產值，其他的屬於日本和美國等國家。

$5美元雖然不多，比起美日的巨大利潤；但仍不失為目前我們必要的選擇。作為世界工場，我們還要繼續走這條路，不要回頭。

中國過去起步晚，沒有話語權、定價權，我們不能總是這樣啊。要立足長遠，多做一些關乎未來可以保護自己利益和利益最大化的研究。

象原材料中，稀土資源，我們是壟斷的地位，為什麽不能壟斷價格？做個研究，投入點錢，破解這個難題。以前沒有解決，我看一是政府沒有遠見，二是研究人員水平太差。重賞之下必然逐利嘛。我相信一定會解決好的。

到那時，我們除了$5外，還會分另外的$145中的部分，這是可能的而不是天方夜譚；因為$145中的利潤太高了，有它的不合理性，加工費的$5不好變，但是由於資源的獨占性，我們所擁有的不是一般的話語權。

但是一定要花相當大的力氣去研究，別搞的四不像，我看最後的政策可能就幾頁紙，但是背後支撐的研究分析結論的論文應該有個幾本書後。