如今，徹底否定鄧公的苗頭也已經出現了，鄧97年死了，把現在的問題

全推他頭上，用否定他來證明毛對，想說明什麽呢？這與把毛說的全是罪惡又有和不同？

所有跟帖： 

• 不對，毛，蔣各有自身貢獻，也有自身曆史局限性，即使觀點 -KING55- ♂ (136 bytes) () 06/12/2009 postreply 06:55:42

• 鄧把中國變成中美國的功勳是曆史性的。非毛，蔣等人可比！ -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:03:13

• 不能把曆史的延續算在一個早已死去的人頭上。當司機的是要 -KING55- ♂ (30 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:11:53

• 你沒原則。看人從大的方麵看，鄧的毛病也太大。 -lillyflower- ♀ (74 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:25:13

• 血汗工廠的人餓不死，但活著是活受罪，子孫後代也不會得到幸福。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 06/12/2009 postreply 09:31:22

• 做人要有良心，大家沒有去“下鄉”，還能夠出國，都是靠鄧的政策 -一家- ♀ (0 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:12:56

• 良心，國家領袖若講“良心”，何必送軍隊去打仗？把自己培養的 -KING55- ♂ (38 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:15:52

• 國家的良心，就是給你機會選擇自己走的路 -一家- ♀ (447 bytes) () 06/12/2009 postreply 07:34:18