願平和的討論一下

在下以為，老鄧的包產到戶還是對的，但工業化應該走毛澤東的道路。 問題是，大家因為吃飽了這一眼前利益，就以為一切都在好起來。或者說，是吃飽飯這個障眼罩讓大家都忽視了社會的倒退和自己的被奴役。
-----當然，我完全同意，無論從哪個方麵來說，吃飽飯都是重要的。但吃飽飯絕不永遠都是第一重要的，事實上，資料證明，在毛澤東去世時，如果把國庫的錢發給大家，大家還是可以過上不錯的日子的 （不必老鄧發國庫卷就行）。
不知道大家同意否。願平和的討論一下

所有跟帖： 

• 不太清楚毛澤東的道路是什麽道路？ -飛熊- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:22:57

• 回複：願平和的討論一下 -BelieveGod- ♀ (189 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:25:22

• 毛的道理事實上也走不通； 轉一篇旁觀者的看法 -沒有意義- ♂ (3536 bytes) () 06/09/2009 postreply 17:33:17

• 人是靈與肉的結合。靈的滿足似乎更能讓人感到真正的滿足。 -lillyflower- ♀ (130 bytes) () 06/09/2009 postreply 19:58:06

• 說得是啊，個人看先是有基本的物質，二者如得到平衡是上好的 -子英- ♀ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:28:01

• 任何時期都有一定的特殊事情，二戰時，你的父母恐怕連褲子都沒有穿過，更別說吃飽飯了。 -dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 06/10/2009 postreply 11:22:03

• "如果把國庫的錢發給大家，大家還是可以過上不錯的日子的" -aa123- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:10:23

• 這"不錯的日子"有多長? -aa123- ♂ (0 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:10:55

• 問題是 -月潛- ♂ (286 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:22:56

• 談點看法... -餃子與漢堡包- ♀ (1055 bytes) () 06/09/2009 postreply 20:23:46

• “土地作為國民共有資源被嚴格監管”，補充一下 -餃子與漢堡包- ♀ (338 bytes) () 06/09/2009 postreply 23:46:53

• 頂！幾千年來，土地矛盾貫穿著幾乎所有朝代的興衰 --五星出東方-- ♂ (504 bytes) () 06/09/2009 postreply 22:35:32

• 飯要一口口吃，國家是個平衡係統 -一家- ♀ (758 bytes) () 06/10/2009 postreply 03:43:23