談幾點建議,從對比中學習,從實際出發應用. ------警察篇

談幾點建議,從對比中學習,從實際出發應用.
------警察篇

首先祝賀和讚成舉辦公安局長培訓班的做法。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。從GONGAN係統近年來的工作所反映出來的問題，作為各級GONGAN局的局長，在本職工作中有沒有工作水平需要提高的問題？我也認為是有的。

先回顧過去的不好事例：翁安的群體事件、雲南的孟連事件、遼寧的蟻力神事件、上海的楊佳殺人案件、廣州的孫誌鋼濫權執法案件，以及許多發生的、非孤立的有代表性的事件和案件。造成這些情況及惡果的原因很多，社會輿論影響極壞，無論在國內還是在國外，但是，GONGAN局長都有一定的不可推卸的責任。 下麵談談解決的辦法，是否符合各自的具體實際情況，請斟酌考慮後，決定取舍。

如何做好與群眾的溝通工作？溝通，或叫聯係及其它概念，也可以看做是一種公共關係。以美國為例，看看他們是怎麽做警民溝通的。一方麵，建立溝通渠道。比如，每年警察局都會組織具體的活動來溝通貼近警民的距離。像在購物廣場或類似場所的停車場，舉辦警用車輛和一些器材的展覽和演示，讓小學生上去參觀，進行一些演習演練表演， 一長串的警車、摩托、消防、其它專用車輛列隊雄赳赳的演示等等。為什麽這樣做？我們能學嗎？我們還能創新嗎？這些問題留給各位自己琢磨。

如何執行職務工作？如何依法執行職務工作？如何避免濫用職權執行職務工作？能不能依據現有法律，（非現有的不行）製定出一個標準的工作規範？ 比如說，一個警察局，每天要出動多少警員外勤巡邏，去那些地方，目的是什麽？出勤警員的行為規範是什麽？警員自己是否清楚？再以美國的警察為例，每個住宅小區，警察每周一到五至少會看到他們的身影多次。警察遇到平民，（隻要他沒違法）都很有禮貌的主動打招呼，很客氣、很友善。百姓也會友善的回應，畢竟警察在為百姓服務嘛。這是個良好的互動。舉一反三，我們的警察應該如何做？如何實現為人民服務的宗旨？

如何執行職務工作？特別是如何在執法中保護警員的人身安全？還以美國為例，大家都知道美國的槍支管理很鬆，百姓有槍很容易。其中利弊非本文討論的內容所以不談。警察在針對違法行為執行公務時，記住上半句的前提，簡單說來就是一個字,“狠”。比方說，警察發現違法行為，開車示警停在前車後，開始做一些標準程序，然後才下車，他會一直在小心翼翼的觀察你，特別是一個人在夜晚時，當然很快就會有別的就近警員的支援。如果是酒醉的想反抗等等，嘿嘿，揍的那叫狠啊。警察的威信樹立於此。打擊犯罪不手軟，犯罪之人怕警察。我讚同這種“狠”勁，為什麽？大家可以多想想。

上麵討論的三個方麵的問題，請不要簡單的套用或否定，必須要經過與當時、當地、具體的人相結合後再決定。這些討論重點在於開啟思路，建立規範，真正實現打擊犯罪、保護人民的宗旨。

談談對出國學習的看法。首先，出國前要了解目的國的法律。警察是一個國家法律的執行者，你不了解目標國的法律，你不會了解和理解，為什麽目標國的警察采取他們執法的程序、規範、做法等等。不同國家有不同的做法。還以美國為例，你如果到Washington DC的警局，你應該好好學習他們對付《民進黨》的做法。比如說，法律規定警察要給媒體留出特定的地點，提供給媒體報道，他們是如何做的？多問問專業性的問題。千萬別隻看到人家的服裝、設備、車輛等等，出國前，先請人把目標國的相關法律翻譯一下，有的放矢收獲會好些。

其次，出國前要總結自己的經驗。出國學習人員花的是國家經費，請這些人總結他們相關領域的工作，好的是什麽？問題是什麽？準備向同行提哪些問題？不僅聽他們說，還要觀察他們怎麽做。如果你能提出專業問題，如果你能觀察到具體問題。祝賀你。我想全國的百姓將來會受益，你們自己的執政執法水平也是不可同日而語。才能更好地做到打擊犯罪保護人民。