說點兒真話就真的那麽難嗎？- 也談6.4(接著續)

剛才看了一段油管子，侯德健的一番話讓我由衷感慨。他說很多人都在講解放軍在天安門廣場用坦克碾人，而他沒看見，一點兒也沒看見，並且他是一直滯留到早上 6：30才離開廣場的。就憑這番談話，我真的很佩服侯先生的實事求是。我覺得他是民運裏麵最讓我佩服的人之一。人在國外，造幾句六4的謠是很容易的一件事情，因為你沒有什麽危險，反得好處；而說實話，不但沒有好處，反而會成為別人攻擊的對象。對於候先生這樣的人，我二話不說，就一個讚字。但是，對於豺靈那幫人，我打心眼兒裏瞧不起。作為這一曆史事件的目擊者之一，我想講點真話。

那天晚上和朋友在八一湖遊泳，聽到槍聲我們就往木樨地方向湊了過去。到了跟前，就看見地上有很多火花掃過，像一條條遊龍。有人說這是子彈，我們趕緊躲到樹後。又聽見有人說那是橡皮子彈，就抖膽從樹後望去，見有些人往街道裏解放軍的車隊扔燃燒瓶，又有拿汽槍射的。從開過的軍車裏不時掃來子彈，打得地上火花四濺。我就在想，這橡皮彈威力也這麽大，要是真子彈的話不知道是什麽效果？有很多人在謠傳解放軍用“炸子”兒，說會爆炸，就是沒打著也爆炸，可是我沒有看見，別的地方用沒用沒咱沒看見，不敢信口雌黃,至少軍博這邊我們呆的地方沒見炸子兒。

現在這麽多年過去了，這段記憶始終在腦海深紮著。當時我對解放軍打槍十分氣憤，媽的敢往群眾身上招呼，這TMD什麽軍隊啊！後來看了美國卡吹娜颶風新奧爾良美國解放軍的行為，我就一直在想這樣一個問題：如果那位攔坦克的朋友麵前是美國解放軍開的坦克，這哥們兒還會那麽幸運嗎？我非常非常地懷疑。還有我們反思一下，那位失去孩子哭著講話的人大母親，您有沒有想過，您的孩子是否做了他不該做的事情？我很同情您的遭遇，哪一位母親不會為失去孩子傷心欲絕呢？但是，您如何保證您的孩子沒有幹不該做的事情？你有沒有勇氣去指責那些殺害不願意向人群開槍卻被慘招殺害和焚屍的軍人之暴徒，在國外? 同樣是孩子，別人的孩子不是孩子嗎？

我現在在這麽說，一定會招徠惡毒的圍攻，在這裏，這個自由的國渡裏。我可以坦誠地告訴大家，我不反對6.4，相反，我曾經是一個熱情的支持者。那些“自聯” 們卷走的錢裏麵有我的一份兒貢獻。我痛恨太子黨的貪腐，到現在都是；我熱愛民主，但這不能成為我說謊話的借口。說謊話一定會被正義的人們所唾棄的。比如說現在的F論GONG，本來“真.善.忍”的口號是很好的，可是就是因為謊話太多，政治目的太明顯，為廣大海外華人所不齒。很多學.運領袖到了國外，不再像他們在廣場上那樣信誓旦旦地熱愛祖國，而是跟分裂中國，台獨等勢力攪在一起，你憑什麽叫中國人跟著你走啊。中國政府的貪腐問題大家都知道，但是還有一點大家也知道，我們沒法兒信任你們這幫推人下火坑自己卻腳底抹油的混混們，至少人共產黨還能領著中國人民把經濟搞上去了。

說到腳底抹油，還有一個我佩服的人，那就是王丹。不管他現在如何，至少憑著這冒著砍頭危險又坐幾十年牢的資本，說點中國的壞話都可以原諒。畢竟，自從他被中國轟國外那時候起，他的生存權已經被徹底地剝奪了，他不幹政治這行都不行，生存不了。總得讓人活下去吧？可是有些學運領袖不一樣，跑到國外留足了火種，撈足了錢，一說到讓他們回國鬧革命，他們就罵人。你讓我們這些平民百姓怎麽相信你們去啊？！你們一聽說說有人提議你們回國起義，就說人王B.A蛋殘忍，問為什麽他們不自己起來抗爭，可你別忘了，是你們這幫人要吃這口飯的呀，你們不打頭陣誰還會給你們當炮灰？上你們一次當那是我們不謹慎，如果再上你們一次當就把大家當傻叉好啦。。。越說越有氣，本來想多寫點兒的，算了不說了，指不定已經有人開始醞釀著罵“五.毛.黨”了（剛從兵壇學的詞兒，據說發一貼五毛錢，也不知道是哪兒跟哪兒）。

剛剛在壇子裏看到有人貼的東西，追究為什麽那麽多中國人為6.4“屠殺”辯護，什麽奴性啦，什麽80後啦，什麽利益均沾啊，又什麽沒頭腦的，就是不提民。運自身的問題。畢竟是靠政治吃飯的，寫起來洋洋灑灑，讓你覺得有點道理。比如說什麽沒有法製的國家戒嚴令本身違法了，都沒有法律了，還搞什麽戒嚴？那麽好啦，我同意你中國沒法律好啦（當時中國可能的確缺乏法律），可是作為人，總得有點叫做道德良心的東西吧？我在6。4以後後的木樨地就親曆了暴徒打兵的事件。坦克裏的兵，把槍都扔了，這說明了什麽？三歲孩子恐怕都能明白他是不願意開槍殺人。可這又怎麽樣？就有幾個人抄起鐵棒（可能是過去北京隔離自行車道和機動車道的鐵欄杆）照著那兵的頭上就是一下，血流如注。當時我什麽也來不及想了，趕緊上前扛著他的胳膊往街道邊的大院跑（忘了是哪個單位，覺得好象是部隊大院），幸虧有一位老大爺攔著那幫人，要不然我自己也有生命危險，一大花盆就從我頭頂飛過去了。那個大兵看起來也就餐18。9歲，跟我們同齡。記得我以前寫這些事情的時候，有很多人瘋狂地對我漫罵，我都一笑置之。我告訴他們，這兵也是人，而且多半是窮苦人家的孩子，他當時沒有用槍指著群眾，而是把槍扔下了。撇開法律不談（因為有人說中國沒有法律）這些傷害他的人，他們良心都被狗吃了嗎？你們標榜的人道主義都哪裏去了，我看不見啊？如果當時的解放軍打死的是這些人，我一點也不替他們難過！而如果，學。運就是靠這樣的手段達到民主，假如老百姓知道的話，恐怕他們也不敢消受。

在國外的媒體上有一種怪現象，一說起6.4,幾乎都是異口同聲，全是政治正確，而別人稍有異儀，馬上就招來尿盆狗屎，別說挨的人害怕，也不知扣的人自己嫌不嫌臭。勸勸這些人好好想想，老百姓為什麽跟你們漸行漸遠？是他們不知道中國政府腐敗這回事嗎？還是老百姓都是奴才？恐怕不是那麽簡單的吧。

所有跟帖： 

• 樓上的幾貼上來就一百多點雞率，好玩。 -高麗民族- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 12:53:54

• 謝謝你的經曆！現在是千人千口。早說過，參與者應客觀的 -hanker- ♂ (74 bytes) () 06/04/2009 postreply 13:04:55

• 在“6。4以後”的木樨地就親曆了暴徒打兵的事件. -蒙得- ♂ (146 bytes) () 06/04/2009 postreply 13:46:24

• 6.4之前，軍人的待遇就不同。送吃送喝的。軍人也不動槍。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 13:48:37

• 軍列？那誰有那麽多吃的給。我知道的開車的，人們送吃送喝的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 14:09:36

• 二者不能混為一談 -稻穗兒- ♀ (144 bytes) () 06/04/2009 postreply 16:00:21