造成6.4這樣的結果，關鍵在於學生們的迷失...

造成這個結果，根結在於到最後學生也自己不知道到底要什麽了。

共產黨下台讓他們來執政？
他們自己也知道不可能。

要建立民主的體製？
難道他們就一直住在廣場上等到體製建立？

...那他們的目的到底是什麽呢？

一場沒有目的的運動，還能怎麽收場？

所以事情起因，是有一定積極因素的。但是到了結尾，已經是完全迷失了。

所有跟帖： 

• 多了解64，或者54也行，了解學生運動再說。不要亂下結論。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:09:43

• 如果你在美國搞這樣的運動不肯散去，早晚也是一樣的結果，最多時間久點 -一家- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:12:57

• 是呀。反越戰時美國學生也被鎮壓。但現在不是認為“反越戰”是對的嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:16:05

• 越戰利弊學生不知道，政府會不知道？同樣是為了穩定，必須鎮壓而已 -一家- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:23:06

• 政府的鎮壓是不是該罵？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:25:42

• 64以前，中國的政治書上認為所有學生運動都是正確的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:17:46

• 所以，殺人就是名正言順的了？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:26:10

• That's the truth. -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:48:05

• 學生要的是反腐敗，反官倒，明證清廉的政府。 -研究生- ♀ (50 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:57:03

• 頂！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 10:58:09