說點真話真就就那麽難嗎? - 也談六4

剛才看了一段油管子，侯德健的一番話讓我由衷感慨。他說很多人都在講解放軍在天安門廣場用坦克碾人，而他沒看見，一點兒也沒看見，並且他是一直滯留到早上6：30才離開廣場的。就憑這番談話，我真的很佩服侯先生的實事求是。我覺得他是民運裏麵最讓我佩服的人之一。人在國外，造幾句六4的謠是很容易的一件事情，因為你沒有什麽危險，反得好處；而說實話，不但沒有好處，反而會成為別人攻擊的對象。對於候先生這樣的人，我二話不說，就一個讚字。但是，對於豺靈那幫人，我打心眼兒裏瞧不起。作為這一曆史事件的目擊者之一，我想講點真話。

那天晚上和朋友在八一湖遊泳，聽到槍聲我們就往木XU地方向湊了過去。到了跟前，就看見地上有很多火花掃過，像一條條遊龍。有人說這是子彈，我們趕緊躲到樹後。又聽見有人說那是橡皮子彈，就抖膽從樹後望去，見有些人往裏麵解放軍的車隊裏扔燃燒瓶，又有拿汽槍射的。從開過的軍車裏不時掃來子彈，打得地上火花四濺。我就在想，這橡皮彈威力也這麽大，要是真子彈的話不知道是什麽效果？有很多人在謠傳解放軍用“炸子”兒，說會爆炸，就是沒打著也爆炸，可是我沒有看見，別的地方用沒用沒看見，至少軍博這邊我們呆的地方沒見炸子兒。

現在這麽多年過去了，這段記憶始終在腦海深紮著。當時我對解放軍打槍十分氣憤，媽的敢往群眾身上招呼，這TMD什麽軍隊啊！後來看了美國卡吹娜颶風新奧爾良美國解放軍的行為，我就一直在想這樣一個問題：如果那位爛坦克朋友麵前是美國解放軍開的坦克，這哥們兒還會那麽幸運嗎？我非常非常地懷疑。還有我們反思一下，那位失去孩子哭著講話的人大母親，您有沒有想過，您的孩子是否做了他不該做的事情？你有沒有勇氣去指責那些殺害不願意向人群開槍卻被慘招殺害和焚屍的暴徒，在國外。同樣是孩子，別人的孩子不是孩子嗎？

我現在在這麽說，一定會招徠惡毒的圍攻，在這裏，這個自由的國渡裏。我可以坦誠地告訴大家，我不反對六4，相反，我曾經是一個熱情的支持者。那些“自聯”們卷走的錢裏麵有我的一份兒貢獻。我痛恨太子黨的貪腐，到現在都是；我熱愛民主，但這不能成為我說謊話的借口。
（未完）

所有跟帖： 

• 不過我相信六四被殺的絕大多數都是無辜的。真作了壞事的，早走了。 -獨釣- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:11:55

• 那要看你怎麽定義無辜了，如果攻擊正在執行任務的軍隊也算的話，那就是了。 -後樂- ♀ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:56:42

• 1點多長安街都空了,金水橋門洞子間也沒人了,人都在南池子 -走著走著就丟了- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:58:35

• 不是-殺戮主要發生在木樨地一帶。當時我親生經曆 -knightinthearmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:03:11

• 過了20年，還沒搞清楚天安門前發生了什麽，不至於吧？ -後樂- ♀ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:58:04

• 那些暴徒也是事先組織好的，就像去年314拉薩騷亂一樣 -aol- ♀ (62 bytes) () 06/03/2009 postreply 18:48:11

• 瞎扯啥呀！一個是為國家富強，一個是要國家分裂，明擺著兩碼事兒 -dailylife- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:17:11

• 真正的暴徒會用磚頭對付衝鋒槍和坦克？ -KnightIntheArmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:24:49

• 第一，不是警察，是荷槍實彈的軍隊。 -KnightIntheArmor- ♂ (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:42:02

• 第二，是軍隊先向手無寸鐵的市民開槍 -KnightIntheArmor- ♂ (26 bytes) () 06/03/2009 postreply 20:44:25

• 請教：木樨地的事情，我沒弄清楚的就是第一槍是怎麽開的 -後樂- ♀ (196 bytes) () 06/03/2009 postreply 21:19:29

• 那個丁的兒子，不一定做了壞事。受傷的總是小人物 -feicen- ♀ (162 bytes) () 06/03/2009 postreply 19:28:57