曆史性的痛經

本文內容已被 [ 獅王傳說 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


每年一到這個時候,總有些人會跳出來,唧唧歪歪,一幅愁深苦大,誰抱了他家孩子跳井的樣子,痛苦不堪.不過這個陣痛也就那麽幾天,然後就好了,不過來年肯定再犯.這一晃20年了,這群人的印記,已經清晰的印在曆史上,風幹成祥林嫂樣的模子.成了這一曆史時刻完美的,不可或缺的注腳.


除了這群祥林嫂們,不論網絡上,還是現實生活中,很多人有著獨立的思考,大家對這些事件,都有著不同的觀點.其實這些觀點無所謂對錯,都是大家從自己的哲學觀出發,利用自己的知識和了解的情況作出的判斷.那麽今天,我也來聊聊我的觀點.


茶攤版主幹過很多次刪我的貼不留名的好事,希望這次能改進一下,如果刪貼,最好打個招呼,象個爺們.再如果,哪怕這貼引起了爭論,但還沒有讓您血壓升高,腦血外溢,那麽最好手下留情,道理往往是越辯越明,除非有人偏不讓辯了.不過我相信這裏民主的糞圍還是不錯的.不會像那誰一樣痛下殺手. 


那年4月份的時候,我們老爺子出門旅遊.還在路上,就打電話回來說,事情不好,有學生和工人堵路,車不通了,很多地方去不了.最後一個半月的旅遊計劃,不得不在5月中旬提前結束.要變天了,老爺子說,因為這實在不是什麽好兆頭.


那時我們還在高三,根本無暇顧及這些破爛事.不過往屆考上北京的師兄師姐們,倒是有很多不是省油的燈.小紙片,小報告,事件的最新進展,雪片一樣發了回來.披露事實,交流八卦的同時,不忘在每一個紙上末尾,都加上一句.來北京吧,這裏需要你們.那時我們的心情,根本是一潭死水,除了取消高考可以讓我們沸騰以外,這些飛來的小道消息,根本無法讓我們心動,而且,那種口號式的標語,看起來很不可信.


記得第一次高考前的模擬考試,天陰陰的.我們一牆之隔的師範中專的師生們,終於按耐不住,打出旗子,扛起標語,走向了街頭.透過我們學校的牆頭,看看那一臉興奮無比的,充滿稚氣,而且茫然的同學們,在地方警察的陪護下,秩序井然的走向市中心.這個時候,真和諧啊,就像列隊檢閱一樣,警察和同學們配合得好極了.下雨的時候,許多同學和警察還共享一把傘呢.大概還是下雨掃了興,這次過後,他們就再也沒動靜了.走得太累是一個原因,但最重要的,他們根本都不知道他們出去是在幹什麽,他們需要改變什麽,或者什麽是他們通過遊行就可以改變的.我對他們遊行的結論就是一群腦子裏沒有計劃,心裏沒有壓力的孩子,借機會撒撒歡而以.就像不喜歡老師的說教,逃了課的同學,興奮過後,還是要回到教室的,因為他們別無選擇.


再以後,我們學校山那邊的一個野戰部隊的坦克營基本空了.知情的人告訴我們,所有的坦克營,一夜間,已經到達了北京國際機場,負責那裏的保衛工作.而且還有不少的野戰部隊,陸續進京,事件到了包破膿出的時候了.


再再以後,誰都知道,發生了什麽.槍聲,火光,和著軍人的血,學生血,凝結在一起,鑄成了那個特殊的曆史時刻.


想該改變社會,個人的力量基本是在做無用功.社會的發展本來是有軌跡和慣性的,沒有人可以改變它.在錯誤的時間和地點,做出錯誤決定的人,改變的隻有自己的命運.


上了大學,應了那句老話,前人栽樹,後人乘涼阿.鬧事的同學畢業了不少,風光出夠了.然後輪到我們來接受教育了.軍訓是必不可少的了,本來要拿我們開刀,直接入學就發配到野戰部隊訓練的,不知道學校那裏想通了,最後還是留在校內軍訓.


教官來於王牌野戰部隊,都是出生入死活下來的.我們的排長,來自一個河南農村.越南戰場上拿過3等功的.排長不僅人長得帥氣,還寫得一手好字好文章.每天訓練結束後,就到我們的寢室,坐在床上,給我們講他自己的往事,或者拿出自己的短笛,和著我們的吉它,一起彈彈唱唱.我們的團長,典型的軍人,說話底氣十足,氣勢威嚴.可是訓練後,也經常被我們拉到寢室,一起打牌鬥地主,互相起外號.那段時光,竟是我大學最好的回憶之一.我們感覺在一起真的是那麽親.軍民一家,魚水情深.這真不是吹出來的.他們或者他們的戰友,有很多是幾個月前進京的.不過大家誰都沒有提.就像沒有發生一樣.或者我們都知道.當我們需要的時候,他們還是我們唯一可以信賴的人,可以依靠的人. 


後來畢業工作出國,離開家園漸行漸遠.對家的思念,對國的理解卻越來越清晰.


因為網絡的優勢,出來後,看到不少以前在國內看不到的事件的另一方麵.也看到很多個性獨立的思考,這些文章和思考,給了我個人很多養分,讓我成熟起來.同時也見到了很多祥林嫂一樣的人物.看到的東西多了,接觸的事件角度開了,那個事件就逐漸的在腦海裏立體起來. 


提起那個事件,就要繞不過死去的學生.我也很傷感,沒人希望他們是這個結局,包括當時的決策者.學生們走到那個結局,是被別人誘導的結果.事件的高潮部分,是被導演出來的,而這些喝人血的導演,現在還逍遙在海外.大家有興趣,就狗狗當年玲姐的訪談錄相,'我就是要見到流血',結果玲姐如願以償.學生們死的莫名其妙.可能有些人,到死了,還沒有明白,他們死不是為了民主,而是為了某些人的後半生的幸福鋪路呢.我們紀念他們,因該清楚的認識到,開槍的不一定是凶手,血債是要償還的,背後引誘學生走入死局的,還逍遙在外呢。


流血的不僅有學生,獻出生命的還有軍人.大家都記得那個站在坦克車前麵的人,很多人為他的勇敢叫好.可是有誰還記得,那個被吊在過街天橋,活活被燒死的軍人呢.很多人敬佩天安門母親,可是有誰想到那個軍人的母親是怎麽心情.她怎麽能夠接受,自己的孩子就被這些喊著反腐敗,要民主的鬥士們,那麽殘忍的殺死呢.選擇性記憶,有些時候掩蓋了真相.


反腐敗,要民主自由沒有錯.我也相信那個事件中絕大多數人,本著善良虔誠的心情,去為民請命的.可惜他們當中,沒有一個是領導者.當年的柴吾王等人,現在什麽樣,大家都看到了.說他們是人渣,都抬舉了他們呢.如果當年那個事件裏,領導者有當年毛周朱的風韻,我會第一個跟了去.更不濟者,如譚嗣同一樣,我以我血薦軒轅的氣勢,我們也會認同他們的作為的.可惜的,就這樣一群人渣不如的東西,忽悠出這麽個大事件來.可以想象,那群上街的學生們,又多麽的幼稚和愚蠢.當他們在廣場上絕食捍衛自己理念的時候,柴吾王正在星級酒店裏吃大餐,商量著,怎麽可以讓這群人死得更有價值.被人賣了,還幫著數錢,說的就是他們阿.


社會的變更,不外乎是演變和激進兩條路可以走.社會矛盾積的深了,時機一到,有能者振臂一呼,大家揭竿而起.遂改朝換代了.可這種改朝換代,古今中外,無不是以平民流血草民塗炭為代價的.如果當年的事件主體人群裏,如有此心的話,那麽勝王敗寇,大家也無話可說,可以就此住嘴了.可是赤手空拳的靜坐絕食,看起來不是走改朝換代的路.


那麽漸進演變改進,應該是合理的解釋了.事件的初期也是走的這個方向.可惜當國務院和他們麵談的時候,柴吾王拿出來的隻有口號,讓某些人下台.然後怎麽反腐敗,治理國家,發揚民主,我沒有看到任何可行性計劃.而背後裏,還在加緊布置安排,把事件推向不可逆轉的地步.以別人的絕食和生命作抵押,為他們自己爭取上談判桌的權利,和那麽一點點地談判餘地.看看那些火燒軍車,搶劫槍支,阻撓軍隊行進,拒絕聽從戒嚴令離開,隻有勇氣,失去理智的同學們,眼裏已經沒有了國家政府和法律,他們的結局不就是注定了嗎,不是暴徒是什麽,他們真的配得上我們的紀念嗎。


我的感覺就是,一個赤手空拳的小孩,麵對一個擁有權力的大人,非得要人家左手砍右手.還威脅人家,你不砍自己的手,我們那邊的孩子就絕食,死給你看.因為自己的後路已經安排好了,所以極盡耍賴撒歡之能事,決不後退一步.後果可想而知了.對於柴吾王,他們所要的,不是社會的進步,而是一場足以讓他們後半生衣食無憂的大亂,和一個讓他們有足夠表演機會的舞台,誰在下麵鼓掌買單,他們才不在乎呢.


腐敗和集權是孿生的.想改變他們,談何容易.民主不是萬能的,而且,所謂的民主自由,還是有限製的.當年法國民主革命的時候,領導者以民主的名義,殺死了獨裁者,然後又被其他的民主鬥士,以民主的名義而被殺死.民主得到後,改善的不是社會和民生,而是混亂死亡.美國也是如此,60年代,美國軍隊鎮壓學生遊行的報道,大家狗狗一下,還是很震撼的.其實西方國家宣揚民主這麽多年,他們唯一不肯告訴我們的真諦就是,民主不可挑戰政府管理和國家發展的底限.而且和民主並行的,那一定是自製. 


法國是個遊行的大國,也以現代民主的發源地而自誇.生活在法國,罷工遊行是日常生活的一部分了.更有一部分人,以組織罷工遊行為生呢.我觀察這些罷工遊行,有幾個特點.第一,合理組織,目標明確可行.第二,達到目的後,立刻收兵,合理控製.第三,達不到目的,而且勢不可改了,也立刻收兵,不擴大戰火.第四,不危及國家和社會安全,保證社會需求底限.第五,以一種嘉年華的心態來謀求自己合理的要求,甚至保護不合理的利益.


這種民主遊行,已經嚴重損害了法國國家的健康發展.但是法國人還樂此不疲,其實他們自己也清楚,除了這些權利,他們對國家也沒什麽影響了.這就像給狗一個骨頭,咬來咬去,已經沒什麽肉了,但還有滋味,所以狗也就開心了.民主在西方主流國家內部,大抵如此.


回來談中國,當年事件前,民主的風氣,已經在一些校園裏彌漫滋長.雖然腐敗嚴重,但是國家還是穩定的向前發展的.如果當時能夠適可而收,推進民主風氣到社會,然後漸進的推進社會的進步,今天還是有可能會不同結果.可惜這個苗頭被柴吾王的冷血和學生自己的愚蠢而殺死在搖籃裏.自己種下的種,又被自己逼著被人來殺死在幼苗階段,失去了長大的機會.


從曆史的角度看,一個才50年的嬰幼兒階段的國家,千瘡百孔是肯定的,腐敗集權等很多問題,需要我們一點一點,一步一步地解決.心急是吃不了熱饅頭的,當年的學生就想畢其功於一役.反而不利於國家的成長.現在國內社會如此的腐敗不堪,是不是也是當年事件的副產品呢.


其實西方國家的民主,幾個黨內的輪流選舉坐莊,是有一個前提的,就是維持國家的發展和社會進步,相信同一個國家社會價值.而且沒有人相信外來力量的,都是靠自己打天下,建國家.中國如果像西方這麽搞,沒幾年,國家就會被賣給別人了.很多中國人還是以賣主求榮為榮的.


一個係統的潰敗總是從內部開始的,那麽一個係統的改進也應該從內部進行.目前有許多想做事情的人,加入了係統內部,利用在係統內部的機會和條件,改進係統,促進社會進步.這樣這個國家才有希望.我們傳統的教育,使很多有識之士,寧為名士,不入官場.然後就飲酒賦詩,悲民傷國,這樣於事無補,於民無益,圖留遺憾而以.



就像今天的網上,紀念那個事件的文章那麽多,有幾個不是逍遙境外,站著說話不腰疼的呢.包括我自己都是這樣的,言易行難啊.更可怕是被那些祥林嫂們所利用,煽風點火,轉移目標,仇恨國家和社會,對國家失去希望,對社會失去責任和承擔,結果更多的人做了逃兵,把國家留給貪官汙吏裏們揮霍,置人民於水火之中。而且這種抱怨,選擇性紀念,和別有用心地煽動,結合在一起,會壓抑網絡理性討論之風,揚批判國家政府的暴戾之氣,迫使國家控製網絡管理,民主之風一定會越吵越遠了。這種情形不還是那個事件的網絡延續版嗎,說謊言的還在繼續騙吃騙喝,空有愛國熱情的,還在被愚蠢的利用。

人的成長,需要的不僅僅是時間啊。

啟民以智,正當時也。







所有跟帖: 

人在做,天在看 -panyca- 給 panyca 發送悄悄話 (700 bytes) () 06/03/2009 postreply 08:49:25

好文章 難得一見客觀去評論64 的好文。 -keyfond- 給 keyfond 發送悄悄話 keyfond 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 14:14:14

這才是在社會發展中,有頭腦的中國知識分子。 -Dongbeilang- 給 Dongbeilang 發送悄悄話 Dongbeilang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 14:30:47

此文的反思,代表了見證64那個時代絕大多數人的心聲,不錯! -裏外公偶老葉- 給 裏外公偶老葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 08:53:15

請您先登陸,再發跟帖!