1 人們當時聽BBC,美國之音,主要是因為他們的報道相對客觀。如果你的頭腦也相對客觀的話,應該看到,到目前為止,西方的新聞報道,就是比中國的要客觀的多。至於你說當時很多人看到他們的記者就歡呼,但我從未見過。(我參加過至少十次以上的遊行.)
2 俄羅斯的解體似乎成了“中國不能民主”的活例。但不要忘記,當時還發生了兩德的合並。民主使德意誌民族又從新歸為統一!這又當如何解釋呢?
所以,我們應該知道,絕對不能全盤接受西方的東西,但也絕不是一概不能接受。其實,我們的中國特色,不就是西方的資本主義嗎?再有,中國要想崛起,和平崛起是不可能的,最終要訴諸武力。
最後,不能因為西方曾經鎮壓過遊行,就覺得6.4的鎮壓是合理的。這不是用西方的標準來衡量,而是從人性的角度來衡量。
回複:64 20 周年祭(2)
所有跟帖:
•
西方鎮壓過遊行所以老百姓知道不要在白宮前搭帳篷.
-fk12345-
♂
(24 bytes)
()
06/03/2009 postreply
05:39:03
•
隻遊行會有六四嗎。
-fk12345-
♂
(2 bytes)
()
06/03/2009 postreply
06:49:58