誰是6.4的罪魁禍首??(原創)
作者: 5000years 2006-06-06
樓下有位朋友說了一句話:“……懷疑他們是否曾踏上過大陸的土地?”,讓我感慨萬千。
最近一段時間,網上關於6.4的貼子鋪天蓋地,令人窒息。我感覺,這些在這兒講6.4的人,絕大多數並未親身經曆過那場運動,毫無疑問,有些人根本就不是大陸人,別有用心者亦無法排除。
1989年的時候,我在山東某大學讀碩士,那場運動自始至終是都參加了,天安門廣場去了兩次(乘免費火車)。說心裏話,作為一個親身經曆者,我很不情願回首那段往事。可是看了一些胡說八道的貼子,還是忍不住了。
運動的早期我認為一切都很正常,學生的願望也很善良,就是想幫中共改正缺點,譬如:腐敗,官倒。真心想打倒中共的不到千分之一。即然如此,為何會發展到武力解決的地步哪?道理很簡單,運動的晚期很多海外勢力介入了,有些介入是善意的,譬如:海外華人的捐款,捐物。但是也有惡意的,譬如:美國和台灣的情報機構。他們的目的與學生的初衷肯定截然不同。這才是問題的關鍵。
17年過去了,現在回首一下,一切都看得很清楚。6.4之所以發展到流血的地步,政府與學生都有責任。我認為,學生負的責任應更大一些,尤其是那些所謂的“學生領袖”們。俗話說,後退一步天地寬。我們假設一下,如果在5.20日中共戒嚴令發布後,學生能夠退一步,會是什麽結果哪?會是一個多贏得結果:中共改革派不會下台,學生市民不會流血,中國的政治改革進程不會被打斷,腐敗也不會發展到今天這種地步………。既然結果這麽好,為什麽學生就不後退哪??他們退不了啦!因為他們身後有某些“精英人士”在出謀劃策,“精英人士”身後還有出錢,出力的海外反華勢力,硬推著他們往前走,就如同一首流行歌曲“跟著感覺走”……。記得當年我們班裏就有專人收聽海外廣播(VOA,BBC),每當VOA裏發布一篇重要文章,我們都會熱血沸騰,第二天肯定要上街示威一場。
也許有人會問:政府為什麽不能退一步哪?我想中共領導人肯定也是已盡了全力避免發生流血,能退的地方他們都退了(事後看,的確如此)。中共的脾氣大家都知道,你說反腐,政改他都能接受。但是,如果你說,我要推翻你的政權,或我想要你的命(這是某些海外反華勢力的目的),他肯定不答應。別說機槍,坦克,搞不好,他連原子彈都敢扔,信不信由你。
我有一個朋友,6.4之夜是在天安門廣場渡過的,他告訴我,聽到槍聲的第一感覺就是不相信自己的耳朵,因為“學生領袖”們告訴大家,“軍人100%不會/敢開槍”。
懇請大家,不要再在這兒YY6.4了好不好?尤其是那些從未踏足過大陸的人,你們的目的我們看得太清楚啦。
我真心地為那些6.4死難的學生和市民們難過,他們是海外反華勢力的犧牲品。謹以此文祭奠他們。
誰是6.4的罪魁禍首??(ZT)
本文內容已被 [ [ZT]only ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.