我對“崇洋”的理解

記得當年我被師兄們拎著耳朵去的廣場，當時那種熱烈的氣氛，不由得你不振奮。後來回想起來覺得自己如果參軍打仗，應該不會當逃兵。
上中學時，教政治的女老師（市高級教師,不是蓋的）講政治經濟學平平淡淡，可一談起來她的某某學生從美國來信的內容就眉飛色舞起來。印象深的是一次講到在美國不用洗襪子，一買一打，穿了就扔，語調高昂，手舞之，足蹈之。我們坐在下麵也聽得神向往心亦向往，額第神嗬！敢情共產主義在西麵已經實現了啊。還住什麽集體宿舍呀，洗什麽褲頭腳布啊，收拾收拾趕緊去吧！
我那個中學出來的學生去美加歐日新的特別多（到底多少，不好意思提，加上我，丟人），想來這些老師們功不可沒。
不一而足。
覺得那時候的知識界普遍地對西方的一切持肯定態度，甚至到了誇大其詞的地步（本人90年代接觸過一些回國投資的“精英”，普遍的優越感特強，舉止特洋，將起話來洋詞兒四射，我們對國外的了解大部分是從這些人處得來）。
當時物質還比較匱乏，又執國門咋開，外麵的氣候突然闖入，對國人的衝擊大是必然的，也必然有一個從不了解到了解，再從了解到消化的過程。還是一位中學男老師說的（忘了那一科的，但肯定不是政治）：人們對事物的認知是承螺旋狀上升的，會出現左右搖擺的現象，但軌跡是向上的，也就是說，在左右搖擺的過程中完成了對事物越來越充分的認知。
不管怎樣，政府是有部分責任的。不能用橡皮子彈嗎？實在沒有，用棍棒也行啊！
傳承與積累，成就光榮與夢想。中國能有今天，是五千年文明的積澱，也是一百多年來移植融合西方文化的結果。
我還是堅信：五星出東方，利中國！

所有跟帖： 

• 作為普通民眾可以這樣想，作為政府這樣想豈不成了二二八中的國民黨？ --五星出東方-- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 08:14:33

• 鄧是政客不是政治家，會不惜犧牲多少生命換來的解放軍榮譽來 -子英- ♀ (120 bytes) () 06/02/2009 postreply 08:45:28

• 所以說，這就是個獨裁政權，和國民黨就是50步和100步的區別 -搬家了- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 18:22:54

• 政體形式不同，何來獨裁？這個詞的本意不是這樣的。 --五星出東方-- ♂ (178 bytes) () 06/02/2009 postreply 23:33:13

• 這就是中國的悲哀，為什麽這麽多人要離開中國？ -搬家了- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 18:24:24

• 更名啟示： 改成“洋光燦爛的日子” --五星出東方-- ♂ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 08:12:53

• 當時認為好的，現在才看清不過如此。人就是這樣成熟的。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 09:49:59