問個問題：6. 4 是被人操縱，控製的嗎？

問個問題：6. 4　是被人操縱，控製的嗎？　一直以來有種說法：6. 4　是被國內外敵對勢力操縱，控製的，........ 雲雲。 但從多篇親曆 6. 4　者的回憶看來，（比如，樓下“《原創》我記憶中的六四那晚”，十分客觀真實，） 這樣大一場群眾運動，特別最後在廣場上堅持不肯走的學生群體，完全是自發自願的，攆都攆不走的, 沒有任何一種政治勢力強迫他們留在廣場上。即使有人，或政治勢力想控製他們，他“控製”得了嗎？說到區區幾個“學運領袖”可以操縱，控製 6.4，就更加可笑了。　至於“學運領袖”，說他們投機也好，臨陣脫逃也好，有一點是肯定的: 對6. 4 的客觀評價，與“學運領袖”個人品質已經毫無幹係，這些人也絕對代表不了6.4。

所有跟帖： 

• 這也是當今最能“唬人”的鎮壓 6.4 的理由了，嗬嗬。還想忽悠多久呀？回複：你可知道橙色革命是咋回事？ -DaGou- ♂ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 22:20:05

• "操不操縱最後都得鎮壓", 這才是真話！回複：你的記性不會差到說完就忘吧？你可是在問是不是操不操縱。 -DaGou- ♂ (97 bytes) () 06/01/2009 postreply 22:42:23

• 繞來繞去你還是想往下三路說，這位幹脆都別理他了 -紫藤花鄸- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 22:44:36

• 是他在忽悠還是你在忽悠? -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 23:34:57

• 每一個顏色革命幕後都有操縱者，這難道不是事實嗎？？ -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 23:35:39

• 回複：每一個顏色革命幕後都有操縱者，這難道不是事實嗎？？ -DaGou- ♂ (140 bytes) () 06/02/2009 postreply 00:10:50

• 你去神龍架當野人,就會覺得天下真太平. -dundas- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 22:34:15

• ６４是由當年的政治大環境（全民崇西）導致的 -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 23:28:33

• ６４是中華民族的悲劇，是國人思想不成熟時作的一件不成熟的事 -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/01/2009 postreply 23:29:49

• 是嗎？請指教啥叫“成熟”？回複：６４是中華民族的悲劇，是國人思想不成熟時作的一件不成熟的事 -DaGou- ♂ (154 bytes) () 06/02/2009 postreply 00:02:08

• 看穿了西方人的虛偽就叫成熟（P.S. 民主是武器） -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 00:11:59

• 暈，主貼跑了 -民主窮光蛋- ♀ (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 00:13:29