因為六4 事件，一班學生的生命軌36857;改變了，本來是黃毛小子、埋首學業的年輕人，為了反貪汙、反特權、反官倒，為了國家變得更美好，有人獻出生命；有人要坐牢、流亡，至今有家歸不得。在香港，也有人為了聲援學運，起來組織支聯會 ，結果本是彰顯名譽地位的基本法 起草委員會委員職銜不要了，最後連回鄉的權利也被剝奪。盡管代價沉重，但他們無怨無悔。今年是六4.20周年，支聯會主席司徒華 和學運領袖王丹 回答了20條問題，總結這場20年前的運動。
01）20年前的民運，哪幕最令你難忘？
最難忘是5月20日，因為時任國務院總理李鵬宣布北京 戒嚴，香港人約定在維園 集合遊行至新華社 。那天卻掛起8號風球，橫風橫雨，但我們還是按原定計劃下午3時在維園集合。當日上午不斷有人打電話來問我是否舉行遊行，甚至有人覺得8號風球仍舉辦遊行有危險。我在家裏看電視，很多觀眾打去表達意見，對戒嚴表示憤怒。看了觀眾的反應後，我決定如期舉辦遊行，8號、10號風球都要去！當日人數有4至5萬人，這是我們估計不到的。
02）北京鎮壓學生是否始料不及的事情？
不單止我，幾乎所有人都不會預計北京政府出動坦克及機關槍鎮壓學生。6月3日整晚沒睡，一直看電視，很悲哀。翌日6月4日，按原定在跑馬地集合舉行「黑色聲討大會」。雖然下午才開始，但我上午11時已到跑馬地馬場，見到很多人，大家都很悲哀，有人抱頭痛哭。因為整晚沒睡，我在台上話未說完就暈倒，其他人扶我入後台休息。李柱銘 找我，問我停止《基本法》草委工作好不好，我回應他∶「你幫我一並去說。」
03）如何理解當時為什麽會有鎮壓？
自1979年起，前中共領導人鄧小平 宣布改革開放以來，國內不斷冒起自由化、民主化的力量，但不斷受到打壓。例如前中共中央總書記胡耀邦，1986年不肯向安徽省合肥科技大學 發起學潮的學生施行鎮壓，所以被拉下台。中共要藉鎮壓六四打壓整個國內冒起的民主運動。對共產黨一黨專政國家，以前未是最了解，透過六四對他們更了解∶
一、他們要擁有絕對的權力，不容任何挑戰，否則格殺勿論。
二、黨內鬥爭很殘酷，但想不到對人民都這樣殘酷。六四時傳出前領導人鄧小平講過「殺20萬人，保20年穩定」，根本是視人命如草芥。
三、中共喜歡「講大話」，以前理解不深，六四後理解深了。《人民日報 》4.26社論指學生運動是有領導的反革命動亂，有預謀、「黑手」。他們拘捕了這麽多人、審問了這麽多人，但都沒有找到證據。當時鎮壓以這樣的藉口，到今天還要遮掩這些事實不讓人知道。
04）曾與逃亡的民運人士見麵嗎？還記得他/她對你說過什麽？
隻見過著名畫家高爾泰及作家鄭義，因為他們申請去外國，在港逗留的時間比較長，住了一至兩年。其實我很少接觸民運人士，前年到美加時在洛杉磯 與當地民運人士吃過飯，很少談及以前的事。我們做支聯會的工作，他們做海外工作。
05）20年後回看，最大的遺憾是什麽？
沒有遺憾，從來做事不會後悔，向來做事，事前詳細考慮，無悔無憾。
06）沒有回鄉證，有思鄉嗎？
沒有思鄉，故鄉沒什麽親人。但這不是想不想回鄉的問題，而是權利的問題。我是中國公民，為何剝奪我的權利？因為是《基本法》草委，曾返內地13次，但六四後，回鄉證到期申請續領，中旅社不再發給我。向中旅社查詢原因，他們回應不知道。
07）對於流亡海外的民運人士，有沒有信心他們能回中國和家人團聚？
總會有一天可以平反六四，那時他們就可以回國。六4一定會平反，因為民主是曆史潮流，順之則昌，逆之則亡，全球最終都實現民主。
08）如何看中國現時民主狀20917;？
中國民主六四後不單停滯不前，而且還倒退。網上寫文章也被禁止、檢控、拘捕，調查四川 地震死難學生人數也被控涉嫌顛覆國家。對中國來說，民主可能還遙遠，因為中共十分頑強。專政國家餘下中國、北韓 、越南 和古巴幾個國家中，中共最強大。不過內地冒起民間四大力量，包括維權事件、資訊網絡、宗教活動及環保運動。雖然封了新聞，但網絡封鎖不了，集結民間力量，可以推動社會進步。
09）你在香港生活，你認為香港的民主，跟你想像中的民主有分別嗎？
假如中國民主不進步，香港很難有進步。對本港的民主不樂觀，曹二寶的「第二支管治隊伍」、黎桂康的「十點協議」、保釣被阻出海事件等，可見香港的管治不斷受到幹預。幸好的是2003年七一大遊行令《基本法》23條立法擱置，如果通過立法，香港的人權將會是大倒退。看看澳門 ，通過（《23條》）立法後，限製港人入境，特首選委會等額選舉。現在中共把澳門作為示範，做給香港看。
10）六四經過20年，市民的熱情有沒有減卻？
事隔這麽久，市民熱情始終有些倒退，但今年有些不同。我每年都有六四演講，可能今年是六四事件20周年，應邀到學校演講及媒體訪問特別多。支聯會本月初舉辦研討會講六四真相及起因，有百多人參加。今年多了人關心六四，例如你見到市民對特首曾蔭權 六四言論的反應就可得知。
11）一直有說法指香港或海外的民運組織，背後有美國 和台灣 支持，你有何回應？
荒謬！1989年北京學生是有外國勢力支持的說法，連民建聯 的議員亦是這樣說，但你看因六四被捕的人那麽多，審了那麽多人，沒有一個個案有證據顯示他們與外國勢力有關。中共要打擊人就指別人與外國勢力勾結，他們從沒說過支聯會與外國勢力勾結，因為我們財政很公開，活動透明，活動亦是市民自願參加。
12）你沒法回中國已20年，見到有內地留學生批評民運人士不認識「新中國」，這段日子，你是如何認識「新中國」的？
我比曾蔭權了解得多，我一向有訂閱內地13種雜?，很留意內地新聞。不是要到內地才了解，很多事不回去亦知道，例如要知道四川樓房是否有豆腐渣工程，不需要自己親自驗，官方公布約死5000名學生，學校倒塌了7000所，即是一間倒塌學校死的學生少於1個，這有沒有可能？
13）看見中國崛起，成為了經濟大國，你有沒有感到自豪？
經濟有發展不等於可以不分是非。以前殺了人，不能說今日發了達，就可以不認罪。我反而覺得六四阻礙了經濟發展，六4後經濟改革停頓了2年，如果中共當時接納了學生改革意見，實施民主化，今日的經濟一定發展得更好，亦不會出現道德敗壞、無官不貪、維權事件無日無之的現象。
14）內地年輕一代對六4曆史的空白，你認為會否阻礙他們對民主的追求？
教育很重要，內地的維權事件可令他們看到民主的重要。
15）對你個人而言，六4已成曆史了嗎？抑或還在進行中？
希望事實不會被抹煞，總要把事件弄清楚，辨別是非，還曆史一個公道。台灣的「二二八」事件，50年後都可以平反，50年比現在已過的20年還要長。
16）如果六四沒有屠城，而是學生能夠與中共對話，你認為這樣結果和中國後來的發展會有何不同？
學運中，有幾段時間學生運動稍為平靜下來，但卻被人刺激，事件是有人故意刺激製造藉口施行鎮壓。首先，4.26社論若不是這樣定性，學生是不會這樣激動；第二，5月19日宣布戒嚴，令民眾「火上添油」，再看前中共總書記趙紫陽在《改革曆程》中的說法，更看到有人挑動學生藉以施行鎮壓。
17）你會用「失敗」來形容六四嗎？如果有人說，當年學生采取對抗式的方法，導致中國往後民主發展停滯不前，你如何回應？
是失敗的，當時學生運動是自發的、沒組織、沒領導的民主運動，學生沒有運動經驗。這並非是否令到民主發展停滯不前的問題，而是學生不理解中共的殘酷，他們不應大規模的聚在一起，給一網打盡。
18）在香港生活，內地方麵有沒有對你作出幹預？
沒有幹預，因為他們知道沒用，他們知道遊說不到你，就不會再找你，他們可能還怕我把他們所做的說出來。不過，前特首董建華 兩次叫過我不要搞六四（活動），要放下包袱。他再約我見麵，我拒絕了他。
19）對於有昔日戰友淡出，你有何感想？
沒有心灰，世事從來是這樣，「大江東去，浪淘盡」，沒有感到稀奇，沒有這樣的事才出奇。
20）香港在中國民主化的路上，還擔當什麽角色？
香港沒有擔當很重要角色，「尾巴搖不動整條狗」，13億人民不是香港700多萬人可以影響到。不過，香港是中國唯一可紀念六四的地方，很多信息可傳遞到內地；香港如果自由、民主沒有倒退的話，可給內地人民借鏡。
01）20年前的民運，哪幕最令你難忘？
最難忘是5月20日，因為時任國務院總理李鵬宣布北京 戒嚴，香港人約定在維園 集合遊行至新華社 。那天卻掛起8號風球，橫風橫雨，但我們還是按原定計劃下午3時在維園集合。當日上午不斷有人打電話來問我是否舉行遊行，甚至有人覺得8號風球仍舉辦遊行有危險。我在家裏看電視，很多觀眾打去表達意見，對戒嚴表示憤怒。看了觀眾的反應後，我決定如期舉辦遊行，8號、10號風球都要去！當日人數有4至5萬人，這是我們估計不到的。
02）北京鎮壓學生是否始料不及的事情？
不單止我，幾乎所有人都不會預計北京政府出動坦克及機關槍鎮壓學生。6月3日整晚沒睡，一直看電視，很悲哀。翌日6月4日，按原定在跑馬地集合舉行「黑色聲討大會」。雖然下午才開始，但我上午11時已到跑馬地馬場，見到很多人，大家都很悲哀，有人抱頭痛哭。因為整晚沒睡，我在台上話未說完就暈倒，其他人扶我入後台休息。李柱銘 找我，問我停止《基本法》草委工作好不好，我回應他∶「你幫我一並去說。」
03）如何理解當時為什麽會有鎮壓？
自1979年起，前中共領導人鄧小平 宣布改革開放以來，國內不斷冒起自由化、民主化的力量，但不斷受到打壓。例如前中共中央總書記胡耀邦，1986年不肯向安徽省合肥科技大學 發起學潮的學生施行鎮壓，所以被拉下台。中共要藉鎮壓六四打壓整個國內冒起的民主運動。對共產黨一黨專政國家，以前未是最了解，透過六四對他們更了解∶
一、他們要擁有絕對的權力，不容任何挑戰，否則格殺勿論。
二、黨內鬥爭很殘酷，但想不到對人民都這樣殘酷。六四時傳出前領導人鄧小平講過「殺20萬人，保20年穩定」，根本是視人命如草芥。
三、中共喜歡「講大話」，以前理解不深，六四後理解深了。《人民日報 》4.26社論指學生運動是有領導的反革命動亂，有預謀、「黑手」。他們拘捕了這麽多人、審問了這麽多人，但都沒有找到證據。當時鎮壓以這樣的藉口，到今天還要遮掩這些事實不讓人知道。
04）曾與逃亡的民運人士見麵嗎？還記得他/她對你說過什麽？
隻見過著名畫家高爾泰及作家鄭義，因為他們申請去外國，在港逗留的時間比較長，住了一至兩年。其實我很少接觸民運人士，前年到美加時在洛杉磯 與當地民運人士吃過飯，很少談及以前的事。我們做支聯會的工作，他們做海外工作。
05）20年後回看，最大的遺憾是什麽？
沒有遺憾，從來做事不會後悔，向來做事，事前詳細考慮，無悔無憾。
06）沒有回鄉證，有思鄉嗎？
沒有思鄉，故鄉沒什麽親人。但這不是想不想回鄉的問題，而是權利的問題。我是中國公民，為何剝奪我的權利？因為是《基本法》草委，曾返內地13次，但六四後，回鄉證到期申請續領，中旅社不再發給我。向中旅社查詢原因，他們回應不知道。
07）對於流亡海外的民運人士，有沒有信心他們能回中國和家人團聚？
總會有一天可以平反六四，那時他們就可以回國。六4一定會平反，因為民主是曆史潮流，順之則昌，逆之則亡，全球最終都實現民主。
08）如何看中國現時民主狀20917;？
中國民主六四後不單停滯不前，而且還倒退。網上寫文章也被禁止、檢控、拘捕，調查四川 地震死難學生人數也被控涉嫌顛覆國家。對中國來說，民主可能還遙遠，因為中共十分頑強。專政國家餘下中國、北韓 、越南 和古巴幾個國家中，中共最強大。不過內地冒起民間四大力量，包括維權事件、資訊網絡、宗教活動及環保運動。雖然封了新聞，但網絡封鎖不了，集結民間力量，可以推動社會進步。
09）你在香港生活，你認為香港的民主，跟你想像中的民主有分別嗎？
假如中國民主不進步，香港很難有進步。對本港的民主不樂觀，曹二寶的「第二支管治隊伍」、黎桂康的「十點協議」、保釣被阻出海事件等，可見香港的管治不斷受到幹預。幸好的是2003年七一大遊行令《基本法》23條立法擱置，如果通過立法，香港的人權將會是大倒退。看看澳門 ，通過（《23條》）立法後，限製港人入境，特首選委會等額選舉。現在中共把澳門作為示範，做給香港看。
10）六四經過20年，市民的熱情有沒有減卻？
事隔這麽久，市民熱情始終有些倒退，但今年有些不同。我每年都有六四演講，可能今年是六四事件20周年，應邀到學校演講及媒體訪問特別多。支聯會本月初舉辦研討會講六四真相及起因，有百多人參加。今年多了人關心六四，例如你見到市民對特首曾蔭權 六四言論的反應就可得知。
11）一直有說法指香港或海外的民運組織，背後有美國 和台灣 支持，你有何回應？
荒謬！1989年北京學生是有外國勢力支持的說法，連民建聯 的議員亦是這樣說，但你看因六四被捕的人那麽多，審了那麽多人，沒有一個個案有證據顯示他們與外國勢力有關。中共要打擊人就指別人與外國勢力勾結，他們從沒說過支聯會與外國勢力勾結，因為我們財政很公開，活動透明，活動亦是市民自願參加。
12）你沒法回中國已20年，見到有內地留學生批評民運人士不認識「新中國」，這段日子，你是如何認識「新中國」的？
我比曾蔭權了解得多，我一向有訂閱內地13種雜?，很留意內地新聞。不是要到內地才了解，很多事不回去亦知道，例如要知道四川樓房是否有豆腐渣工程，不需要自己親自驗，官方公布約死5000名學生，學校倒塌了7000所，即是一間倒塌學校死的學生少於1個，這有沒有可能？
13）看見中國崛起，成為了經濟大國，你有沒有感到自豪？
經濟有發展不等於可以不分是非。以前殺了人，不能說今日發了達，就可以不認罪。我反而覺得六四阻礙了經濟發展，六4後經濟改革停頓了2年，如果中共當時接納了學生改革意見，實施民主化，今日的經濟一定發展得更好，亦不會出現道德敗壞、無官不貪、維權事件無日無之的現象。
14）內地年輕一代對六4曆史的空白，你認為會否阻礙他們對民主的追求？
教育很重要，內地的維權事件可令他們看到民主的重要。
15）對你個人而言，六4已成曆史了嗎？抑或還在進行中？
希望事實不會被抹煞，總要把事件弄清楚，辨別是非，還曆史一個公道。台灣的「二二八」事件，50年後都可以平反，50年比現在已過的20年還要長。
16）如果六四沒有屠城，而是學生能夠與中共對話，你認為這樣結果和中國後來的發展會有何不同？
學運中，有幾段時間學生運動稍為平靜下來，但卻被人刺激，事件是有人故意刺激製造藉口施行鎮壓。首先，4.26社論若不是這樣定性，學生是不會這樣激動；第二，5月19日宣布戒嚴，令民眾「火上添油」，再看前中共總書記趙紫陽在《改革曆程》中的說法，更看到有人挑動學生藉以施行鎮壓。
17）你會用「失敗」來形容六四嗎？如果有人說，當年學生采取對抗式的方法，導致中國往後民主發展停滯不前，你如何回應？
是失敗的，當時學生運動是自發的、沒組織、沒領導的民主運動，學生沒有運動經驗。這並非是否令到民主發展停滯不前的問題，而是學生不理解中共的殘酷，他們不應大規模的聚在一起，給一網打盡。
18）在香港生活，內地方麵有沒有對你作出幹預？
沒有幹預，因為他們知道沒用，他們知道遊說不到你，就不會再找你，他們可能還怕我把他們所做的說出來。不過，前特首董建華 兩次叫過我不要搞六四（活動），要放下包袱。他再約我見麵，我拒絕了他。
19）對於有昔日戰友淡出，你有何感想？
沒有心灰，世事從來是這樣，「大江東去，浪淘盡」，沒有感到稀奇，沒有這樣的事才出奇。
20）香港在中國民主化的路上，還擔當什麽角色？
香港沒有擔當很重要角色，「尾巴搖不動整條狗」，13億人民不是香港700多萬人可以影響到。不過，香港是中國唯一可紀念六四的地方，很多信息可傳遞到內地；香港如果自由、民主沒有倒退的話，可給內地人民借鏡。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
