亂談外交－－弱鄰強邦與遠交近攻（原創）

我知道，我寫類似的文章，肯定又會招人罵．因為招似乎太損．無所謂，愛罵不罵．

中國戰國時代有著名的合縱連橫，以及遠交近攻．遠交近攻這個事情，什麽時候都適用，最先給你帶來禍患的，一定是你的鄰國，如果你不信，你隨便看中國的曆史好了．　就眼下，美國雖然製約中國，但是也一定要靠中國的鄰國實現．

美國之所以強盛，就是它的地理位置得天獨厚，前後左右沒有強國．　這和美國人的開國元勳，以及先輩們的努力和遠見分不開的．我們知道，美國通過戰爭割占的墨西哥的土地，和目前墨西哥的領土差不多一樣大．　這就是弱鄰強邦，美國人做的非常好．而且現在墨西哥也很爛．至於加拿大，隻能是美國的小夥伴，這樣美國才能騰出手來，搞整個世界．假使現在墨西哥的領土擴大一倍，美國縮小一個目前墨西哥的領土，北美的地圖該是什麽樣子？


我們再看俄羅斯，原先是個非常小的公國，幾乎可以說，原先的俄羅斯領土，可以忽略不計．俄羅斯的領土，幾乎都是從各個鄰國搶來的，因為領土擴大了，俄羅斯的人口也就擴大了．俄羅斯在幾百年的時間內，從一個小民族，變成了大民族，有了領土，才能可勁的生．英國人也一樣，小小的英倫三島，才多少人口，假使英國沒有殖民地，現在英國人的後代，也就英國本土那一點．一句話，打仗不怕，領土多了，人口就多．

中國確實缺乏血性，我們一直處於守勢，老祖宗留下的家底，都給賠個差不多，現在在領土問題上，還是那個樣子，我覺得，很多方麵，目前的中國，象極了宋朝，內剛外柔，對內鎮壓，毫不手軟，對外呢，　反正看著就軟．　硬不硬和實力沒有關係，更多的是意誌．說到這裏，可能有人罵我．那你看看以色列好了．中東的阿拉伯國家多少人口？　楞是搞不過以色列．有人說，有美國支持，別忘了，美國似乎從未出兵以色列．都是以色列人自己打的．這就是國家意誌．

說到對待鄰國，俄羅斯幾乎每＂幫助＂鄰國一下，就從人家那裏搞走一點東西，有時幹脆賴著不走．　俄羅斯從中國搶走多少土地? 在外交上, 以鄰為壑就是絕對的真理,要麽就是將鄰國無害化處理,象加拿大和墨西哥之於美國.

說到鄰居，我們先不說俄羅斯這塊．回到中國，宋朝有個檀淵之盟，就是打了勝仗反而進貢的事．到了中法戰爭，清政府又重複了這一做法，結果是徹底丟掉了越南．　６２年有個對印自衛還擊戰，我們勝了，主動撤退．現在印度還占著藏南的土地．人家勝了，多少都拿點東西，或者賴著不走，我們倒好，什麽都送還，土地還讓人家占著．　多少說不過去．　任何一個國家的領土，基本上都是從鄰居家拿的．這就是事實．我們打了勝仗，就該拿領土．不要指望鄰居會感謝你，不會的．　現在我們扯到越南和朝鮮．

朝鮮戰爭，最後以平局結束．也許當初老共想讓老金統一朝鮮，但是沒有統一的結果，我們看到了，韓國無論怎麽囂張，無論怎麽搶中國的文化遺產．它的最大的對手，最危險的敵人，卻是小金的北朝鮮．　這就是弱鄰的好處．它沒有統一，就不可能騰出手來搞自己的鄰居．

越南卻是一個反例，當初中國就不該支持北越統一越南，這樣，北方的越南政權，就必須仰仗中國的支持．他哪裏還有心思搶領土，反目為仇．　所以，我就認為，支持越南統一，絕對是共產黨中國的一大敗筆．　弱鄰強邦，有辦法弱鄰，就一定弱鄰，幫它個鳥？你看阿富汗那個死樣子．但是如果阿富汗真的有一個強大的伊斯蘭原教旨主義政權，那麽中國的新疆，就會很危險．　鄰居不強大的時候，就該趁機揩油．在這點上，我就覺得，中國政府，有喜歡裝大頭的樣子，老想圖個好名聲．有啥用？　看看越南的小樣．　當初如果越南保持分裂，或者我們趁機占它些領土，反正曆史也是我們的一部分．那多舒服？領土這個問題上,能多吃就多吃,吃了就堅決不吐.　如果中國再有機會介入越南或者朝鮮的內部事務，如果我們有機會出兵這些鄰國，一定記得不要輕易撤軍，即使撤軍，也要拿些領土回來，就想蘇聯之於日本的北方四島．　

對於鄰國，我覺得，就一句話，能毀則毀，能搶就搶．一定要學習俄羅斯和美國，這才是新型的國際關係．即使中國強盛的漢唐兩朝，也是一樣，把周圍不服氣的小國打服，領土拿來．才成就當時中國之大，中國之盛．中國人，太愛虛名了，真是自己害自己，尤其外交上，以為就可以感化，就可以感動對方，比如放棄對日戰爭索賠．現在想想都氣悶．憑什麽？感化是感化不了的.國家利益,從來都是赤裸裸.血淋淋的. 如果你不同意, 你自己在世界上給我找出一個和平立國,屹立不倒的例子,我就服你,拜你為老師.　曆史上有個迦太基，一直為後人恥笑，這個曾經一度強大的民族被羅馬消滅了．隻留下一個笑談：迦太基式的和平．後來中國的南宋，頗似這個迦太基．

至於說國際影響和聯合國那個東西，最典型的還是以色列．你隨便譴責，聯合國隨便什麽決議，以色列就是不鳥．這個問題，不能光說以色列有美國支持，美國支持的國家多了，但是有幾個國家，有以色列人的意誌和硬氣？　

中國很多時候，空稱大國．我們如果有以色列一半的硬氣，我們在世界上的影響，都不是現在的樣子．　也許有些人說的對，領導人的子女都在美國上學，甚至很多高官的家屬都在美國，如何對美國硬氣？　一個大國，搞成這個樣子，　有點喪氣．說來說去，可能又有人罵我．到此為至．

為什麽就硬不起來呢，難道吃了偉哥，都用來搞網絡封鎖了？我至少沒有看到國外的中國網站有什麽顛覆性的東西．　相反，我倒是看到了各色人等在那裏無聊的對罵．如果你相信群眾的眼睛是亮的，如果你對自己的所作所為放心，難道怕別人說三道四？這麽強大，擁有一切，還這麽不自信．真是咄咄怪事．

骨子裏, 我從來不是個和平主義者.怯懦的國家和民族才是和平主義者. 所以,一聽到說,中國人民愛好和平這句話,我心裏就不那麽自在. 我更喜歡聽人說,中國人民有骨氣,有血性,有仇必報.

所有跟帖： 

• "我更喜歡聽人說,中國人民有骨氣,有血性,有仇必報" -aa123- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:45:06

• 照你東方邪的意思,中國應該先打哪個鄰國呢? -aa123- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:46:12

• 告訴你一個秘密：再多喝些三鹿, 更加有血性。 -賈慶林- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:47:41

• 這秘密你應該告訴東方鞋先生,因為這話都是他講的... -aa123- ♂ (0 bytes) () 05/28/2009 postreply 15:54:15