說說盧武鉉自殺背後的文化因素

聽說盧武鉉自殺，先是驚訝，後是心情沉重。

我有位韓國同事，也是律師。 當年在盧武鉉上任之初興衝衝受聘回國任職部長，稱讚這個人權律師出身的新總統是怎樣的正直，有理想有抱負。見到這位四十出頭的同事做為技術官僚能被總統召回重用，同事們確實都為他高興， 也對韓國的律師總統有好感。 在做官至上論資排輩嚴重的亞洲文化裏， 能有這麽年輕的律師被百姓選為一國的領導人，畢竟是少見的，值得高興， 特別讓人對韓國的民主政治報有希望。

最近聽說他自殺，很震驚。 盧武鉉的悲劇也許揭示了亞洲文化裏隱藏的問題。

首先，如果受賄的事情真是像她夫人所說，全是夫人一手辦理的， 盧本人不知情的話，這就是個家庭的悲劇， 是夫妻價值觀嚴重相左的結果。 一方麵，盧本人的理想誌向是反貪，一心整治貪汙腐敗，承諾其政府不會有任何舞弊行為，另一方麵， 他的妻子親人卻利用他的職權收受賄賂。

很多問題要問。 做為總統的女人，生活一定不易， 因為丈夫的精力多在公職上。 但是，總統的女人就必須過著與別的女人有別的生活麽? 夫妻在價值觀上的衝突， 不是小問題， 雙方發現衝突是坦白麵對為好， 還是掩蓋矛盾互相欺騙得過且過為好? 當然， 如果麵對， 可能雙方談不攏，一方要分手， 鬧出離婚醜聞。 我們的亞洲文化能夠接受高官夫妻因為價值觀不同而離異麽? 還是要一個虛假的和諧?

在這個具體案子中，我到是覺得，沒有共同理想的人， 分開未必是壞事，求麵子上和好反倒釀成悲劇。 當然，最好結果是盧總統早發現妻子的拜金傾向， 早加以重視勸導解決。

另外， 韓國也好， 台灣也好， 中國也好， 反貪時， 人們目標直指收賄一方，行賄一方就沒有責任了麽。 如果每個人找工作， 提職， 辦事，都首先想到要給管事的官員多少好處合適，那管事的推辭的能力也麵臨巨大考驗。

所以， 當我們看到盧武鉉喪命， 那裏麵難道隻有他妻子侄女的過錯， 就沒看到那些策劃行賄的黑手們才是親手殺死了一個生命的罪犯?

我們有沒有去賄賂過別人, 有沒有動過這個念頭?，不加控製， 將來是否有一天也會親手斷送一個人的生命?

教育自己和後代，行賄受賄都是罪，還是殺人之罪，人的生命中錢財權都決不能成為唯一追求，生命的主宰。 這一點在亞洲的文化裏也許特別重要， 特別迫切。

活生生一條人命沒了， 痛切反省是好事， 對他那些與此案有牽連的家人來說，現在反省都為時太晚了！