“專製必然導致腐敗”是胡說八道,請看事實！ (zt)

來源: [ZT]only 於 2009-05-19 21:14:25 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2275 bytes)

本文內容已被 [ [ZT]only ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“專製必然導致腐敗”是胡說八道,請看事實！ (zt)

來源: 不是共奴是華奴 2006-9-29

1.世界上的專製國家主要有：摩洛哥，文萊，沙特阿拉伯，科威特，阿聯酋，卡塔爾，越南，古巴，北韓，中國，梵蒂岡，約旦，新加坡(半個) 。。。。。(歡迎補充)。他們都不是世界上最腐敗的國家（不是說絕對沒有,但排名靠後)。不可否認,專製國家中中國的腐敗是相對嚴重的。但是中共的反腐力度亦是全世界最嚴的----槍斃。

中國的腐敗,又稱“窮人乍富綜合征”(尤如台灣陳水扁),換個黨執政也一樣。30年前（毛時代）中國比現在還專製，更腐敗嗎??真正的共產黨員(1949年前入中共者)是不腐敗的,那時候入中共是為了信仰、被政府抓住要砍頭的。頭重要還是錢重要?

反共分子常說，中共“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國”。這句話,後半句是對的,前半句是錯的。反腐敗隻能救黨，不會亡黨。

2.地球上太多民主國家既貧窮又腐敗(南亞南美非洲)。世界腐敗排名前30位的國家都是這些亞非拉“民主窮兄弟” 。

“經濟要發展,社會要進步,民主不是萬能靈丹,但政治穩定卻無疑是重中之重。經濟落後,理性和法治都不足的社會,過早實行民主,未必是好事。一些南亞,南美,非洲國家,有民主無穩定,也無發展，國家長期陷於貧窮和動蕩便是生動的例子。”

3. 大陸老百姓寧願學習新加坡的專製+廉潔,不願學台灣的民主+腐敗。

地球人都知道,新加坡百姓富欲,政府廉潔高效,社會公平。當然,"公平"不是絕對的,世界上也不存在絕對公平的國家。

4. 前蘇聯民主化(解體)後,尤其是葉利欽時代,是更腐敗還是更廉潔了?

前蘇聯民主化後國力大幅衰退,經濟倒退五十年、貨幣貶值六萬倍、社會動蕩、國家分裂、貧富急劇分化、貪汙腐敗肆虐。有多少中國百姓願意做前蘇聯第二?

5. “不論民主專製,能讓祖國強大,百姓富欲,社會和諧,民族複興就是好製度" or “不論共黨國黨，能讓祖國強大,百姓富欲,社會和諧,民族複興就是好黨" 。 (鄧公“不論黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓”) 。

6.“民主”是否如此神奇??最好問問入籍5年以上、投過數次票的老移民。說民主可醫百病,美國總統布什第一個就會笑掉大牙。對美國政客來說----民主隻是武器，利益才是目的。

所有跟貼:

在西方生活了幾十年的華僑對民主有更深刻的理解,因為他們身曆其境，經過反複的思考，比較。他們的結論是從無數個活生生的事實和個人經曆中得出來的。而那些盲目崇拜西方民主的人，大多數沒有在西方生活很久，隻是抱著個民主就是好的信念。有些人，在過去中國的曆屆政治運動中，吃過虧受過苦，所以他們接受西方人的觀念很快，但認識膚淺，沒有親身體驗。還有一些人可能是小青年，對社會還沒有太深的認識。
redsun 2007年2月09日15:06:25 於 [新大陸]