北京研討會探討六四的深遠影響

北京研討會探討六四的深遠影響

記者： 鄭裕文
華盛頓
May 16, 2009


多位中國學者、律師以及六四民主運動的參與者，最近在北京舉行了一次六四民主運動研討會，對六四後中國的民主進程以及社會形勢等方麵進行探討。

在六四事件即將屆滿20周年的前夕，盡管北京當局加緊監控，有關六四事件的討論仍然在北京展開。上周末一場名為“2009六四民主運動的研討會”在北京舉行，邀集了包括學者、律師、編輯以及因六四事件而坐牢的人士共19人參加。

由於那天也是母親節，與會人士向六四事件中失去孩子的天安門母親致敬，並靜默三分鍾，向六四死難者致哀。

*崔衛平：對六四的集體沉默就等於參與隱瞞這樁罪行*

根據海外中文媒體的報導，包括北京電影學院講師崔衛平，北大教授錢理群等人都在會上發表論文。崔衛平在她名為“為什麽要談六四”的文章中說，“我們對於六四集體保持沉默，實際上是參與了隱瞞這樁罪行。如此做法已經使得我們每個人，對於這件事情有了一定的責任。”

崔衛平在接受美國之音采訪時表示，召開這場會議是因為大家覺得光是寫寫有關六四的文章是不夠的，必須一起進行公開討論才能有更大效果。她說：“因為大家在一起聊六四，是分享我們的經驗，而且是一次公開的談論，當然我們可以公開寫文章，但和我們麵對麵坐下來聊，談這個事情，是比以前我們那種簽名的方式更進一步的。”

崔衛平進一步表示，如果再過十年，大家還是保持沉默，那麽六四就不是少數人作惡，而是所有人都參與的一樁惡行，變成所有人的羞愧和恥辱。尤其是各行各業的精英們，對這件事情應該首先負起責任。讓良知發出聲音，才是民族道德重建、社會重建的起點。

*參加北京六四研討會的人基本沒受到當局的騷擾*

崔衛平表示，為了避免當局的幹擾，他們在會議開始前非常小心，會議召開後，到目前她隻聽說與會人士張耀傑遭到警察訊問。“他給我發了個短訊，短訊裏說警察找過他了，說他發給我郵箱裏的會議的摘要內容，他們(警察)知道了，但也沒有進一步的表示。到目前(我們)沒有遭到什麽壓力。”

崔衛平表示，在會議上大家都踴躍發言。北大教授錢理群在會上指出，20年前，許多學生為中國民主事業獻出生命，他作為教師，沒有能保護他們，一直心懷內疚，學生蒙冤至今沒有得到昭雪，如果他再不說話，就是愧為人師。

此外，錢理群說，他的出席是基於學者的良知。他表示，政治家可以不為六四平反，但學者卻必須將六四寫進曆史，進行討論和研究。

*學者：對當政者的善意批評並非對現存政權的惡意否定*

中國社科院學者張博樹則在會中發表的論文裏指出，“發生於20年前的中國共產黨政府當局對1989公民維憲愛國運動的鎮壓，從鎮壓者一方來說，即典型地體現了這種敵對思維邏輯。它把對當政者的善意批評，解讀為居心叵測的陰謀；把對現存體製的質疑、分析，解釋為對現存政權的惡意否定。這是鄧小平等中共領導人鑄成曆史大錯的開始。”

張博樹的這篇“論敵對思維”的文章中還表示，“可怕的是，這種敵對思維邏輯至今還陰魂不散，阻礙著我們這個民族走向民主、走向光明，阻礙中華民族真正邁入現代政治文明。”

當年參與六四學運並因此兩次坐牢的李海也在會上談到六四如何成為他生命的一部分，他在六四後生活、工作都受到直接影響，付出巨大的代價。

北京電影學院講師崔衛平表示，會議中也有人提出這樣的研討會不應該隻在六四20周年才舉辦一次，應該每年都舉行，崔衛平對此表示讚同。他說：“我覺得某些空間應該還是有吧，而且空間需要我們去爭取，如果你做了，你是在一個非常平和理性而且有道理的情況下去做的，它就會慢慢打開一些空間。”

崔衛平表示，六四事件不僅僅是中國曆史的一個轉折點，也為今天中國的各種情況提供了解釋，甚至為中國未來20年的進程提供了方向，所以大家應該公開的討論，而不是一再地回避。