ZT: 中國和美國，到底哪裏的生活質量更好？

ZT: 中國和美國，到底哪裏的生活質量更好？

佚名


我們為什麽海歸？我們為什麽移民？其實最終的目的，都是為了追求更高的生活質量。錢多錢少，最終也是體現在生活質量上。

生活在同一個社會，比如都生活在中國社會，或者都生活在美國社會，收入在很大程度上可以反映生活質量水平。但在不同的社會，比如分別在美國社會和中國社會，僅僅比較收入是沒有任何意義的。

不同的社會形態，不同的生活方式，一切的差別都太大了。如果真要比較，恐怕要比較到生活的方方麵麵。本文試著從一個普通中國人的角度，本著客觀的態度，來比較兩國日常生活中人人都需要麵對的各方麵。一些小概率事件，比方說美國持槍亂殺的多，中國搶小孩的多，美國的豬流感，中國的禽流感等等，本文暫且不納入比較。

人的生活分為物質生活和精神生活。先說物質生活的質量吧：

衣食住行。先從穿的說起吧。作為我個人，對衣服舒適程度的追求遠遠高於對品牌的追求。我固執的認為所謂高級品牌除了滿足虛榮心之外是沒有任何意義的。無論什麽衣服，我首先要看的是麵料裏各種成分的含量，而不是品牌。所以，不要說美國的衣服什麽牌子的多便宜，這對我沒有任何意義。所以，中國市場對我來說的選擇麵更廣，價格也更合適。對於女性朋友來說，恐怕對款式的要求也比對品牌的要求更高。所以，她們在中國市場有著更廣的選擇。我不否認很多人對品牌的追求高於對款式和舒適度的追求，但我不相信中國大部分人也和他們一樣。我身邊接觸的朋友，無論是家庭主婦，高幹子弟，還是億萬富翁，對衣服品牌的追求都幾乎為0。套一個5塊錢的T恤就能出門。反而很多有錢人更在乎衣服的質地。所以，在穿這方麵，姑且認為中國的選擇麵比美國更廣。

吃。這點不用多說吧。中國人長得都是中國胃。除了中餐，恐怕也就日餐還算能入口。法拉盛的中餐館恐怕也比不上中國隨便一個路邊小店或者農家土菜。對於中國人來說，吃的這個方麵美國是絕對沒法跟中國相提並論的。可能有些人會說到毒奶粉什麽的。OK，我不否認。但請記住一點，過去怎麽樣不等於將來也怎麽樣。這個問題今天被挖出來了，得到重視了，明天我們就可以相信了。談到食品安全，美國恐怕也不比中國強多少。美國的味全也會出問題，你別說你從來沒吃過味全的食品。美國的牛奶也照樣有激素，不信你看看美國女性的乳腺癌比例就行了。所以，在吃的這方麵，中國是遠遠勝過美國的。

住。可能有些人喜歡住美國的大房子。OK，我不否認house有它的好處。但對我個人而言，我更喜歡住中國的那種高層住宅，俯瞰萬家燈火的感覺。我不知道住在一個空蕩蕩的大house裏有什麽意義。這兩種房子我都住過，說實話還是高層給我的感覺更好。尤其是海邊的高層公寓，一麵望海，一麵看城，這種遼闊的感覺是美國的house絕對絕對沒法比的。如果你住過那種房子，我相信你永遠不會忘記那種感覺。這姑且算是我的一家之言吧。在住的方麵，中國即便不能說比美國強，但也絕對不差。當然你非要說北京上海那3萬塊一平的房子，那你最好去和曼哈頓2W美金一平的condo去比。別忘了，那種condo幾乎是終年不見陽光的。綜合來說，住的方麵，中美算是平手吧。

行。可能又有人說美國人人開車，怎麽怎麽好。不過，記住，在美國開車，是生活所迫，你不開車哪都去不了。在中國的選擇可多了，你可以開車，你可以坐地鐵公交，你可以taxi，你甚至可以步行（如果不是很遠的話）。在美國你不開車你怎麽混？幾個哥們出去喝酒，還得保證一個人清醒著。中國哪有這回事啊？想怎麽喝怎麽喝，喝完了直接taxi到家。所以說，行這方麵，中國的選擇與方便程度，遠遠高於美國。

生活環境。這點中國絕對沒法跟美國比。空氣，是我對中國最痛心疾首的一點。越是大城市汙染越嚴重。上海的天簡直沒法看了。你別說中國西部農村空氣怎麽好，中國人沒幾個活在西部農村。想回國，就得忍受這樣的空氣。

娛樂。作為中國人來說，中國娛樂的選擇麵就太廣了。沒事的時候，跟幾個狐朋狗友晚上一起下館子點幾個小菜，喝點酒。吃完飯，一起出去K歌，或者泡個吧。晚一點的時候，可以去洗個腳，放鬆一下。周末逛逛古玩市場，或者把玩一下花鳥魚蟲。美國的那些娛樂，對大多數中國人來說，說實話，玩不慣。

旅遊。想看好山好水，可以去黃山，九寨溝。可以去喀納斯湖，可以去長白山，去西雙版納，還有老外整天惦記著的桂林。想看民族風情，可以去雲南，去西藏，去新疆，還有內蒙。想看曆史文化，去西安，去麗江，去平遙，還有婺源。想吃美食了，去廣州，去成都，還有西安的小吃。隨便拉一個地方出來我都不知道美國怎麽比。

總結一下，從物質生活方麵來講，對於中國人來說，吃，穿，行，娛樂，旅遊這五方麵，中國絕對是強於美國的。住的方麵，各有優劣，不相上下。生活環境，美國是絕對強於中國的。物質方麵，中國比美國是5:1

說完了物質生活，再說說精神生活的質量吧。

先說朋友。你別說你可以和美國人交往到中國人的程度，我是死都不信的。中國人你可以交往到兩肋插刀的程度，你看看多少人為老賴丟掉腦袋就明白了。美國人？你讓他為你掉腦袋？春秋大夢吧！

再說孩子的教育。很多人會說美國的教育怎麽好。我不這樣認為。教育，或者說到最後，讀大學，最重要的目的不是為了學到多少知識，而是培養一個人將來走進社會的人脈。我不相信一個ABC在哈佛MIT可以比一個中國人在清華北大融入得更好。換句話說，一個中國人在中國名校獲得的人脈，恐怕比哈佛MIT的牌子在社會中更管用。也許剛畢業的前幾年看不到這種人脈的價值，但是，10年後，20年後，我相信孩子不會後悔曾經在中國大學裏的四年。但是，如果ABC 回到中國，我看不到哈佛MIT除了一張文憑之外的任何價值。我知道在教育方麵是個有爭議的話題，姑且把這個話題先放一邊吧。

再說人際關係，大家都知道中國的人際關係複雜，難處，鉤心鬥角。沒錯，都沒錯。可，美國的人際關係就不複雜了嗎？美國就沒有政治鬥爭了嗎？我們能體會到中國人際關係的複雜，說明我們在那個社會之中，屬於那個社會的一員。我們體會不到美國人際關係的複雜，說明我們歸根結底被排斥在美國社會之外。就好象中國社會不會信任一個外國人，不管他是日本的美國的還是非洲的，都不會讓你做要職。美國社會也注定不會信任你，否則就沒有玻璃天花板這一說了。中國社會是複雜，可好歹你還能看清複雜的規則。美國社會，根本就不會讓你看到其中的規則。所以說，在人際關係這點上，中國人在一個外國社會，絕對不會比在本國社會更如魚得水。

另外，在美國很難在影院看到中國新出的電影，很難收看到中國的各種電視節目（好像現在有麒麟電視了?）。這也是中國人在美國感到寂寞的原因之一。

當然，在網絡言論上，美國的言論自由是中國無法比的。我們可以在上想怎麽說怎麽說。中國能上幾個版都是問題。我們可以接觸到中國最新的緊急事件，可中國本地人卻未必能知道。言論自由與新聞自由上，中國是沒法比的。

文化生活。作為一個中國人，成長在中國文化裏，讓我們忘掉中國文化怕是難上加難。在中國，你想打打太極拳，找幾個朋友打打麻將、下下棋。或者聽一下昆曲，或者找個茶館品一下茶啦，都是舉手之勞的事情。身體哪裏不舒服，還可以隨時隨地找到懂行的中醫給你按摩，或者針灸。好像現在老外也都信針灸這東西，可哪裏會比發源地中國更地道的呢？

最後有必要提一點。引用中國的一句典故：樹欲靜而風不止，子欲養而親不在。在中國，可以隨時去看看父母，或者讓父母住在自己工作的城市。有點什麽病也方便照應。也算子女的一番孝心。在美國，等父母不在了才想起自己沒有孝敬過父母，那才是最悲哀的事情。


總結一下，從精神生活方麵來講，對於中國人來說，朋友，影視娛樂，照顧父母，文化生活，人際關係這五方麵，中國絕對是強於美國的。言論自由方麵，美國是絕對強於中國的。精神方麵，中國比美國是5:1。

所以，從物質和精神兩方麵的生活質量來看，中國和美國的比分是10:2。在這樣的比分之下，在這樣的生活質量對比之下，我還有理由不海歸嗎？

所有跟帖： 

• 評論很到位。可在美待了6年還買不起北京的一套房子，不好意思海歸啊 -hanker- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 19:39:21

• 能不能告訴你們的胡總， 把文學城解禁了，行嗎？ -flyingintibet- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 20:16:46

• 文學城已經解禁了啊，俺在北京可以上來啊 -六大哥- ♀ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 20:32:57

• 言論自由方麵，美國是絕對強於中國的---要留項給美國才行 -ebbb- ♂ (0 bytes) () 05/08/2009 postreply 20:45:06

• 我想美國是有地方說，隻是沒人聽得見或願意聽 -how99- ♂ (0 bytes) () 05/09/2009 postreply 12:36:23

• 回複：ZT: 中國和美國，到底哪裏的生活質量更好？ -三岔河- ♂ (250 bytes) () 05/08/2009 postreply 21:25:47

• 來這壇子的，言論自由應分量更重些。不管左中右， -v5- ♂ (472 bytes) () 05/09/2009 postreply 10:35:31

• 在中國能當上等人，到美國隻能是下等人就會有作者的感歎。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 05/10/2009 postreply 11:00:25