學者:法國再拍圓明園玉璽是赤裸裸的商業炒作(圖)

來源: anakin 2009-04-28 17:45:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3278 bytes)
本文內容已被 [ anakin ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/news/pics/17243/17243674.jpg onclick=document.location='http://.com'>


將被拍賣的乾隆年間的玉璽印章

 法將再拍一圓明園被劫文物 收藏者是當年法將軍後裔

  本報駐法國特約記者 剛 峰 李 博 本報記者 王 娜

  圓明園獸首拍賣事件尚未畫上句號,又一件從圓明園劫掠來的珍貴文物被擺上了西方的拍賣台!4月29 日,法國的博桑-勒費福爾拍賣行將公開拍賣一件乾隆年間的玉璽印章,收藏者正是當年率領法軍攻入北京城、參與圓明園劫掠的法國某將軍的後裔。中國學者認為,此前的圓明園獸首拍賣事件已經在中國民間激起憤怒情緒,這次法國收藏者和拍賣行又“頂風作案”,不是挑釁中國的民間情緒,就是想借獸首事件為自己的拍賣品升值。

  博桑-勒費福爾拍賣行將於29日在巴黎德盧爾飯店拍賣這枚玉璽印章。《環球時報》記者在該拍賣行網站看到,網站首頁刊登著玉璽印章的照片:玉璽為方形、乳白色,上麵還有一個佩帶。照片下麵還用法文進行了詳細介紹:方形玉璽印章,上雕雙龍,印鑒刻著“九洲清安之寶”字樣,中國乾隆年間,18世紀。高9厘米,底麵10.9厘米×10.9厘米 ,估價30萬至40萬歐元。來源欄介紹為:瓦索涅收藏品, 1860年,在天津大沽軍營的指揮官。

  據記者了解,玉璽印章的收藏者是法國瓦索涅侯爵、艾利·讓將軍的後裔。艾利·讓出生軍人世家,英法聯軍火燒圓明園的1860年,他擔任法軍駐大沽軍營的指揮官,正是這支部隊攻入北京城。艾利·讓於同年的11月7日被晉升為準將。

  由於這次拍賣的規模不及今年2月佳士得拍賣圓明園鼠兔首的“世紀大拍賣”,目前法國媒體對此報道不多。但在法國藝術圈和民間,已經引起相當多的關注,一些人無視玉璽印章是被掠奪來的事實,甚至無恥地宣稱,這次的拍賣將大獲成功,玉璽印章將借助獸首的炒作更加升值等等。法國《回聲報》網站的一篇博客寫道,希望這次拍賣“能夠吸引那些想對北京表示虔誠的人出來論戰一番”,這樣就可以刺激“有很多很多錢的中國人”來購買這件“高貴的物品”,中國人“有很多很多錢來使拍賣價格一升、再升、再升……”一個名為阿蘭·特勇的藝術家在其博客上寫道:“啊,中國,妙極了,長城,故宮,頤和園”。阿蘭在博客裏詳細介紹了玉璽在中國的功用,並誇耀說,“為了更好的拍賣,該玉璽加入了乾隆年間玉璽係列而在市場上到處展示。 2001年曾在巴黎展出過,2006年10月在第戎展出過,這些展出都很成功”。

  也有人表示,應當為這種拍賣行為感到羞恥。一位法國媒體工作者告訴《環球時報》記者說,“我們可以換位思考一下,如果我們是中國人,遇到這種情況也會相當憤怒的”。

  中國政法大學國際法學院教授宣增益對《環球時報》記者表示,此前的獸首拍賣,已經在中國民間激起了激烈的憤怒情緒,整個拍賣最後鬧劇般收場。然而,塵埃還沒落定,又有人叫賣從圓明園掠奪的玉璽印章,物主竟然還是當年親自參與掠奪的法國將軍的後裔。“這不是故意對中國民間情緒的挑釁,就是以財產升值為目的的赤裸裸的商業炒作”。

  宣增益呼籲中國民眾冷靜看待此次拍賣,“因為在當前的國際法對被掠奪的國家文物的歸屬問題沒有強有力的法律約束的情況下,僅憑道德的譴責是很難阻止被掠奪國的文物在國際拍賣場上流動的”。他建議,可以通過外交途徑來追討文物,或者通過雙邊會談,促使掠奪國政府承擔國際義務,對掠奪文物的拍賣行為下達限製令等。▲

所有跟帖: 

中國文物能賣高價, 從另一方麵講是好事 - 中國文化有價值 -太公釣魚- 給 太公釣魚 發送悄悄話 太公釣魚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:27:59

搶來的東西既然可以拍賣,我也模仿一個法國商標來拍賣 -幾許瘋語- 給 幾許瘋語 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:10:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”